JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ninni,in parte hai anche ragione,ma dare valutazioni di un qualcasa che non hai avuto modo di provare personalmente io lo trovo quantomeno fuorviante. Stesso discorso di dare della zoccola ad una solo perché non te l'ha data „
Si, ok, ma il 95% dei topic in questa sezione sono così... o li chiudiamo tutti o te ne devi fare una ragione.
Vafudhr, alle volte ti rammenti cosa hanno scritto i canonisti quando è uscita la D5 ? Sul sensore della D5 ? Perchè era legg peggiorato a bassi ISO ? No ? Cerca le discussioni e rallegrati perchè questa 6D ii è trattata con amore in confronto.
Allora stupidi i canonisti a parlarne ai tempi.. io non sto dicendo che chi ha Canon è furbo e chi ha altro no... sto proprio accusando in generale di sterile polemica e di mancanza di prospettiva un po' tutti quelli che escono con cose come "ah nessun miglioramento, sensore vecchio, schifo puzza".
Ad un certo punto ci vuole un attimo di prospettiva altrimenti non si riesce davvero ad avere un discorso che giovi ai lettori con informazioni fatte bene.
“ Mi piacerebbe sapere quali fotocamere hanno una GD migliore della 6D2 a 3200 ISO e che costano di meno. Vi ringrazio. „
a me invece piacerebbe sapere perché la Canon dopo un anno ha buttato fuori un sensore meno denso di quello della 5D4, ma peggiore.
EDIT: sono stato praticamente l'unico a difendere la 6D quando è stata presentata, andate a riprendervi i topic. Tutti che criticavano "ma il gps ce l'ho già nel navigatore" "il wifi a cosa serve, a mettere subito le foto su fb?" etc etc. Mi è stato subito chiaro che la macchina era molto, molto appetibile - per me in primis, ma anche per altri. Ed era un salto avanti NOTEVOLE in termini di qualità rispetto alla 5D2 e, parzialmente, anche alla 5D3.
Di questa non si può dire altrettanto: è evidente che Canon ha castrato la macchina a più non posso, lasciando qualche specchietto per allodole in modo da abbindolare gli acquirenti da mediaworld nonostante il prezzo osceno. Mi stupisce che in molti non lo capiscano, però.
giusto. Quindi castriamo tutto quello che si può castrare della 6D2, perché è giusto così. PS: la 6D classic costava la metà della 5D3, eppure era meglio. Guarda un po'.
“ Che fai, cambi i post per togliere significato alla mia risposta?
Avevi scritto : perché la 6D II ha un sensore meno performante della 5D IV Io ho risposto: perché la prima costa la metà della seconda
Se ora vuoi cambiare discorso ne prendo atto ma non mi farò menare per il naso. „
non ho cambiato un bel nulla: ho aggiunto. E l'ho fatto prima di vedere la tua risposta.
la frase a cui hai risposto tu era "a me invece piacerebbe sapere perché la Canon dopo un anno ha buttato fuori un sensore meno denso di quello della 5D4, ma peggiore. " ed è rimasta tale a quale.
“ Ora hai sostituto la frase di una riga con una pappardella che non vado neanche a leggere. „
della serie: chi male intende, peggio risponde.
Se pensi che qualcuno possa farti scherzi con i post, fai come fanno tutti: quota.
Mah guarda io invece di quotare preferisco parlare con chi non cambia le carte in tavola, che non è sempre necessario portare documentazione, mica siamo in tribunale.
Preso atto che tu usi modificare i post in maniera... postuma, ritengo una fatica sprecata risponderti. Ma non preoccuparti, c'è altra gente da prendere in giro, ti rifarai con qualcuno più ingenuo. Tanti saluti.
EDIT: si usa EDIT quando si modifica un post
user59759
inviato il 11 Agosto 2017 ore 14:48
Perbo. Lo specchietto per le allodole da MediaWorld presuppone un tuo giudizio poco lusinghiero verso coloro che la compreranno. Io ho affermato che la comprerò. Come altri. Da MediaWorld o dove mi faranno un prezzo congruo alle mie aspettative. Non mi ritengo una allodola per questa ragione. Mi pare che sempre più spesso per rafforzare la propria opinione, giusta o sbagliata che sia, si tenda a delegittimare chi la pensa diversamente. Salvo poi definirsi vittime quando si viene censurati per questo motivo. Abbiamo capito che la macchina a te non piace, che Canon ha fatto una cavolata ecc. Ma se la penso diversamente da te perché devo essere considerato uno sprovveduto? Perdonami ma non lo concepisco e non lo accetto.
“ Mah guarda io invece di quotare preferisco parlare con chi non cambia le carte in tavola, che non è sempre necessario portare documentazione, mica siamo in tribunale.
Preso atto che tu usi modificare i post in maniera... postuma, ritengo una fatica sprecata risponderti. Ma non preoccuparti, c'è altra gente da prendere in giro, ti rifarai con qualcuno più ingenuo. Tanti saluti. „
non ho preso in giro nessuno, e non ho modificato nulla: come ti ho detto, la domanda a cui hai risposto tu è rimasta, tale e quale. Hai letto la mia risposta, almeno?
“ Perbo. Lo specchietto per le allodole da MediaWorld presuppone un tuo giudizio poco lusinghiero verso coloro che la compreranno. Io ho affermato che la comprerò. Come altri. Da MediaWorld o dove mi faranno un prezzo congruo alle mie aspettative. Non mi ritengo una allodola per questa ragione. Mi pare che sempre più spesso per rafforzare la propria opinione, giusta o sbagliata che sia, si tenda a delegittimare chi la pensa diversamente. Salvo poi definirsi vittime quando si viene censurati per questo motivo. Abbiamo capito che la macchina a te non piace, che Canon ha fatto una cavolata ecc. Ma se la penso diversamente da te perché devo essere considerato uno sprovveduto? Perdonami ma non lo concepisco e non lo accetto. „
no, Nove53, non travisare le mie parole. Come ho detto e ho sempre ripetuto in questi anni, ognuno è libero di fare quello che vuole con i propri soldi. Se a qualcuno non interessa aprire le ombre e, per il suo modo di scattare, la macchina va bene così, fa benissimo a prenderla. Ma è innegabile che le caratteristiche "serie" sono state bellamente messe da parte per non pestare i piedi alla 5D4. Il display articolato, il touchscreen, l'AF della 80D... sono tutte belle cose che però non dovrebbero prevaricare sulla qualità delle immagini.
La 6D2, come dicevo in questo video:
non è altro che una 80D con sensore FF (castrato, vista la tecnologia che hanno a disposizione e viste le caratteristiche della concorrenza - ormai standard di mercato).
E' chiaramente una mossa per strizzare l'occhio a tutti quelli che arrivano dal mondo APS-C, e per tenere lontano la 5D4.
E che siano caratteristiche da vendita al mediaworld è innegabile: la gente che bazzica nei forum è una percentuale minima di quelli che compreranno la nuova piccola FF Canon.
La 6d rispetto alla 5d markIII e' solo leggerissimamente meglio lato sensore per il resto non ci tiene nemmeno le scarpe Ripeto la fotocamera non è solo sensore e ormai da anni parliamo di fotocamere che permettono di scattare praticamente con ogni tipo di luce
Se poi la 6d markII rappresenta un upgrade rispetto alla old direi che è un giudizio legato strettamente alle proprie necessità
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!