| inviato il 25 Agosto 2017 ore 21:19
Per finto nuovo intendo tutte quelle "migliorie" che canon ci spaccia per novita sulle macchine nuove, soprattutto entrylevel... Prendiamo in esempio tutte le varie xxxd tra modello e modello, vecchio e nuovo o anche contemporaneo, che differza ce??? Sono solo strategie di marketing basate sul fatto che un possibile nuovo fotografo dalla 1300d al posto di spendere 1k per una macchina buona ne spende 850 e nn sa che sta prendendo una quasi pari livello della sua vecchia.. Saro fatto io cosi.. Sara che qundo ho diciso di prendere la mia prima macchina, una 50d, risparmiai 6 mesi ma mi comprai subito una buona macchina.. Piuttosto di farmi tutta la trafila...nn so se mi spiego.. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 21:21
Ora visto il magico feeling con la 100d.. La mia paura é di investire quelle 350/400€ x poi nn trovare nessuna miglioria.. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 22:00
Prova a leggere le specifiche, magari riesci a trovare qualcosa CHE È RIMASTO UGUALE 
EDIT : forse l'AF? |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 22:30
Comunque la 200D monta un sensore 24mpx CMOS III che è quello della M3, D750 e D760 mentre il 24mpx DUAL PIXEL (più performante anche nei video ) è nato con la 80D e poi inserito nella M5, M5, 800D, 77D e sembrerebbe nella nuova M100! |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 22:37
Gabbo la differenza più importante sta nel sensore , quindi più pixel, migliore tenuta iso e GD rispetto al vecchio sensore 18mpx. Lo dico per esperienza perchè ho avuto la 550D, la M(prima serie) con il 18mpx e poi la M3 e la 760D con il 24mpx Cmos III. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 22:52
Scusate ragazzi, ma appena uscita avevo letto cmos III, ora Gobol mi ha corretto con Dual Pixel.... Ummmm allora quasi quasi ci rifaccio un pensierino! |
user67391 | inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:07
Scusate domanda per chi ce l'ha. Avete avuto modo di provare la sensibilità dell'autofocus in scarsa luce e bassi contrasti? |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:13
SU DPReview non c'è ancora nessuna notizia, ma credo che se ci fosse, la metterebbero nella piccola colonna di destra, visto che 7 news su 10 riguardano solo la stupenda D850.
Mah! |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:43
La campagna anti 6DII (montata ad arte) aveva già fatto intuire parecchie cose su quel sito...
@Andrea: L'autofocus in scarsa luce va bene. L'ho provato nel bosco sino a 12800 ISO con tempi di scatto che non superavano 1/160s, e l'AF aggancia senza problemi. Ovviamente rallenta, ma fa il suo dovere.
In zone in ombra e a basso contrasto, noto (non sempre) il classico difetto dei sensori Apsc (me lo faceva anche la 7DII), che diventano leggermente imprecisi. Non è che canna la MAF, è più una leggera imprecisione tipo un F/B focus. Ma parliamo di situazioni sporadiche e in condizioni limite. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:56
Fabio sai quando ho avuto l'impressione della montatura? Non sulla questione giddì, che poteva sembrare una sorta di rincorsa della vox populi di moda in questi tempi, ma nel pezzo sull'AF: i toni e le parole utilizzate per evitare di dire che andava bene erano perfettamente assimilabili alla propaganda più becera. Ci sono rimasto veramente male. Ormai di buono c'è solo il loro forum. |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 0:29
Da mesi aspettavano l'annuncio di una delle fotocamere più attese dal mercato...potevano lasciarsi sfuggire l'occasione di aumentare clic e vendere meglio gli spazi pubblicitari?
Ho un amico che lavora in una grande casa editrice che gestisce numerosi periodici con distribuzione nazionale.
Una cosa che mi dice sempre è di NON fidarmi assolutamente della prova di una sola rivista/sito internet, ma di vagliarne anche altre e non solo nazionali.
Purtroppo, le entrate pubblicitarie (dei loro clienti inserzionisti) hanno un peso determinante nelle prove che leggiamo sulle riviste e online...alla faccia dell'imparzialità e serietà dei test  |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 9:52
“ Da mesi aspettavano l'annuncio di una delle fotocamere più attese dal mercato...potevano lasciarsi sfuggire l'occasione di aumentare clic e vendere meglio gli spazi pubblicitari?
Ho un amico che lavora in una grande casa editrice che gestisce numerosi periodici con distribuzione nazionale.
Una cosa che mi dice sempre è di NON fidarmi assolutamente della prova di una sola rivista/sito internet, ma di vagliarne anche altre e non solo nazionali.
Purtroppo, le entrate pubblicitarie (dei loro clienti inserzionisti) hanno un peso determinante nelle prove che leggiamo sulle riviste e online...alla faccia dell'imparzialità e serietà dei test Confuso „
straquotone, straquotone, straquotone, mai fidarsi delle riviste, mai, i loro interventi non sono mai "obiettivi"  la recensione di una BMW 1200 GS non può mai essere "reale" se le pagine della rivista sono piene di pubblicità della stessa ...è logico, lampante, limpido......bisognerebbe scriverlo in fronte ai fanboy
OT
2 anni fa ho comprato BWM fidandomi della nomea e del marchio
se potessi tornerei alle Jap o ad una Italiana
Fine OT |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 11:27
Concordo pure io sulla questione marketing, ma questa 200d é stata abbastanza oscurata dall uscita della fantomatica 6dii.. Tanto che oggi ho chiamatonil mio negozio di bergamo e non sapeva neanche che fosse uscita!? cmq per l appunto chiedevo parere ai possessori x pareri reali.. Io dpview nn l ho mai aperto!?? |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 10:58
domandina: possibile che abbia uno sfuocato (migliore quello è poco ma sicuro) ma anche più ampio della mia vecchia macchina e lente?
per ora l'ho solo provata a casa, non sono ancora riuscita a portarla da nessuna parte, ma avevo delle tessere quadrate e modulari di un giochino da tavolo e le ho usate proprio come riferimento per vedere come cambiava la messa a fuoco con il cambiare dell'apertura.
bhe mentre prima c'era un abisso tra f5 e f.8 nella quantita di cose che rientravano nel piano di messa a fuoco, adesso mi sembra che lo sfuocato sia più presente.
tipo a f5 mettevo a fuoco mezzo tassello, a f8 non arrivavo a mettere a fuoco completamente l'intero tassello (e parlo di un tassello di 3 cm per 3 cm) tipo a f13 cominciavo a vederlo tutto a fuoco e un pezzetto di quello successivo.
non so se mi sono spiegata :P |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
