| inviato il 28 Settembre 2017 ore 13:42
Qualcuno che ha approfittato dell'offerta Amazon ha provato il G2? L'AF come sembra? Io lo prenderò in mano per la prima volta tra oggi e domani. Vi scriverò le mie impressioni. |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 18:45
Ma tutti questi acquisti fortunati li avete fatti solo con attacco Nikon? |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:01
Cmq i file con 24-70 VR aperti sono poco giudicabili, ho lavorato a iso troppo alti, mi riservo di fare altre prove quando mi arriverà il 24-70 tammy.... |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:08
cosa non ti è piaciuto del VR? il VR, la nitidezza al centro, il bokeh.. |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:23
Tutto ahahaha è anche difficile spiegarlo, cmq approfondirò e ti dirò meglio, in 4 matrimoni in 5 giorni ad esempio ho la certezza che tra il VR2 e il G2 non c'è paragone come costanza di risultati, non voglio dire che sono io più bravo del mio collega, ma il G2 a costanza di risultati e incisività il VR se lo mangia .... il matrimonio non è il muro con i mattoni, quindi capitano mille situazioni dove si scatta nelle medesime condizioni spesso al limite, sicuramente la maggior efficienza del VC e secondo me la maggior precisione dell'AF del G2 fanno tutta la differenza, cose che però puoi constatare solo nella vita reale nelle medesime condizioni... poi rimane che i file della D750 sono si ultra lavorabili, ma non mi piacciono per altre cose, spesso impastati ..... rimane che D5 più Tammy danno risultati superiori alle mie aspettative .... ieri in 3, il video con canon e io e il collega con nikon a fare foto, avevamo 2 15-30 - 1 70-200 G2 1 45 1.8 1 70-200 G1 attacco canon 1 tokina 11-16 canon ... della serie non siamo tutti matti, tamron sta facendo bene oltre le aspettative gli originali o offrono reali vantaggi o prezzi più concorrenziali o perderanno molti molti clienti.... |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:27
“ tamron sta facendo bene oltre le aspettative gli originali o offrono reali vantaggi o prezzi più concorrenziali o perderanno molti molti clienti „ Verissimo ma fino a quando sarà diffusa l'idea "l'originale è l'originale" le case (Nikon in particolare) possono dormire sonni tranquilli...molto tranquilli |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 20:24
invece chissà che facevi con nikon... sabato 2 domenica 1 mercoledì 1, neanche il tempo di portarcelo... senza contare che in due abbiamo quasi tutto doppio, quindi non succedeva proprio nulla... nel frattempo non scambierei una foto tra vr2 e G2... |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 21:38
nessuno ha parlato di schifezze già parti male,, nello stesso modo i cui mi passano un ottica in assistenza, ho decine di amici che me la prestano... insomma non faccio foto a bordo pista che se mi si rompe il 600 f/4 sto nella merda, é questo il concetto che ad alcuni non entra, ho fatto interi matrimoni con il 50, insomma questa assistenza fulminea non mi serve x le ottiche... mentre quando vedo i file dico... ho fatto proprio bene... é ho risparmiato... |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 22:15
Andrea sei ancora in tempo per ordinarlo :-) poi quando arriva arriva :-D anche dovessero passare 15 giorni il prezzo è da paura... 866... quando l'ho visto non volevo crederci!!! |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 23:05
Capito... io con il vecchio nikon nei matrimoni (da secondo) non ho mai avuto problemi forse perché il limite è la d610... e allora carenze di AF se mai le imputavo a quella... anche se essendo da secondo e avendo meno pressioni non torturavo l'autofocus... però mi piacerebbe avere un tuo confronto dopo averli stressati per bene!! |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 0:11
@Riccardo sono combattuto se aspettare il pagamento di alcuni lavori e prendere il 28 1,4 o questo, questa la tragedia ahahah... la verità che ad esempio in chiesa, se lavori con tempi intorno al 1/100 se vedi una situazione bella e la fotografi al volo, non dai al vr2 il tempo di far entrare il VR che é lento ad azionarsi, con il risultato che la foto sarà mossa o micromossa , soluzione... o alzi i tempi, 1/400 x coprire ogni situazione, sono 2 stop e 2 stop ad alti ISO in chiesa dove già starai alto o sono border line, o non te li puoi permettere, oggi si scatta quasi solo luce ambiente, oppure tutte le volte aspetti che entra il VR ma perdi l'attimo, cmq come la metti la metti i compromessi sono questi e i risultati sono inevitabilmente favorevoli al G2 a mani basse.. Ovviamente pur essendo casi specifici queste situazioni, simili c'è ne sono molte altre.. quindi come ho detto, davanti ad un muro i risultati sono vicini, nell'uso reale che prevede molte variabili ci passa molto... poi mettiamoci la microregolazione del G2 e la frittata é fatta, il vr2 del mio amico é tarato a +10 a 200 a 5 metri su D750, se ricordo bene, con tutto quello che ne consegue alle altre distanze alle altre focali... mi dispiace capisco chi difende l'acquisto ma non c'è storia... mettiamoci anche il flare, quando fotografi i sposi con dietro l'entrata della chiesa che spara luce, con il VR impasti tutto è la desaturazione spara tutto verso il giallo, se la luce è forte.. con il G2 é come se il problema non esiste.. ma tirando le somme... ma di cosa vogliamo parlare? meditate integralisti del marchio, meditate ahahahah |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 0:25
blade secondo me stai un pò cercando motivazioni dove non ve ne sono...non sono un cerimonialista nel senso stretto ma d matrimoni ne ho fatti...io in chiesa come tempo di sicurezza ho 1\100-1\125 max...se vuoi essere luce ambiente ci vuole già una chiesa ben illuminata almeno ti tieni a 4-3,5 max e non sempre...con un 24-70 a quei tempi li a meno di non avere un accenno di parkinson(e non scherzo) non hai problemi mai!!! ora costa meno andrà anche bene per carità ma non paragonare l'affidabilità e la costruzione del nikon con questi altri...ho un amico riparatore che li smonta e dentro so come sono fatti...non il g2 ma gli altri...hanno alcuni ingranaggi in plastica...ho un 17-50 2,8 rotto a casa!!! Canikon non sono stupidi,ok sovrapprezzeranno qualcosa ma le prestazioni ci sono...hanno altre caratteristiche,potranno anche essere paragonabili ma per me ancora vale la pena ! ...e non ultimo la sicurezza di risolvere eventuali problemi in un unico centro!!! |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:14
parlo del 70-200 e tiri fuori il 24-70... parlo di qualità in funzione del risultato spiegando i limiti del vr2 e mi parli di affidabilità e costruzione, stai un po' trolleggiando vero? o capisci quello che scrivo, il discorso sull'assistenza già l'ho chiarito e l'affidabilità del G2 c'è la dirà il tempo, sei tu che giustifichi l'impossibile, in 5 giorni in due abbiamo scattato 14000 foto circa nelle stesse situazioni, avrò un buon background si o no? o devo credere a te che hai fatto qualche matrimonio e non hai il G2? ma che davvero.... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |