RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 24-70 G2 Review


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 24-70 G2 Review





avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 13:42

Qualcuno che ha approfittato dell'offerta Amazon ha provato il G2? L'AF come sembra?
Io lo prenderò in mano per la prima volta tra oggi e domani. Vi scriverò le mie impressioni.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 18:45

Ma tutti questi acquisti fortunati li avete fatti solo con attacco Nikon?

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:01

Cmq i file con 24-70 VR aperti sono poco giudicabili, ho lavorato a iso troppo alti, mi riservo di fare altre prove quando mi arriverà il 24-70 tammy....

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:08

cosa non ti è piaciuto del VR? il VR, la nitidezza al centro, il bokeh..

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:23

Tutto ahahaha è anche difficile spiegarlo, cmq approfondirò e ti dirò meglio, in 4 matrimoni in 5 giorni ad esempio ho la certezza che tra il VR2 e il G2 non c'è paragone come costanza di risultati, non voglio dire che sono io più bravo del mio collega, ma il G2 a costanza di risultati e incisività il VR se lo mangia .... il matrimonio non è il muro con i mattoni, quindi capitano mille situazioni dove si scatta nelle medesime condizioni spesso al limite, sicuramente la maggior efficienza del VC e secondo me la maggior precisione dell'AF del G2 fanno tutta la differenza, cose che però puoi constatare solo nella vita reale nelle medesime condizioni... poi rimane che i file della D750 sono si ultra lavorabili, ma non mi piacciono per altre cose, spesso impastati ..... rimane che D5 più Tammy danno risultati superiori alle mie aspettative .... ieri in 3, il video con canon e io e il collega con nikon a fare foto, avevamo 2 15-30 - 1 70-200 G2 1 45 1.8 1 70-200 G1 attacco canon 1 tokina 11-16 canon ... della serie non siamo tutti matti, tamron sta facendo bene oltre le aspettative gli originali o offrono reali vantaggi o prezzi più concorrenziali o perderanno molti molti clienti....

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:27

tamron sta facendo bene oltre le aspettative gli originali o offrono reali vantaggi o prezzi più concorrenziali o perderanno molti molti clienti


Verissimo ma fino a quando sarà diffusa l'idea "l'originale è l'originale" le case (Nikon in particolare) possono dormire sonni tranquilli...molto tranquilli MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:37

io vorrei vedere blade con 4 matrimoni se ti si fosse piantato il tammy come sei messo con l'assistenza...magari dopo tutta sta pubblicità te ne regalano uno di backup!!!
MrGreenMrGreenMrGreen

invece un ragazzo che ho incontrato ieri gli dà err 01 nella 7DMKII e ha detto che l'ha mandato anche ad aggiornare ma non sò se ha il vc o il primo tipo...sicuramente non è il g2 si riconoscono!!!

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 20:24

invece chissà che facevi con nikon... sabato 2 domenica 1 mercoledì 1, neanche il tempo di portarcelo... senza contare che in due abbiamo quasi tutto doppio, quindi non succedeva proprio nulla... nel frattempo non scambierei una foto tra vr2 e G2...

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 20:39

MrGreenMrGreenBlade dai con me questi discorsi non servono la canon ma anche nikon fanno i prestiti finché non ti ridanno la roba...e non un 18-200 se hai un supertele o una d5 o 1dx ecc se nin riescono a ripararla in 2 gg ti fanno il prestito...se devi andare a lavorare fuori regione in 2 ve lo smezzate il 24-70?
Priorità... c'è chi da importanza al filo di nitidezza in più e chi all'affidabilità e alla compatibilità degli originali,e alla serietà di un servizio assistenza professionale!!!
...domani dovrei prendere la FF e provare il vecchio 24-70 2,8 nikon che nella d3s mi piaceva molto...voglio proprio vedere sta schifezzaMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 21:38

nessuno ha parlato di schifezze già parti male,, nello stesso modo i cui mi passano un ottica in assistenza, ho decine di amici che me la prestano... insomma non faccio foto a bordo pista che se mi si rompe il 600 f/4 sto nella merda, é questo il concetto che ad alcuni non entra, ho fatto interi matrimoni con il 50, insomma questa assistenza fulminea non mi serve x le ottiche... mentre quando vedo i file dico... ho fatto proprio bene... é ho risparmiato...

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 22:15

Andrea sei ancora in tempo per ordinarlo :-) poi quando arriva arriva :-D anche dovessero passare 15 giorni il prezzo è da paura... 866... quando l'ho visto non volevo crederci!!!

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2017 ore 23:05

Capito... io con il vecchio nikon nei matrimoni (da secondo) non ho mai avuto problemi forse perché il limite è la d610... e allora carenze di AF se mai le imputavo a quella... anche se essendo da secondo e avendo meno pressioni non torturavo l'autofocus... però mi piacerebbe avere un tuo confronto dopo averli stressati per bene!!

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 0:11

@Riccardo sono combattuto se aspettare il pagamento di alcuni lavori e prendere il 28 1,4 o questo, questa la tragedia ahahah... la verità che ad esempio in chiesa, se lavori con tempi intorno al 1/100 se vedi una situazione bella e la fotografi al volo, non dai al vr2 il tempo di far entrare il VR che é lento ad azionarsi, con il risultato che la foto sarà mossa o micromossa , soluzione... o alzi i tempi, 1/400 x coprire ogni situazione, sono 2 stop e 2 stop ad alti ISO in chiesa dove già starai alto o sono border line, o non te li puoi permettere, oggi si scatta quasi solo luce ambiente, oppure tutte le volte aspetti che entra il VR ma perdi l'attimo, cmq come la metti la metti i compromessi sono questi e i risultati sono inevitabilmente favorevoli al G2 a mani basse.. Ovviamente pur essendo casi specifici queste situazioni, simili c'è ne sono molte altre.. quindi come ho detto, davanti ad un muro i risultati sono vicini, nell'uso reale che prevede molte variabili ci passa molto... poi mettiamoci la microregolazione del G2 e la frittata é fatta, il vr2 del mio amico é tarato a +10 a 200 a 5 metri su D750, se ricordo bene, con tutto quello che ne consegue alle altre distanze alle altre focali... mi dispiace capisco chi difende l'acquisto ma non c'è storia... mettiamoci anche il flare, quando fotografi i sposi con dietro l'entrata della chiesa che spara luce, con il VR impasti tutto è la desaturazione spara tutto verso il giallo, se la luce è forte.. con il G2 é come se il problema non esiste.. ma tirando le somme... ma di cosa vogliamo parlare? meditate integralisti del marchio, meditate ahahahah

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 0:25

blade secondo me stai un pò cercando motivazioni dove non ve ne sono...non sono un cerimonialista nel senso stretto ma d matrimoni ne ho fatti...io in chiesa come tempo di sicurezza ho 1\100-1\125 max...se vuoi essere luce ambiente ci vuole già una chiesa ben illuminata almeno ti tieni a 4-3,5 max e non sempre...con un 24-70 a quei tempi li a meno di non avere un accenno di parkinson(e non scherzo) non hai problemi mai!!!
ora costa meno andrà anche bene per carità ma non paragonare l'affidabilità e la costruzione del nikon con questi altri...ho un amico riparatore che li smonta e dentro so come sono fatti...non il g2 ma gli altri...hanno alcuni ingranaggi in plastica...ho un 17-50 2,8 rotto a casa!!!
Canikon non sono stupidi,ok sovrapprezzeranno qualcosa ma le prestazioni ci sono...hanno altre caratteristiche,potranno anche essere paragonabili ma per me ancora vale la pena !
...e non ultimo la sicurezza di risolvere eventuali problemi in un unico centro!!!

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:14

parlo del 70-200 e tiri fuori il 24-70... parlo di qualità in funzione del risultato spiegando i limiti del vr2 e mi parli di affidabilità e costruzione, stai un po' trolleggiando vero? o capisci quello che scrivo, il discorso sull'assistenza già l'ho chiarito e l'affidabilità del G2 c'è la dirà il tempo, sei tu che giustifichi l'impossibile, in 5 giorni in due abbiamo scattato 14000 foto circa nelle stesse situazioni, avrò un buon background si o no? o devo credere a te che hai fatto qualche matrimonio e non hai il G2? ma che davvero....



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me