| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 22:04
Praticamente per come è sviluppata l'idea per l'utente che gioca (fuori dal contesto organizzativo) cambia questo:
Dopo aver fatto la sua pp la invia tramite mail invece di: caricarla su Danny, postarla in gioco e aprire la pagina dei link.
Ha 4 giorni di tempo invece di 6 e rotti.
Ogni settimana può votare le pp in gara sentendosi in minima parte giudice del gioco popolare.
Per il giudice formale (l'autore dello scatto) non cambia nulla.
La cosa che cambia è il lavoro che deve fare il/i gestori. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 22:12
Robert, personalmente non sono contrario a modifiche, anzi ben vengano, lo dimostra il fatto che su questo forum non mancano le mie idee da sottoporre a tutti. Solo non ci credo in questa soluzione. Il gioco sta diventando troppo dipendente da persone ( disponibilità che chiaro apprezzo ) Adesso chi fa girare tutto è Nicola. Aggiungere altri volontari la vedo come un'azienda con dei dipendenti. Ricordo che prima delle regole attuali il gioco si auto alimentava, sempre con la supervisione di Nicola, però penso meno impegnato.
Altro non leggo altri nomi che si propongono disponibili per far funzionare le nuove regole oltre quello di Nicola |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 22:13
@ Nicola scompare la classifica generale ? Se no come la gestisci ? |
user30556 | inviato il 18 Gennaio 2018 ore 22:21
Io voto Si per semplice desiderio d'avventura, in un momento della mia vita alquanto noioso .
Ma la mucca Carolina non si tocca!!!
|
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 22:40
Quindi Giuseppe il problema è solo chi lo fa girare, oppure non ti piace tutto il resto? Chi più, chi meno, siamo parecchio qua, che ci costa una volta (al mese?) ricevere su una mail gli scatti per postarli su un host e quindi metterle qui sul forum come detto da Nicola? Io sono disponibile, se ci sono altri spero Robert e Kaveri63, già saremmo in 4.
Poi, il giovedì sera o venerdi, basta passare la lista con i numeri foto e relativo autore a Nicola (credo possa essere d'accordo), ed il gioco è fatto. Io tutto sto sbattimento non ce lo vedo proprio.  |
user30556 | inviato il 18 Gennaio 2018 ore 23:19
“ Io sono disponibile, se ci sono altri spero Robert e Kaveri63, già saremmo in 4. „
Mi spiace deluderti, ma l'unica cosa che potrei gestire sarebbe il mio post in caso di vittoria, come giudice della mia foto, in un gioco completamente indipendente, qualora si ritornasse al metodo originale (con tanto di postimage).
Si, per me era la formula migliore, ma questo e' un altro discorso...
Comunque, visti i risultati di Nicola, basterebbe solamente un altro gestore di pari entusiasmo, per le pubblicazioni anonime.
|
| inviato il 19 Gennaio 2018 ore 7:56
@ Teo non è un problema di chi lo fa girare, è che non credo nell'anonimato.
Mi trincero dietro un "No Comment" anche se di motivi a sostegno del mio pensiero ne avrei e non pochi.
Non è nel mio stile, sminuire il tuo entusiasmo e di chi condivide la tua idea, con un elenco di dubbi, se non qualche sparuto.
Da Fabio S. “ Pensate anche ai like su Danny: i primi due o tre turni è stato un successone ma adesso chi li usa più??? „ Quoto Fabio Morale esiste gia una forma di anonimato , giudicate voi il successo !! Solo uno dei miei tanti dubbi su una clausola in essere.
Da Fabio “ Abbiamo ancora diverse settimane per parlarne ma vorrei tanto riuscire a capire cosa guadagnamo e cosa perdiamo. „ Qui Fabio sono correnti di pensiero, a questo punto, invece di fare un passo avanti è o sarebbe meglio farne uno indietro e tornare alle origini.
Se passa l'idea provate, passare alla pratica è il miglior test di prova |
| inviato il 19 Gennaio 2018 ore 8:11
Nicola del 19 Ottobre 2017 inerente alla discussione del "Mi piace" " Non mi piace" sul tabellone Danny
“ C'è un bellissimo gioco uguale gestito da Luca "Jacques 1986" su Facebook, si propone una foto, si fanno le pp e chi prende più like vince.
Direi che potremmo chiudere baracca e trasferirci tutti lì MrGreen „
Adesso la differenza con l'idea di Teo è che non è contemplato l'uso di FB, sostituito da un volontario
Poi sbaglio l'interpretazione |
| inviato il 19 Gennaio 2018 ore 9:30
Secondo me ci sono modi più semplici di far girare il gioco, col "brivido" dell'anonimato 
La formula proposta per il cambio, non mi vede favorevole perché aggiunge dei passaggi che vanno solo a complicare la cosa. |
| inviato il 19 Gennaio 2018 ore 9:40
Dunque, il gruppo FB di Jacques è nato con buonissime intenzioni ma dopo diverse tornate si è un po' perso e il gruppo (molto numeroso) è diventato un bel contenitore di elaborazioni, discussioni sulla pp e didattica, praticamente il gioco vero e proprio si è fermato.
Questo a mio modo di vedere perché su FB diventa tutto impersonale e non si riesce a "fare gruppo" come si può riuscire su un forum dedicato, perché su FB fai mille cose e cazzeggi, qui entri e cerchi solo fotografia.
E' molto bello questo scambio di opinioni sulla nuova proposta, per esempio Fabio ha toccato una corda molto interessante, è disponibile già da diverso tempo una sorta di votazione anonima alle elaborazioni con un semplicissimo sistema a "Like" direttamente sul sito di Danny.
Il sistema ovviamente non è uguale perché nella proposta di cambiamento saranno le pp ad essere anonime e non chi vota come adesso, ma può comunque essere indicativo (visto che la feature è stata praticamente abbandonata dopo poche settimane) per una riflessione.
Capitolo Nicola, mi sono già espresso in merito ma lo ribadisco per essere chiaro: se la modifica passa non do la mia disponibilità per essere il gestore/uno dei gestori, semplicemente perché i tempi si stringono (c'è bisogno di essere disponibili e non ho questa flessibilità settimanale per lavoro famiglia ecc.) e il nuovo sistema per poter funzionare ha bisogno di essere MOLTO reattivo, mi spiego:
La domenica pomeriggio/sera il gestore riceve il nuovo file da pubblicare e apre il nuovo gioco massimo entro lunedì mattina, preferibilmente ancora la domenica.
Dal lunedì al giovedì riceve le foto via mail e per tenere vivo il post deve inserirle prima sul sito di Danny in modo anonimo, poi metterne il link sul forum, tutto questo in maniera ragionevolmente rapida altrimenti qui si resta senza argomenti e si ottiene l'effetto contrario al voluto (più partecipazione).
Il venerdì mattina deve stilare una tabella che proponga l'identificazione di ogni singola foto con il suo autore.
La domenica mattina deve chiudere i conti della votazione popolare, nominare i migliori e passare la palla al giudice formale.
Sono tutte cadenze che non possono essere disattese perché i tempi sono molto più rapidi rispetto ad ora che si viaggia sulla tranquilla settimana, quindi sicuramente per l'inizio io sono fuori dal gruppo gestione.
Ripeto la mia disponibilità a seguire la gestione dei RAW e delle classifiche, che mi danno ampi margini di tempo.
Votazione aggiornata:
5 Sì
6 No |
| inviato il 19 Gennaio 2018 ore 9:48
PS: Ho aperto la Parte VI della discussione, siamo a pagina 15 e appena finisce lo spazio continuiamo cliccando questo link. |
user30556 | inviato il 19 Gennaio 2018 ore 10:20
Io sono per lo piu' daccordo su tutto con Fabio, tranne per il "capire".
Li do ragione a Giuseppe nel dire che sono correnti di pensiero, questioni di gusto insomma.
I like su Danny... Oltre ad essere di estrema comodita' d'uso, sono anche molto meno "pericolosi". Solitamente l'astio (chiamiamolo cosi'), se si manifesta, viene sempre dal giudicato e non dal giudicante, mi spiego?!? Eppure, per gli aficionados di votazioni anonime e classifiche, sono caduti nel dimenticatoio. Che si voglia a tutti i costi fare la guerra?
Ora, essendo questo un tema assai ricorrente e non avendo personalmente proposte nuove/alternative (dipendesse da me, saremmo ancora all'eta' della pietra>vedi logo), penso sia piu' giusto dare la possibilita' di provare a chi voglia sperimentare con impegno e passione come Nicola (uno a caso).
Credo che alla fine, prevarrebbe comunque quello spirito di sano divertimento che caratterizza questo gruppo e questo gioco in generale.
Male che vada, me ne ritorno alla Settimana enigmistica.
|
| inviato il 19 Gennaio 2018 ore 15:50
Sta andando bene perché ne stiamo parlando
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e poi dovrei dare un voto alle varie foto proposte?
