| inviato il 15 Luglio 2017 ore 23:43
Nel consumo del
Mirino avete dimenticato il frame rate...
Il mirino delle 6300-6500 arriva a 100hz.
Sicuramente il display ne fa moooolti meno |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 11:48
“ Ala fine è il mercatoche decide chi ha ragione e chi sbaglia.
Se sony aumenta significa che ha torto qualcun altro. „
Canon ha torto marcio.
|
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 12:09
Sull'autonomia delle ML, ieri ho scattato con la a9 ad uno spettacolo, quasi mille foto e 15 minuti di video, revisione degli scatti e dei filmati, af continuo sempre, batteria sopra il 50%.
La seconda la prenderò per sicurezza... |
user59759 | inviato il 16 Luglio 2017 ore 12:52
Le classifiche andrebbero contestualizzate.
Quella di Sony si riferisce al solo mercato Usa ed il sorpasso é relativo alle vendite nei mesi gennaio e febbraio. Sarebbe interessante sapere se é cambiato qualcosa.
Viste le vendite delle ml in Usa, 25%, c'è da pensare che se Sony sorpassa Nikon, la superiorità di Canon sia schiacciante.
Le stime di crescita sono di Sony che si azzarda ad un'altra previsione: il tracollo delle compatte a causa degli smartphone.
A fine maggio le compatte sono in crescita dell'undici per cento sullo scorso anno.
Chi l'avrebbe detto eh! Io no di certo. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 12:57
“ petapixel.com/2017/04/14/sony-now-2-u-s-full-frame-interchangeable-len
Rcris, direi che hai ragione. „
Hai notizie relative anche ai mesi successivi a gennaio e febbraio o tutto tace?
Perché se il trend è continuato, penso sarebbe tutto interesse di Sony ribadire il concetto (un po' come fa Canon quando ogni anno ci ricorda che per l'ennesimo, con n bello grande, anno consecutivo è in cima alla vendite).
P.S. comunque la grafica relativa al 2016 inganna (effetto ottico) perché a prima vista può non sembrare ma ci dice che Canon da sola ha venduto come tutti gli altri messi insieme... |
user3834 | inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:03
Rcris i dati del 2016 sono reali per Canon e previsioni per gli altri, quello che mettevo sopra eea per far capire che il mercato è complesso e i numeri di Canon potrebbero essere dovuti alla 1000d. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:04
Ma i dati di rcris si riferiscono al mondo intero o al solo Giappone? |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:15
“ Ma i dati di rcris si riferiscono al mondo intero o al solo Giappone? „
Al mondo intero Fico.
Mi spiace. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:16
Uno è un grafico sul numero di fotocamere ad ottiche intercambiabili prodotte da tutte le Case in un anno, l'altro è un grafico che mostra il numero di dollari incassati da Sony negli USA nei primi due mesi di quest'anno.
Un po' come raffrontare mele con gamberetti.
A questo punto aggiungiamo l'andamento del mercato giapponese 2016 dove Canon ha scalzato Sony dal secondo posto nel settore mirrorless (pezzi venduti). |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:16
Ma soprattutto la fonte chi è?
www.photojournal.it/canon-14-anni-leadership/
In ogni questo articolo Canon dice che è prima da 14 anni e ci posso anche credere, ma lo dice Canon in base a un sondaggio fatta da Canon stessa...
È Canon a dire quanto hanno venduto le altre o c'è un ente certificatore? |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:18
“ Rcris i dati del 2016 sono reali per Canon e previsioni per gli altri, „
Sì certo, ma dal momento che hai in mano i dati Canon, confermati, il resto (o meglio la somma degli stessi), la ricavi in fretta dai dati Cipa.
In altre parole, prendendo per definitivo e buono il dato relativo a Canon, il 50% di quota non è in dubbio, in dubbio è la suddivisione del restante 50%.
“ i numeri di Canon potrebbero essere dovuti alla 1000d. „
Diciamo pure che è abbastanza probabile che i numeri siano dovuti alle varie entry level... |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:22
“ Ma soprattutto la fonte chi è? „
www.photojournal.it/canon-nel-2017-reflex-mirrorless-toccheranno-fondo
Fico per piasè, cumincia minga...
“ È Canon a dire quanto hanno venduto le altre o c'è un ente certificatore? „
C'è CIPA.
Se tu Canon sai (eufemismo, non puoi non saperlo) quanto hai venduto, prendi i dati Cipa e ci metti un attimo a vedere quanto hanno venduto tutti gli altri messi insieme.
In altre parole, se tu vendi 5 e sai che (fonte Cipa) in totale si è venduto 10, ci vuole un attimo a capire che tutti gli altri insieme hanno venduto 5.
Mi spiace.
EDIT: Fico ti rispondo qua perché la discussione è chiusa.
Cipa dice che nel 2016 sono state prodotte 11,412,722 macchine (reflex + mirrorless) e ne sono state spedite 11,607,77.
Prendendo il dato della produzione, Canon afferma di aver prodotto 5.7 milioni di macchine, il che lascia alla concorrenza più o meno la stessa quantità di macchine.
Anche se prendiamo il dato delle spedizioni cambia poco, se Canon ha prodotto/spedito 5.7 milioni di macchine, gli altri ne hanno spedite 5.9 milioni circa. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:23
I numeri di Canon sono dovuti sicuramente al settore consumer, come per tutte le Case che vendono tanto, i dollari di Sony vai a sapere: basta una A9 per incassare come dieci 750D  |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:30
Rcris falla la prova per favore, così ragioniamo su dati certi... Io non posso adesso, se hai tempo prendi i dati cipa del 2016 e vedi se in totale le vendite sono state poco meno del doppio delle sole vendite Canon, così vediamo se i dati tornano..
In ogni caso non fatico certo a credere che Canon venda più macchine degli altri, la cosa che mi importa è che riesca a venderla a me  , e in passato ho meditato di vendere tutto per la Panasonic g80, quindi non è impossibile almeno sulla carta... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
