JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Nelle prime 3 pagine c'è gente che da come parla sembra che chi non ha lenti STM non potrà usarle e sarà costretto a lasciare "i serie L nel cassetto". „
Ma hai letto bene? O forse mi son spiegato male per carità.
Intendevo dire che per sfruttare tutte le potenzialità dovendo scegliere un 24-105 per la 6dii ci metto quello stm piuttosto che il Canon L .. Non volevo di certo intendere che il Canon L non funzioni più su questa macchina
@Giobol Non è che le due cose aiutino un gran che a districarsi, Leth però ha parlato di aumento di rumore nelle ombre che è coerente con la sua tesi, d'altra parte non si capisce perché indicare ISO 200 se scatta a 100 sottoesponendo come fosse ISO 50. Capisci che non è facile
Daniele, non è sempre così. In cerca di un 24-105 IS STM, ho trovato uno che lo vendeva perché aveva preso il 24-105L. Gli ho scritto in mp per chiedergli se c'erano differenze marcate tra i due, ti metto la risposta del perché è passato dal STM al L USM:
"Ciao, no la differenza non è così marcata. Come nitidezza sono quasi indistinguibili (per quanto riguarda il mio L che comunque mi pare un esemplare nella media). Io vendo l'STM perchè usando tanto la 6D per i video il focus elettronico mi torna malissimo quando la uso con il follow focus. Se la macchina va in stand by si resetta il punto di fuoco e quindi è inutilizzabile con quel sistema, mentre non ho nessun problema con l'L. Per quanto riguarda il diaframma non costante, dipende un po' da te..non è mai stato un problema insormontabile, e comunque manco quello dell'L è costantissimo (a occhio perde mezzo stop a 105, lo vedi proprio scurirsi)."
Di fatto, Canon non ha mai dichiarato esplicitamente come operi la priorità tonalità chiare.
Quelle che si trovano in rete altro non sono che congetture, da prendere con le debite cautele. Certo è che si tratta di un processamento software, che quindi non aumenta in alcun modo la gamma dinamica del sensore.
"il focus elettronico mi torna malissimo quando la uso con il follow focus. Se la macchina va in stand by si resetta il punto di fuoco e quindi è inutilizzabile con quel sistema".
“ @ Giobol Hai capito cosa significa questa parte? „
Non so bene cosa sia il follow focus, ma ho capito che è la messa a fuoco manuale, quindi gli obiettivi STM NON sono preferibili, mentre tutti gli altri obiettivi hanno la ghiera e se non la sposti quando la macchina è in stand-by, alla riaccensione il fuoco è esattamente come prima.
Ma se vai a pensarci, già quello che ti dice il manuale canon, ovvero che "Quando è impostato [Attiva] , è possibile che il disturbo aumenti leggermente." ed il fatto che gli ISO minimi diventino 200 (perchè espone a 100 e poi sovraespone le ombre), mi sa che confermano che è come mi ricordavo.
Il 24-105 f4 L is usm funziona piuttosto bene, con il dual pixel cmos delle 1dx mark II e 5d mark IV. Le transizioni nella messa a fuoco sono progressive, e il sistema mantiene la messa a fuoco sul soggetto senza problemi.
Rispetto alla versione stm è a mio avviso preferibile per la questione dell'apertura massima: chiudendo il diaframma a f5.6, sul 24-105 f4 L is usm vi è molta meno vignettatura, rispetto alla versione stm, cosa che comporta diversi vantaggi.
Anche con la eos m3 il 24-105 f4 L is usm funziona degnamente, ma lì il limite è proprio il sistema af della fotocamera, che fatica a mantenere la messa a fuoco su soggetti con basso contrasto o controluce, soprattutto quando si interviene sullo zoom (sotto questo aspetto, anche il 18-55 stm non è molto migliore, dato che il limite è nella tecnologia hybrid cmos af).
Si vede bene nei seguenti esempi (molto meglio della prima eos m, comunque, con la quale i problemi sarebbero stati enormemente maggiori):
Tali problemi non sussistono con il dual pixel cmos, che infatti è una delle funzionalità (oltre al sistema af a 45 punti) che mi fanno apprezzare maggiormente la 6d mark II, rispetto alla 6d.
“ @Hbd, ma secondo te è utile adoperare questa impostazione nelle giornate di sole forte con forti contrasti? O il raw si rovina come sostiene qualcuno? „
Utilizzando un'espressione non italiana, "there is no such thing as a free lunch".
Effettivamente il maggior dettaglio che si ha sulle tonalità chiare comporta dei peggioramenti nella qualità d'immagine.
1) Il rumore digitale aumenta, divenendo visibile già a iso 200. Sui nuovi sensori, come quello della 1dx mark II, tale problema è MOLTO meno evidente, visto l'incremento di gamma dinamica.
2) Il file perde contrasto e nitidezza, e anche le cromie ne risultano inficiate.
Insomma, non è nulla di miracoloso, ma se utilizzato propriamente può comunque avere la sua utilità. Talvolta lo utilizzo anche nei video, dato che su scenari a elevato contrasto può effettivamente portare dei benefici.
user92023
inviato il 11 Luglio 2017 ore 23:33
@Giobol....ma io ho il battery grip! E poi a 71 anni suonati mi ritengo esentato dalle performances atletiche...insomma, va bene, mi hai convinto: provero' con il Viagra (e ti sapro' dire!)! Ciao. G.
Comunque vorrei far notare che siamo arrivati pag. 15 e nessuno ha ancora comprato questa macchina (e la scusa che non sia in vendita non vale): è quindi confermato l'ennesimo flop della Canon!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
