JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oppure -10 in classifica a chi non lo manda... Non so, in un modo o nell'altro é difficile. Chi entra nello spirito del gioco bene, chi no amen. Ma andrà avanti solo grazie a chi manda raw e fa da giudice...
Forse si potrebbero far quadrare le cose dosando opportunamente i punti. Butto lì una proposta: Si danno 2 punti, a chi invia un suo raw, nel momento in cui il file viene utilizzato. Se in un torneo avanzano dei raw vengono utilizzati prioritariamente nel torneo successivo. Si da un punto in più a chi fa pure da giudice. Si assegna il punto di partecipazione anche al giudice (mi pare che ciò oggi non avvenga, correggetemi se sbaglio). Quindi se viene scelto il mio raw prendo 2 punti + 1 se decido di fare da giudice + 1 di partecipazione al gioco.
4 punti al giudice: 2 per il raw + 1 perché fa il giudice + 1 di partecipazione al gioco Se non fa il giudice: 2 per il raw + 1 per la partecipazione (sempre se non arriva a podio e ne prende di più) e 5 punti me li becco io come giudice jolli
Come sapete punteggi e classifiche non mi interessano molto e quindi faccio un po' di fatica a calarmi nei panni del concorrente che gioca per prendere punti. Personalmente penso che fino a quando i raw arrivano non c'è la necessità di incentivare il loro invio dando dei punti. Nello stesso tempo chi invia il raw fa anche da giudice e spesso si è discusso se questo compito deve essere in qualche modo premiato. Io ritengo che il giudice di turno debba comunque ricevere il punto per la partecipazione al gioco e per me sarebbe a posto così. Se poi si vogliono dare degli incentivi, questi non devono essere tali da falsare in modo sensibile la classifica. Credo che tutto si giochi sulla quantità dei punti da assegnare.
Quoto @Fabio Salvatore È' giusto dare un punteggio forfettario al proprietario/giudice che non partecipa al gioco.
L'ultima classifica mi è piaciuta di più, si potrebbe fare una tabella dove il giudice deve solo aggiungere i voti. Ci dovrebbe essere anche un voto in più a discrezione del giudice. In modo da non avere pari merito Ciao, Roberto.
“ si potrebbe fare una tabella dove il giudice deve solo aggiungere i voti „
in che senso? Ti riferisci alla modalità di giudizio proposta da Jacques?
EDIT: rispondo qua, che siamo alla fine delle pagine utili, nell'attesa che Nicola apra il nuovo thread di discussione. Secondo me ogni giudice deve essere libero di esprimere il proprio giudizio a piacimento, anche senza giustificare le scelte. Infatti, da regolamento, l'unica cosa obbligatoria è legata alla stesura del podio. E non metterei anche questo vincolo. Se però hai trovato utile questo modo di procedere con l'assegnazione del giudizio sugli elaborati, niente ti vieta di usarlo quando sarà il tuo turno.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
