JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto scaricando una ventina di raw dei primi sample, quelli fatti nel palazzetto...vedremo! Per ora il raw non mi sta deludendo, l'unica anomalia è che per essere davvero "crisp" ci vogliono a volte 3-400pt di nitidezza in C1 con raggio 0.8-0.9, di solito mi fermo a 200-240, boh, non vorrei che negli scatti con e-shutter ci sia della riduzione rumore implementata direttamente nel raw.
L'aggancio è ottimo ma sto vedendo che anche questo super autofocus in più di un caso restituisce un fuoco perfettibile, insomma l'af infallibile come dico sempre non esiste!!
Secondo me il problema del af negli scatti in palazzetto é che le macchine erano in priorità scatto, se le mettevano in priorità af c'erano meno scatti ma più a fuoco
Ficofico: traccia da Dio infatti Blade: mostrami un video in cui un soggetto piccolo entra nel campo e aggancia magari c'è io non l'ho visto e sto solo sollevando un dubbio io non sono prevenuto ma tu te la ridi per nulla. Se leggi meglio quello che ho scritto sto obiettando che se avessero una strategia di prezzo di penetrazione dovrebbero averla anche sulle lenti cosa che non è di qui il dubbio. Se Sony ha ammazzato le DSLR ben venga ma da quel che ho visto finora mi pare abbia un 3d tracking velocissimo e una raffica mostruosa, una precisione da verificare e una resa di QI da valutare. Se offendo i fanboys amen
Per esperienza personale, su tutte le fotocamere sony che ho posseduto, l'utilizzo della priorità af piuttosto he priorità allo scatto è sempre stata deleteria.
Se in una condizione difficile avevi il 20% di foto perfette ed un altro 30 usabili usando la priorità di scatto, usando la priorità di fuoco erano tutte da buttare... Praticamente tutte in ritardo, come se si stesse lavorando in af-s...
E l'a mado'.... , mi fido ma è completamente illogico, però mi fido, magari questa è più veloce e lavora bene.... Nella maxi prova allora anche questo se avete tempo
Un video specifico non l'ho visto.... Ma per logica, se tanto mi da tanto, i punti af sorano molto ma molto più piccoli di una canikon, soprattutto di canon, quindi mi sembra logico che monitorizzano cose più piccole e più facile, ma non credo sia necessario un test....
Zeta la strategia di prezzi è questa è c'è un motivo. Sony ha costi assai ridotti sull'elettronica non solo perché è leader ma anche per i volumi che fa (sensori) verso gli altri produttori.
Per le ottiche il discorso è inverso. Non ha ancora i numeri di vendita dei concorrenti e per forza di cose meno distribuzione dei costi di ricerca/sviluppo/industrializzazione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
