|
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 22:42
“ 64 Gb non ti bastano ..o la ritieni una mancanza per qualche altro motivo?
„
 azzo..non ce li spenderei mai io però...Personale ovviamente,non ne avrei bisogno e li userei per qualcos altro.  |
|
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 22:47
Intendo dire che secondo me è un falso problema...
Come lo è quello del cavetto che non è micro USB ...che poi qualcuno mi spiegherà l'utilità pratica della direttiva UE sui carica batterie (qui si Apple ha sbagliato...ma ad appoggiare sta cosa). |
user3893
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 22:50
“ il multitasking è utile secondo me in un dispositivo mobile fino ad un certo punto...non certo il video mentre attendo il navigatore... questa è una fregnaccia! „
fregnaccia o no se io voglio farlo lo faccio, non deve essere la casa costruttrice a dirmi quello che posso o non posso fare, invece con Apple succede esattamente questo ... se per loro una cosa non si deve fare tu, utente e cliente, non puoi farla.
Per me è limitare i diritti del cliente ... è come se uno comprasse una reflex e questa si limitasse di fotografare in certe condizioni. A me pare assurdo, se però a te sta bene fai benissimo a prendere un iPhone.
“ Facciamo chiarezza sul multitasking poiche molti si confondono.
Il multitasking NON È la capacità di mantenere una o più applicazioni congelate in RAM.
Su questo aspetto particolare, android e ios funzionano similmente.
Il multitasking è la capacità di lasciare ad un applicazione o servizio, la possibilità di impegnare il processore mentre si sta svolgendo altro (il che presuppone che il processo o l' attività sua in ram)
Su i phone, questa capacità è riservata solo ai servizi voip, al posizionamento, all ascoltare musica.
Su android questa capacità é libera.
Facciamo il classico esempio.
Faccio un applicazione di streaming video
Questa applicazione, inizia a riprodurre il mio filmato.
Su ios se esco dall' applicazione, fermerà anche tutti i processi ad essa connessi, quindi anche lo scaricamento del filmato, quindi lo svisviluppatore, non puo in nessun modo mettere una funzione in cui il filmato può essere scaricato in cache e magari visionato più tardi.
Su android invece si può fare.
Si confonde spesso "l' avvio veloce" delle applicazioni con il multitasking, perchè si paragona a windows.
In realtà è sí vero che un programma deve essere in background affinché vi sia un multitasking, ma non è la funzione di multitasking vera e propria, ma una condizione necessaria.
Un applicazione o un programma può rimanere "aperto" ed impedirgli di svolgere qualsiasi attività finchè non torna in foreground.
Ed è proprio quello che fa i phone.
Potrei ad esempio avere un applicazione che fa calcoli statistici o matematici molto complessi, che richiedono un tempo più o meno grande per essere elaborati.
Mentre su android posso inserire i miei dati e dare l' ordine di elaborare i risultati, e poi fare altro, su ios non posso, il calcolo avanza solo nel momento in cui l' applicazione è in "primo piano".
È importante anche lo schedule che si decide di applicare, nello sviluppo, in modo da non consumare troppe risorse o rallentare il terminale.
Ad esempio su android non solo si può decidere se un applicazione può svolgere una particolare attività in background, ma anche la priorità che questa ha o quando deve procedere (es allo stand by ecc.)
„ |
|
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 22:54
“ fregnaccia o no se io voglio farlo lo faccio, non deve essere la casa costruttrice a dirmi quello che posso o non posso fare, invece con Apple succede esattamente questo ... se per loro una cosa non si deve fare tu, utente e cliente, non puoi farla.
Per me è limitare i diritti del cliente ... è come se uno comprasse una reflex e questa si limitasse di fotografare in certe condizioni. A me pare assurdo, se però a te sta bene fai benissimo a prendere un iPhone. „
Appunto uno acquista ciò che gli serve.
A me non serve quel tipo di multitasking che mi consuma batteria. Per il resto, è la stessa cosa con le reflex... loro decidono i parametri, e tu la compri in base a ciò.
Idem per un cellulare. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 23:06
Mi sa che in giro c'è una epidemia di sindrome da mancanza di libertà!
E che è??? Mancanza di libertà in un telefono?!?! Suvvia pensiamo alle cose serie.
Ad ogni modo, ognuno è libero di voler fare anche le cose assurde...forse in quel caso è schiavo delle proprie manie ...forse!
E...sì: sono contento che Apple abbia pensato un Multitasking che preservi un po' la batteria ...che mi dia iTunes per gestire la musica senza dovermi sbattere tra file e cartelle... Che abbia realizzato un interfaccia stabile, fluida e veloce da usare...che non abbia riempito lo schermino di inutili widget per il solo gusto di dire che ci sono...
Come vedi si possono avere gusti differenti...e non sempre una cosa è per forza migliore o peggiore |
user3893
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 23:09
Sei fortissimo Giulyd |
|
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 23:23
...per fortuna non ho bisogno di approvazione per vivere tranquillo  |
|
|
inviato il 13 Settembre 2012 ore 23:29
concordo con @Giulyd |
user1856
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 0:01
“ si parla di smartphone o sbaglio ?
E' chiaro che meglio dell'S3 non c'è nulla „
si parla sì di smartphone.
infatti ho citato uno smartphone rugged con android.
l's3 non è rugged quindi se non citi cosa intendi per meglio, il mio discorso era che se guardavi la robustezza, un defy plus è (MOLTO) meglio dell's3...
ecco quindi che come sempre, meglio non esiste: esiste ciò che è più adatto alle personali esigenze di ognuno... |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 0:25
...non sono riuscito a leggere tutti i post perchè mi sono stufato.
Quoto chi dice che chi apprezza l'iPhone solitamente non prende di mira gli altri smartphone denigrandoli ma se lo gode e basta; a chi non piace l'iphone invece piace anche tantissimo urlarlo!
Io ho un 3GS con il quale mi sono trovato benissimo in questi anni di onorato servizio. Penso sia giunto il momento di pensionarlo e prenderò il 5.
Mi trovo bene con il sistema Apple, altri no: va benissimo così!
Saluti |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 0:26
“ ecco quindi che come sempre, meglio non esiste: esiste ciò che è più adatto alle personali esigenze di ognuno... „
Quotone immenso!!! |
user3893
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 9:00
“ A me non serve quel tipo di multitasking che mi consuma batteria „
Un applicazione in background se non ha alcun setvizio associato consuma 0, anzi al contrario di come molti credono il sistema serve proprio per NON consumare batteria.
Fare il freeze delle applicazioni non serve a nulla, solo a far credere che si sta consumando meno a qualcuno, ma la realtà è un altra.
Ci sono guide dettagliate che spiegano il funzionamento delle applicazioni su android.
Differentemrnte come qualcuno crede, android non apre nulla da se, apre solo quello che gli è stato ordinato di aprire, e ovviamente i servizi che sono stati impostati dal produttore che servono per far funzionare correttamente il sistema.
Quello che molti utenti prendono "ad esempio" sbagliando è windows.
Windows è un sustema creato per desktop, ha una gestione della memoria che fa pena, e un file system scandaloso.
Non ha nessun bisogno di considerare il risparmio energetico.
Quindi bisogna innanzitutto scordarsi il funzionamento di windows che non può essere applicato sui sistemi mobili, di fatto la stessa microsoft ha dovuto creare un sistema nuovo per i propri telefoni.
Se avesse adoperato seven la durata della batteria su uno smartphone sarebbe al massimo di 3 ore.
|
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 9:59
Non per qualcosa cooper, ma penso che qui,tutti quelli che ti hanno risposto abbiano un Mac, da giulyd a pisolomau.
Comunque ancora non hai capito che l'utilità di quel multitasking è inutile in un telefono.
E che la differenza tra l'uno e l'altro è impercettibile,visto che io ogni volta che premo il tasto home non chiudo l applicazione,a me personalmente mi rimangono aperte e continuano ad elaborare ( vedi navigatore e mail )
|
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 10:02
@Cooperman
Prima di tutto mi fa piacere vedere una certa competenza...ma alla fine della fiera quello che conta è l'uso pratico! e da quello che vedo da colleghi, amici...non mi sembra ci sia un riscontro di ciò! Ho visto batterie letteralmente prosciugarsi.
Bada bene: anche su iOS se non "sistemi" alcune impostazioni (ad esempio sul GPS) la batteria si consuma per nulla ...ma la mia impressione (nota l'uso dei termini: impressione... non certezze assolute ) è che la cosa sia molto più semplice e immediata: ovvero...spegni le cose che non servono!!!
Tu parli di guide dettagliate...servizi: capisci cosa intendo quando dico che preferisco utilizzare uno strumento semplice che mi semplifichi la vita?
Gusti personali, appunto come qualcuno ha cercato invano di spiegare!
P.S. io uso anche Windows...so bene cosa intende Cooperman ...ma sono convinto che non sempre il "di più" si traduca in "meglio" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
