| inviato il 05 Aprile 2017 ore 9:59
Ed io che pensavo che il buco fosse sempre dello stesso diametro a parità di f... |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:27
Avevo messo la notifica per quando veniva messo in vendita il Canon 135 L. Ebbene ne arriva una al giorno, in qualche caso anche due. Tutti pronti per il Sigma? BAH... Poi fra un pò a lamentarsi dei soliti problemi di Sigma tranne qualche fortunato al quale ê capitato uno dei pochi esemplari "buoni". Secondo me è un bello senz' anima. Se i colori sono gli stessi degli altri art ê come guardare il mondo da un oblò.
Ci sono foto ,in particolare qualcuna di Beppe Cancellieri scattate col Canon 135 e solo i colori riempiono la foto, danno il polso dell' ambiente molto più della nitidezza fredda di Sigma. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:47
"Secondo me è un bello senz' anima. Se i colori sono gli stessi degli altri art ê come guardare il mondo da un oblò. "
Ancora le ottiche con l'anima!
E magari, qualche ottica ha anche....... un'anima nera!
Bisogna che Juza trovi un esorcista, qualcuno lo si dovrebbe ancora trovare in giro.
Va chiesto alla Sigma l'esorcista per le ottiche, magari uno ce lo manda, un Ninja cattivo, inviperito, che stana ed ammazza le anime, di tutti i generi, bianche o nere, che hanno invaso qualche povera, innocente, ottica.
Innocente, perché se uno fa dei troiai, la colpa è sua, e praticamente mai dell'ottica, soprattutto in digitale. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:51
“ "Secondo me è un bello senz' anima. Se i colori sono gli stessi degli altri art ê come guardare il mondo da un oblò. "
Ancora le ottiche con l'anima!
E magari, qualche ottica ha anche....... un'anima nera!
Bisogna che Juza trovi un esorcista, qualcuno lo si dovrebbe ancora trovare in giro.
Va chiesto alla Sigma l'esorcista per le ottiche, magari uno ce lo manda, un Ninja cattivo, inviperito, che ammazza le anime che hanno invaso qualche povera ottica. „
pare che le nuove dock consentano di caricare un nuovo firmware esorcistico per far stare una animella anche negli ART, piccola però perché sono troppo "perfettini"
 |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:58
trovo il 135L già abbastanza nitido, e per gli usi che "normalmente" ci faccio dire di cambiarla per quel po-po di qualcosa in più che potrebbe dare mi sembra superficiale, anche perche oramai ho macchine "obsolete" per lenti di alta resa. Poi la domanda sorge spontanea, e cioè, a cosa servirebbe quella resa in più rispetto al 135 L? |
user28666 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 11:02
@ Wladimiro: non è che per caso Beppe è molto bravo nel fotoritocco elaborando sapientemente le immagini ed è anche bravo nella composizione nel momento del click?
Ho visto delle foto notevoli fatte con un 18-55 da kit.
L'anima ad un qualsiasi oggetto gliela da il fotografo, non che l'oggetto abbia di suo un'anima!
A volte si vedono delle foto spettacolari e noi crediamo che comprando l'obiettivo è la macchina fotografica con cui sono state scattate, anche noi saremo capaci di fare altrettanto.
Poi restiamo puntualmente delusi.
È una mia opinione ed idea che mi sono fatto. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 11:12
Di ottiche 135mm discrete, buone, ottime o addirittura spettacolari ce ne sono in giro.
Vale sicuramente di più una immagine scattata da uno bravo con un'ottica discreta che una di un fotografo scarpa e un'ottica spettacolare. Se poi il fotografo bravo è anche abile nel fotoritocco non c'è storia.
Qui si sta parlando di un'ottica che, probabilmente, sarà al top di quella focale, come lo sono grossomodo tutti gli altri ART, soprattutto fissi, già usciti.
Che poi uno ci possa fare foto "migliori" rispetto al 135L (o altro) è tutto un altro paio di maniche, senza contare che quella parola (migliori) è molto soggettiva e personale.
Migliori lo saranno probabilmente a livello tecnico, perché risoluzione e microcontrasto uniti ad un buon sfuocato pare siano ai vertici, ma insomma, sempre di un "vile" strumento, come tutti gli altri, parliamo. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 12:21
@Alessandro Pollastrini non hai idea di come ti segua con interesse e condivida molti dei tuoi interventi, però tu sei esattamente come me: se fossi modesto, saresti perfetto.
Michael Reichmann, purtroppo scomparso, ha fatto molto per la diffusione del digitale nel campo della paesaggistica, Luminous Landscape è lì a provarlo. A me spiace che adesso LL pretenda 1$ al mese, per una questione di principio non glieli mando, perché ospita pubblicità redazionale.
Harold Merklinger potrà secondo te avere sbagliato una valutazione e un calcolo, ciò non toglie che a livello nordamericano viene ritenuto il riferimento su molte questioni di ottica fotografica e devi considerare che scriveva quelle cose nel 2000, quando tu probabilmente usavi ancora pellicola.
Sia Merklinger che Reichmann sono canadesi, presumibilmente con antenati tedeschi. Mi perdonerai se ho un debole per i canadesi, ho la seconda cittadinanza canadese anch'io |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 13:27
Certo che i detrattori sono sempre in agguato.
Puoi fare un ottica perfetta ma se non è della loro marca ecco che sparano cagate pazzesche.
Se sul Sigma ci fosse scritto Nikon o Canon allora sarebbe incredibile.
Ma i forum sono belli proprio per questo...ci sta di tutto |
user122476 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 13:31
“ è un bello senz' anima „
|
user28666 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 13:44
Purtroppo questo accade quando non si hanno reali esigenze di comprare l'obiettivo in questione.
Credo che comprerò questo 135 Art non perché faccia di me un migliore fotografo ma è la focale ed apertura che aspettavo da tempo.
Nikon se tirerà fuori un 135mm nuovo, non costerà come questo Sigma. Quindi non mi pongo il dubbio.
Solo Tamron potrebbe uscire con una versione VC |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
