RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Facciamo il punto sulla gamma di obiettivi Aps-C Sony E-Mount - Parte II


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Mirrorless Sony
    4. » Facciamo il punto sulla gamma di obiettivi Aps-C Sony E-Mount - Parte II




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:41

I discorsi "fa schifo" o "non fa schifo", "ne sento dire malissimo" o "ne sento dire bene" non portano da nessuna parte. Tutto sta a cosa si cerca e se le prestazioni che l'obiettivo in questione offre sono all'altezza delle esigenze.

La resa del 55-210 alle varie aperture e focali e i suoi limiti alle focali maggiori le ho descritte nelle mie impressioni d'uso nel post di apertura di questo 3D.

Ci sarebbero tre altre alternative oltre al 70-200/4: il Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS, il Sony DT 55-300 mm f/4.5-5.6 (A-Mount) con adattatore e il il Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD anche quello con adattatore.
Si vedano le note 6b e 10 sempre nel post di apertura.

user72446
avatar
inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:43

Beh effettivamente cercavo un ottica che cmq in paesaggistica potesse essere nitida quanto basta......ad esempio con il vecchio 55_250 Canon mi trovai a meraviglia.

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:16

Si può provare a usarlo con un Commlite o un Fotodiox (non cito il Metabones altrimenti si spende più per l'adattatore che per l'obiettivo). L'AF probabilmente sarà lento.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 23:27

Prendi un olympus om 200mm lo trovi su eBay a 80euro

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 23:28

Io sto cercando il 12mm samyang ma sui 240euro massimo e zona Lombardia

user92328
avatar
inviato il 23 Settembre 2017 ore 23:45

Roberto,
“ con gli obiettivi per APS-C su A7 come il 10-18 non ci sono profili di correzione che tolgono automaticamente la vignettatura (o forse ci sono ma non ne ho trovati) „
si sulla A7 io l'ho fatto, ho tolto tutta la vignettatura circolare con il 12mm samyang montato, poi lo riprovo e ti dico precisamente cosa faccio... Tranne che nella A7 II non è possibile farlo..? ma non credo, penso che siano molto ma molto simile come menu...
Roberto
“ I discorsi "fa schifo" o "non fa schifo", "ne sento dire malissimo" o "ne sento dire bene" non portano da nessuna parte. „
Quoto mille per mille....;-) come per esempio sul 16-50 sony tanti dicono che fa schifo ed io invece dico che è una magnifica lente che da risultati eccellenti al pari di altre ottiche ritenute validissime, però la differenza è che io posso proporre foto e argomentare, chi sintetizza che fa schifo non propone nulla... Insomma, alla fine la verità sta nelle foto e non nelle parole, e poi c'è il discorso delle esigenze come diceva bene Roberto...


Two
“ Però osservo con curiosità quello che fanno sulla piccola a6000 „
e si la piccola a6000 è un portento, non potrei mai parlarne male, neppure sotto tortura...Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2017 ore 2:03

Ho altro corredo FF Canon oltre alla A6000, ma la piccola ha davvero un rapporto prezzo/qualità incredibile

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2017 ore 9:12

Ieri pomeriggio ha fatto una foto con il Samyang 12mm f/2.0 sull'A7II
Questo è il RAW convertito in JPEG tramite Camera Raw con i parametri Luci -50 - Ombre +25 - Chiarezza +25 ma senza toccare la geometria:



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2496573

Poi con Photoshop ho effettuato: Modifica>Trasforma>Scala e ho scelto 135%, ottenendo l'angolo di campo di un 16mm (16,2 per la precisione), poi ridotto la vignettatura con Filtro>Filtro Camera Raw>Correzioni obiettivo>Manuale e quindi spostato il cursore Vignettatura obiettivo>Quantità su +15:



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2496574

Gli angoli risultano spappolati, ma questa criticità interessa una porzione molto limitata della foto. Se si vuole ridurla non resta che ingrandire a scala 140% con un angolo di campo equivalente a 17mm (16,8 ad essere pignoli):



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2496575

Come ho già detto, non ne consiglierei l'acquisto per utilizzarlo unicamente con un A7x. Ma se uno il ce l'ha già perché lo usa o lo ha usato su una ML Sony Aps-C, con questo Samyang 12 può farci qualcosa, magari in attesa di procurarsi un grandangolo FF.

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2017 ore 9:12

Siamo arrivati a pag. 15. Si continua qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me