|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 12:10
28-75e 17-50 tamron van molto bene...il 24-70 2.8mk2 BENISSIMO |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 12:11
Ok bene a sapersi ma di foto ne hai Melody ? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 12:23
si si...il carattere dell'obiettivo che monti resta inalterato.. è come scattare su ff e ritagliare un 15% la foto |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 12:25
Allora andiamo di Canon 50 1,8 Tamron 17 50 Canon 85 1,8 o 100 f2 ? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 12:50
I must have: 100f2, 50stm, tokina 11-16 e sigma 18-35 1.8 Vediamo appena arriva sto viltrox come si comporta! |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:00
Bisogna mediare tra qualità e spesa , da quel che leggo il Sigma fatica non poco |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:41
Buttiamola lì. Un obiettivo come il Canon 50mm 1.4 con il viltrox si potrebbe usare in street photography, o la messa a fuoco è lenta al punto da comprometterne l'utilizzo a favore di un fisso nativo? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:52
riporto le mie prove di funzionamento di viltrox ef-m2 su GX80 tamron 17-50 vc NON FUNZIONA BENE (si riesce a scattare ma con difficoltà, problemi di elettronica, attiva da solo il focus peacking, segnala 0.0 sul diaframma a tratti. insomma non proponibile) yongnuo 35 f2 NON FUNZIONA BENE con le stesse problematiche del tamron 17-50 VC canon 24-105 f4 L NON FUNZIONA BENE con le stesse problematiche del tamron 17-50 VC canon 50stm. FUNZIONA canon 85 f1.8 FUNZIONA canon 135 f2 FUNZIONA sigma 35 f1.4 FUNZIONA |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:55
che firmware hai? puoi riprovare su olympus? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:58
ultimo fw. il 2.2. purtroppo non ho piu la olympus. ho solo questa panasonic gx80. avevo dimenticato di possedere il 17-50 da quando sono passato a FF e quando l'hai nominato mi ero entusiasmato, diventa un 24-70 f2 stabilizzato. peccato però anche il 24-105 L ha le stesse problematiche |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:42
Lo uso su g80 e gx8. Per ritratti a soggetti fermi, è una soluzione ottima per non dissanguarsi se già si hanno lenti come 50 1.4 100 2, 200 2.8 (quest'ultimo diventa un 280 f/2!!!). Per street un 50 1.4 su viltrox non è sufficientemente rapido se non per ritratti rubati...ma a f/1 su m43 è morbido, molto morbido, come se non più che a f/1.4 su ff. Oltretutto il 50 1.4 è più lento nel focheggiare su corpi Panasonic, rispetto al 100 e al 200 Su questa focale (35mm) esistono soluzioni ottime a costi contenuti, tra tutti il sigma 30 1.4. Il 100 f/2 invece è ottimo, specie considerando il costo del 75 1.8. Sto aspettando il 75 1.8; se avrò tempo farò qualche confronto a 1.4 del 100 e 1.8 del 75 e a 1.8-2-2.8 per capire in termini di qualità assoluta come se la giocano. Ovviamente il 75 1.8 è un'eccellenza anche per qualità e leggerezza. il 100 f/2 sul viltrox pesa 550gr contro i 300 del 75 1.8. Per soggetti in movimento il vitrox non va bene, specie se usato a con lenti a TA dove un movimento di 3-5cm comporta un fuori fuoco che rovina la foto inevitabilmente |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:44
Jobim e Ilrasta grazie per le vostre esperienze , purtroppo non si trovano molte notizie e anche confuse . O gli acquirenti sono tutti felici in giro a scattare o passano il tempo a risolvere problemi :) ma qui nessuno riporta nulla |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:53
ti ripeto: se usi AFS i canon che ti ho detto vanno bene, specie il 100 è ottimo per ritratti. Se ci vai in giro e lo usi in contesti dinamici dove ti serve una MAF precisa e veloce (soggetti in rapido movimento, specie frontale)...lascia perdere...a meno di non replicare focali e aperture che non esistono, ma ormai tra gli 1.2 e gli zoom pro, il sistema m43 è completo...se sei disposto a spendere botte da 1000-2000€ a obiettivo. E' un compromesso, divertente e utile (a volte molto molto buono) per provare, sperimentate accettando i compromessi che ho detto. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 17:27
il firmware è 2.3 adesso |
|
|
inviato il 11 Maggio 2018 ore 18:41
a titolo di curiosità, qualcuno lo ha provato con qualche superzoom apsc, tipo il tamron 16-300 o il sigma 18-300? Il tamron 18-270 IIè ufficialmente supportato ma la lente non è un granchè... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |