| inviato il 11 Marzo 2017 ore 21:23
Giobol scusa: intendevo sul mercato, come quota, non acquistare. Io un annucio ufficiale sui sensori me lo sono perso, dov'era? Ma sarebbe ulteriore conferma |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 21:35
Adesso mi metti il dubbio che anche questo fosse un rumors.
So che c'è questo annuncio ufficiale, ma riguarda il comparto cellulari, però mi pare che in autunno uscì un altro annuncio simile.
Ci sono state delle discussioni qui sul forum, provo a cercarle.  |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 21:52
Da quello che ho notato viste le diversità dei sensori dei vari marchi prodotti da sony, sony non fornisce ma produce conto terzi, vedi Canon con il dual pixel, fuji, oly/pana, apple ecc, tutti questi sensori sono ben diversi, questo spiega anche perché sony ha tra i peggiori punteggi in low-light. Ovviamente il discorso low-light è anche strettamente legato all'ottimizzazione software, e anche qui ogni casa è a sé.
Quindi se sony (Toshiba?) produce secondo le specifiche del cliente, perché nikon l'avrebbe dovuta lasciare? Magari accordi di non competizione su un settore in crescita come le ml, oppure problemi di solvibilità nikon, magari limiti produttivi sony su qualche specifica, ma non credo per risparmiare o perché venivano sottomessi in qualche modo. Ovviamente è difficile che sony non produca più per terze parti, ne che non "fornisca" più a terzi, forse l'80% dei sensori su smartphone sono sony.
Se nikon perde quote di mercato da anni non è certo colpa del sensore. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 22:15
Dimenticato.
A scanso di equivoci, rispetto le opinioni di tutti |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 22:16
Se fosse come dici tu, cioè che Sony produce su specifiche del cliente, anziché su sue specifiche e poi vende a terzi, non si capirebbe perché avrebbe rinnovato un contratto con Nikon con la clausola che i suoi sensori nuovi a Nikon li fornisce dopo sei mesi, come si discute in questo topic di due anni fa. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 22:31
Grazie Giobol, me l'ero perso. Il passaggio in effetti è interessante 'In addition, Sony decided to terminate the development and manufacturing of high-functionality camera modules for external sale, the mass production of which was being prepared at the Kumamoto Technology Center, as a result of a reconsideration of the strategy of this business from a long-term perspective. Approximately 30 billion yen in expense is expected to be incurred due to this termination.'
Hanno speso 155 milioni (19 BN di Yen) per prendersi Toshiba a fine 2015, poi un anno dopo sono pronti a rimetterci altri 50 milioni circa per NON vendere nel settore. Camera modules è un po' generico per capire di cosa si tratti davvero, ma non sembrano decisioni banali. Certo è che se Nikon non si era cautelata a dovere ora dovrà rincorrere. Guarda qui: nikonrumors.com/2015/12/16/list-of-all-nikon-dslr-cameras-and-their-se
E qui: nikonhacker.com/wiki/Camera_Matrix |
user3834 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 22:45
Sony non produce su specifiche del cliente,infatti tutte le Apsc Sony, Fuji e Nikon hanno esclusivamente il 24 Mpx. Ora Nikon è uscita con un Apsc da 20 Mpx che probabilmente è di sua progettazione e si fa produrre da qualcun'altro. |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 22:54
Black, se le fonti sono attendibili però di 24mpx ce n'erano in giro tre:
Toshiba HEZ1 TOS-5105 (D7100/D7200?), Sony IMX193AQK (D5500), Nikon NC81369R (D3200). E infatti la D5500 ha circa uno stop di vantaggio sulla D3200. Questo ovviamente non cambia la sostanza del tuo discorso |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 23:13
“ Black, se le fonti sono attendibili però di 24mpx ce n'erano in giro tre:
Toshiba HEZ1 TOS-5105 (D7100/D7200?), Sony IMX193AQK (D5500), Nikon NC81369R (D3200). E infatti la D5500 ha circa uno stop di vantaggio sulla D3200. Questo ovviamente non cambia la sostanza del tuo discorso „
Quindi Nikon dispone in casa di un proprio sensore da 24 Mpix.
Sulla D500 posso capire che si è tenuta a 20 Mpix per poter aumentare la raffica, come fece a suo tempo Canon nel passaggio dai 21 Mpix della 1Ds III ai 18 Mpix della 1DX, ma su questa futura D7300 (se esce e non faccia la fine delle DL) non si comprende il senso, salvo che la qualità di questo 20 Mpix sia notevolmente superiore a quello da 24 Mpix, quindi non vogliono rischiare clienti scontenti. |
user3834 | inviato il 11 Marzo 2017 ore 23:33
Di 24 Mpx Sony ne ha prodotti 3 tipi ad ora(sono tre evoluzioni dello stesso progetto), anche nei modelli Sony ci sono molte differenze tra uno e l'altro, come pure in Fuji. La vera differenza sta nella presenza del 20 Mpx che pare non sia di produzione Sony, se lo implementeranno sulla futura D7300, lo faranno per diminuirne i costi di produzione e forse staccarsi da Sony (forse). |
| inviato il 11 Marzo 2017 ore 23:47
Vero. Lasciando perdere per un attimo il fatto che la D7200 ne ha 24 di mpx, la cosa curiosa è che quattro anni dopo il 24mpx apsc e 36mpx ff di Sony, nel 2016, Nikon è uscita con 20mpx apsc e Canon con 30mpx ff. Entrambi una generazione dopo rinunciano a un po' di risoluzione, migliorano un poco la concorrenza sul rumore, e aumentano la velocità operativa. Se non si parlano, almeno si osservano...passo e chiudo buona notte e buon domenicA |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 1:00
Io faccio un ragionamento:
Nikon ha un'ottima macchina che è la D7200.
Senz'altro dovrà rinnovarla con qualche cosa di migliore (a meno che non è "suicida")
Secondo me si sono accorti di aver puntato troppo sulla risoluzione ed hanno cambiato obbiettivo puntando sulla qualità del sensore (alti iso e dinamica) più altre migliorie.......
Se il sensore fosse peggio....... la gente continuerebbe a prendere la D7200...... e nikon questo certamente lo sa.
Ovvio che se mi trovo un sensore con 4mp in meno e stesse altre caratteristiche della d7200 allora prendo la d7200......
Mi aspetto quindi più iso (1 o 2 stop reali e miglioramenti sulla gamma dinamica) e dato il numero minore di dati anche più veloctà. |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 1:44
“ Vero. Lasciando perdere per un attimo il fatto che la D7200 ne ha 24 di mpx, la cosa curiosa è che quattro anni dopo il 24mpx apsc e 36mpx ff di Sony, nel 2016, Nikon è uscita con 20mpx apsc e Canon con 30mpx ff. Entrambi una generazione dopo rinunciano a un po' di risoluzione, migliorano un poco la concorrenza sul rumore, e aumentano la velocità operativa. Se non si parlano, almeno si osservano...passo e chiudo buona notte e buon domenicA „
In realtà, i 30 Mpix su FF di Canon sono montati sulla 5D IV, che è l'evoluzione della 5D III da 22,3 Mpix, non l'evoluzione delle 5Ds da 50 Mpix che sono la prima generazione di una nuova famiglia di FF (come Nikon, che ha tre famiglie: D6xx, D7xx e D8xx).
Giorgio B |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
