JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Durden... dici bene. Il fatto è che c'è sempre qualcuno che vuole far credere che ciò che piace a lui debba piacere a tutti gli altri. Credo che solo provando si possa capire cosa sia meglio per noi. Il fatto è che prove del genere non sono sempre possibili senza spendere un sacco di soldi. Per questo c'è sempre qualche indeciso che fa delle domande. Il fatto è che basterebbe intervenire senza cercare per forza di convincere gli altri. Se ti piace fare scalate in pieno giorno ti basta una LX7 e vivi felice... che senso avrebbe cercare di convincerti a prendere una MF?? Non so se ho reso l'idea! Francamente a me rompe più le palle sentire i soliti fenomeni che si prodigano con esempi assurdi per fare vedere che quello che hanno loro va bene per tutto. Se vai sui gruppi FB c'è gente che si vanta delle trollate in altri gruppi... ma c'è perfino chi va ai workshop con la ML per prendere per il culo chi usa la reflex. O chi va in viaggio in madagascar e cosa fotografa?? Gli appassionati col cannone bianco al solo scopo di s×rli su FB perché "si ammazzano per il peso". Cioè... non so se mi spiego: sei in madagascar e l'unica foto che mi proponi con la tua m43 è la foto di altri fotografi che sudano??? Complimenti vivissimi! Scusate lo sfogo..
sono scelte...non c'è un perché.... il metabones permette di avere un sistema ibrido.....se vuoi puoi metterci sopra qualsiasi ottica che può essere montata su una 1000D come tutto il parco m4/3.... un tamron 28-75 è simile ad un 12-40 2.8 e diventa un stratosferico 18-48 f1.8 costante stabilizzato ...pesa niente e restituisce unavalanga di opportunità..... stacco dei piani e iso ridicoli... se non capisci il potenziale non so che farci....gli stm f2.8 diventano 1.8 ma soprattutto mi permette di riportare in vita tutto il carattere di una lente che altrimenti verrebbe ignorato... un 50 1.8 da 70 euro diventa un ottimo 32 1.2 stabilizzato come per qualsiasi ottica reflex volessi immaginare....in teatro ora uso un sigma 85 1.4 che diventa un 108 f0.9 stabilizzato autofocus su tutto il fotogramma.... OPPORTUNITÀ
“ un tamron 28-75 è simile ad un 12-40 2.8 e diventa un stratosferico 18-48 f1.8 costante stabilizzato ...pesa niente e restituisce unavalanga di opportunità..... stacco dei piani e iso ridicoli... „
Mi spieghi cosa offre in più di un 24-70 2.8VC su FF? Oltre un af demmerda?
è piccolo...molto leggero...si aziona con meno resistenza.... Distorce molto molto meno...e non serve spalancare la mano per prendere mezzo barilotto...ultimo...si prende a 200 euro usato ....dei 24 70 ne ho avuti 3 tutti distorsione complessa disomogenea e soffrivano di curvatura del fuoco... odio quell'obiettivo... ultima cosa.....mi permette di avere uno zoom 3x f1.8 costante stabilizzato con autofocus touchscreen su tutto il fotogramma, copre l'angolo di un 35-100 mm dove POSSO esporre a f1.8 ed avere un ottimo compromesso zona a fuoco/bokeh....e iso BASSI
posso usarlo su qualsiasi macchina m4/3 pure una ep5 da 200 euro con risultati eccellenti soprattutto SOPRATTUTTO riesco ad ottenere angoli di ripresa impossibili da replicare con la macchina piantata in faccia.... ah..... dimenticavo.....mi risparmio 1800 euro di un rullino digitale inutilmente grosso col clack clack....o 3400 euro se pensi al nuovo.
guadagno che torno a casa e non passo 6ore a sistemare SAN RAW ....talvolta scatto in jpg adattando il contrasto con i myset assegnati ai tasti fn e non mi resta altri che applicare ai jpg un preset per sistemare il disturbo di crominanza giallo.
L'assenza del joystick sul dorso è una mancanza anche di molte APS-C semi-pro (7200D, 70D, 80D...) e FF (su tutte la 6D)...in effetti sulla 40D lo trovavo davvero pratico e intuitivo.
Domanda: sulla EM1, con occhio nel mirino elettronico, si può scegliere il punto di messa a fuoco toccando (ad es col pollice della mano sx) sullo schermo touch oppure questo è sempre e comunque disattivato quando si usa il l'EVF?
ok, ma è un palliativo rispetto al joystick. Se fai posati in studio ok, ma per foto a soggetti più dinamici, cambiare il p.to di MAF senza il joystick lo trovo meno immediato
@Simpson: non è che non mi bastano, ma con un display touch e su un corpo u4/3 definito "pro", sarebbe auspicabile una di queste due opzioni...a livello software la prima credo oltretutto sia facilmente implementabile, così come già avviene su ML di fascia inferiore. Non credi?
“ è piccolo...molto leggero...si aziona con meno resistenza.... Distorce molto molto meno...e non serve spalancare la mano per prendere mezzo barilotto...ultimo...si prende a 200 euro usato ....dei 24 70 ne ho avuti 3 tutti distorsione complessa disomogenea e soffrivano di curvatura del fuoco... odio quell'obiettivo... ultima cosa.....mi permette di avere uno zoom 3x f1.8 costante stabilizzato con autofocus touchscreen su tutto il fotogramma, copre l'angolo di un 35-100 mm dove POSSO esporre a f1.8 ed avere un ottimo compromesso zona a fuoco/bokeh....e iso BASSI
posso usarlo su qualsiasi macchina m4/3 pure una ep5 da 200 euro con risultati eccellenti soprattutto SOPRATTUTTO riesco ad ottenere angoli di ripresa impossibili da replicare con la macchina piantata in faccia.... ah..... dimenticavo.....mi risparmio 1800 euro di un rullino digitale inutilmente grosso col clack clack....o 3400 euro se pensi al nuovo.
guadagno che torno a casa e non passo 6ore a sistemare SAN RAW ....talvolta scatto in jpg adattando il contrasto con i myset assegnati ai tasti fn e non mi resta altri che applicare ai jpg un preset per sistemare il disturbo di crominanza giallo. „
a leggerti sembra tutto così facile, "prendo 200€ di ep5 e 200€ di ottica ed ottengo risultati eccellenti , e risparmi 1800€ di rullino digitale grosso" poi c'è il foglietto illustrativo con i contro scritti in minuscolo
Per quanto riguarda lo spostamento del punto AF, l'ho sempre fatto con le frecce su E-M1. Adesso che ho la E-M1 mark II posso anche spostarli tramite il touch mantenendo l'occhio nel mirino.. ma che volete che vi dica, finisco per spostarli sempre con le frecce e mi dimentico della possibilità del touch. Forse è perchè non sono ancora abituato, ma anche con le frecce mi trovo bene.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
