| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:38
Matteo 1+1 = 2 certo! Ma nel sistema decimale. Nel binario il risultato è diverso. Se si parte da basi diverse....
Genio e cultura non sono la stessa cosa, spesso il più acculturato non accetta il genio. La cultura e chi se ne ciba richiede delle regole, fissa dei paletti . Perchè si vuole essere giudicati, si, ma solo da chi si ciba dello stesso pane. Il genio non lo spieghi, non lo puoi delimitare, se lo fai non è un'opera, è una riproduzione. E l'umano volge al genio e prova razionalmente a creare cose e poi le spiega, temendo magari di essere incompreso.
Pensiero,io non ho più parole.
Ma cosa sei tu in sostanza?
qualcosa che lacrima a volte,
e a volte dà luce.
Pensiero,dove hai le radici?
Nella mia anima folle
o nel mio grembo distrutto?
Sei così ardito vorace,
consumi ogni distanza;
dimmi che io mi ritorca
come ha già fatto Orfeo
guardando la sua Euridice,
e così possa perderti
nell'antro della follia.
A. Merini |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:45
Se ci sentiamo in dovere di spiegare una foto vuol dire che siamo alla frutta. Non mi ricordo bene chi ha detto che una foto vale mille parole. Ha ragione. Ci vuole chiarezza, ragazzi, non chiacchiere. Fotografare vuol dire essere chiari e concisi. Niente retorica, poche parole e fotografie che dicono subito qualcosa senza intermediazioni che fanno confusione. La confusione si addice alle mezze calzette, a qualli che sguazzano nel vuoto. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:49
Non mi risulta SALGADO sia una mezza calzetta |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:51
“ La confusione si addice alle mezze calzette, a qualli che sguazzano nel vuoto. „
mi riporti questa affermazione agli esempi fatti in precedenza e mi spieghi perchè suddetti autori sono mezze calzette? |
user90373 | inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:18
Se ancora non si è capito, qua siamo tutti dei GENI. Ora cerco la definizione di genio:- " Diacasi genio chi............... ! " Ma il genio chi lo definisce, non sarà mica la cultura? Perchè allorquando un genio viene riconosciuto come tale cessa di esserlo e siamo punto a capo. Temo che non se ne esca vivi!  |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:19
nessuno ha parlato nè di genialità nè di cultura, nè nell'articolo nè nel topic, solo di capire cosa autore ci presenta.
così poi possiamo dare un giudizio su opera con cognizione di causa, magari fa schifo, magari non funziona, ma se non abbiamo informazioni per giudicarla nostro giudizio potrebbe essere fuorviato da questa mancanza |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:19
Il pensiero di Ooo non lo trovo 'insensato', anzi.
E nemmeno poi così 'filosofico'.
Forse si alludeva al sofismo...
Chissà.
Comunque sia sono d'accordo con lui (oltre che con altri).
La mia ex moglie (laureata, tra le altre, anche in filosofia) sorrideva sempre all'idea che che la gente ha sulla filosofia, come se fosse una cosa astratta, 'freak', eterea... In realtà si fonda proprio sulla praticità delle cose, del quotidiano. Ma essendo analitica del pensiero e dell'agire umano, risulta astratta e anche un po paracula. Anche un fabbro può essere un filosofo mancato. È principalmente una questione di sensibilità, non inteso come pregio/difetto (quello è 'sensibile', quindi è una persona ok), ma inteso come modo della sensibilità (come viene impiegata: chi la usa per spettegolare e chi la usa per costruire benessere per la nazione, ad esempio).
Non ho bisogno di rispondere a Veleno sul fatto che le immagini che svolgono un servizio di comunicazione, esigono una didascalia o una spiegazione qualora risultassero incomprensibili (l'hanno spulciato bene altri utenti prima di me, qui), ma vorrei spendere due parole sullo strumento di blocco di un utente:
per come la penso io personalmente, ognuno ha il diritto di esprimere il proprio pensiero, anche se contrapposto ad altri, o fastidioso, o immaturo, o imbarazzante o quello che si vuole... Chiaro è che se uno comincia a tormentarti con insulti, minacce, è un'altra cosa! Ma quanti casi del genere si verificano qui sul forum?
Qui sopra (non su questo specifico thread), di gente che mi sta sulle palle ce n'è tanta, ma non mi sognerei mai di bloccarla, non per ipocrisia o per 'filosofia', ma soltanto per una sana regola civica.
Ecco: togliere la parola ad una persona è un deludente atto di crudeltà (oltretutto in un 3D con un titolo come questo).
Che poi, se Ooo è stato bloccato, come mai può scrivere ancora qui??
Due utenti che mi hanno bloccato mi hanno impedito di intervenire alle loro discussioni... |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:34
“ Perchè allorquando un genio viene riconosciuto come tale cessa di esserlo „
Questa non l'ho proprio capita... Ne deriverebbe che genio è chi non è riconosciuto come tale.
Ma non credo che potrebbe essere una condizione "sufficiente". Altrimenti io sono un super-genio 
“
così poi possiamo dare un giudizio su opera con cognizione di causa, magari fa schifo, magari non funziona, ma se non abbiamo informazioni per giudicarla nostro giudizio potrebbe essere fuorviato da questa mancanza „
E queste informazioni come le chiami? Io magari con approssimazione "cultura"... |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:36
Salgado non è una mezza calzetto. Salgado è uno bravo. Le sue foto parlano da sole.Non c'è bisogno di spiegazioni. Salgado è chiaro. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:37
allora spiegami perchè lo è taryn simon per favore.
|
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:47
Chissà perchè uno si deve arrabbiare se sente cose che non condivide. Qualcuno me lo spieghi, per favore. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:48
ma chi si arribbia, hai fatto un'affermazione, va bene.
Hai detto che se foto va spiegata fotografo è mezza calzetta, visto che è stato fatto un esempio concreto legato a quella fotografa volevo capire da te perchè quindi è una mezza calzetta.
Mi va bene discutere, perfetto, spiegamelo perchè per me è brava e quindi volevo capire tuo punto di vista visto chè è particolarmente forte.
Quindi in modo semplice oltre a buttare li una frase restiamo sul concreto e spiegami perchè il lavoro di taryn simon non è da considerarsi buono e perchè per usare parole tue è uno di quegli autori che “ sguazzano nel vuoto „ |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:51
Quoto in toto Enzo Gomba !!! Spiegare una foto ? Quante c...te si leggono ! Cmq , avanti... |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:52
tutti bravi a buttare li frasina, Orso49 sono stati fatti esempi, spiegaci anche tu perchè quei fotografi sono stati erroneamente considerati validi e invece editori e curatori hanno sbagliato.
Ma mai che si fanno esempi concreti, si buttano li frasette e basta, ma poi se si chiede di spiegare.. allora li diventa difficile |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
