| inviato il 03 Marzo 2017 ore 21:49
perché la D80 non ha il dentino di accoppiamento sul bocchettone.... Ma credo sia pericoloso farlo. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 22:54
Nemmeno la D80!? Ero convinto che sopra la D40, ce l'avessero tutte! Forse è dalla D90 in poi... |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 23:16
Siete sicuri di ciò? Quando avevo la D50, quindi il periodo sia della D40 che della D80, mi ricordo che le Pre-Ai erano escluse dalle ricerche e incluse solo nei mercatini dell'usato analogico, proprio perchè sul digitale non c'era un modello che le supportasse nativamente. Si diceva che si potevano montare, ma potevano danneggiare il bocchettone a seconda del modo in cui si montavano e smontavano. |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:29
E' quello che ho sempre saputo anche io (tranne che, i modelli meno evoluti, tipo D40/60, non avendo il dentino per rilevare il diaframma impostato - quello che su Df si può sollevare -, potevano montare i pre-Ai, ed io l'ho fatto per anni col 55/3,5 senza problemi). Ma ora, il negoziante, mi ha dimostrato che, su D80 (che probabilmente non ha il dentino), ma anche su un'altra (forse era una D1 o una D2, o addirittura F6 o F5, non ho visto bene) che ce l'aveva, la ghiera dei diaframmi non interferiva col dentino. Almeno in quel caso. Lui dice che alcune hanno il dentino più sporgente altre meno... La mia impressione è che, pur di venderlo (non credo gli capiti spesso di trovare gente interessata al tali ferrovecchi), volesse sovvertire, riscrivere la storia di Nippon Kogaku... ma è innegabile che, almeno meccanicamente, quell'obiettivo, su quei due modelli, si è innestato correttamente. |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:37
La tabella di Alessio, che vedo ora, corrisponde esattamente a quanto sapevo io. Ed infatti lì la D80 risulta inadatta. Boh? Ieri ero in bici (in fase allenamento, post ernia del disco), senza soldi e senza spazio dove metterlo. Oggi ci ripasso coi soldi in tasca. Settantacinque euri è il prezzo di un paraluce... |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:39
">www.imagestime.com/imageshow.php/1106253_IMG8364.PNG.html „ infatti..... a me risulta così. anche qui, guardando "features" si vedono le compatibilità. www.photosynthesis.co.nz/nikon/camera.html Bisogna dire che questa è restrittiva, nel senso che definisce la completa compatibilità. La D90 ad esempio accetta gli AI ma con quelle ottiche l'esposimetro non funziona. |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:52
Ha pure un 105/2,5, sempre pre-Ai, a 99 euri. Ma è messo decisamente peggio: molto sporco tra le lenti, barilotto ammaccato... |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:55
Il mio 50 f/2 AI l'ho pagato 75/80€ praticamente nuovo. Il paraluce originale (nuovo mai usato con scatola) vinto ad un'asta su ebay a 6€. |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:58
“ Il mio 50 f/2 AI l'ho pagato 75/80€ praticamente nuovo. Il paraluce originale (nuovo mai usato con scatola) vinto ad un'asta su ebay a 6€. „ Il mio AI lo acquistai e rivendetti a 50 euro, parlo di circa 4 anni fa. Forse un po' sarà pure aumentato.... (con le ML) ma insomma a mio parere bisogna stare in quell'intorno, altrimenti si prende un AF f1,8, magari plasticoso ma con l'AF |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 8:55
Ma la resa del 50 f/2 è decisamente superiore a l'1.8...la tridimensionalità che trasmette è unica (avevo postato una foto con le Tre Cime che sembravano uscir fuori dallo schermo). |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 9:29
“ Ma la resa del 50 f/2 è decisamente superiore a l'1.8...la tridimensionalità che trasmette è unica (avevo postato una foto con le Tre Cime che sembravano uscir fuori dallo schermo). „ Sarebbe bello vedere un paio di scatti di confronto diretto..... io purtroppo di f1,8 ho avuto solo un AI ma in tempi diversi rispetto l'f2 |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 9:51
Ma io sto nella provincia più remota dell'impero: trovarlo in negozio, poterlo vedere e toccare, non è da tutti i giorni. L'alternativa sarebbe prenderlo online, e con quindici euri di spedizione siamo lì, e non sai nemmeno cosa ti arrivi. Senza dire della componente psicologica: lo compro perché me lo son trovato davanti, altrimenti non andrei a cercarlo! |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 10:23
Anche quello è vero |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |