JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Gidi.....non capisco la tua richiesta ! Un 135 su aps-c ( nikon) aumenta la focale di 1,5X e quindi richiede un 200mm su FF. Io non possiedo un 135 per aps-c .
La leggera diversità è dovuta al fatto che le due focali non sono proprio identiche( 250 vs 270) ed anche il punto di ripresa non può essere perfettamente lo stesso. Abbi pazienza ma non ho proprio voglia ora di montare e smontare su cavalletto ( fuori fa freddo....)
Io prove non ne faccio più.Anche di fronte all'evidenza non vuoi vedere e quindi passo. Cosa c'entra un 180 con un 135 ......questo me lo devi spiegare.
Di prove del genere ne trovi quante ne vuoi ( se vuoi, perché il fatto che non degni di risposta le precise indicazioni che più volte e da più parti ti sono state date mi fa sospettare non ti interessi affatto capire come funzionano le cose). Anche, per esempio, su questo stesso forum: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1972984&show=3#9526291 .
La prospettiva (che causa la "deformazione" dei lineamenti del volto) è dovuta dalla distanza di ripresa e basta. Si dice che l'85 sia la "lente da ritratto": monta una lente del genere su una pieno formato e poi vediamo cosa esce in un primo piano.
user46920
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 14:09
Queste le ho fatte col Canon FD 80-200 a f/8: una ripresa veloce puntando fuori dalla finestra .. l'immagine non è nulla di particolare e sicuramente il calore del termosifone muoveva l'aria. La PdC cambia ma per il resto, a parte una lieve distorsione, non c'è nessuna differenza geometrica.
Il Canon a 80 è un 90mm effettivo, mentre a 200 è un 210mm, comunque ha una estensione di zoom pari a 2.33x effettivo.
questa è la ripresa a 80mm f/8 (90mm reali) e full frame
questa è la ripresa a 200mm f/8 (210mm reali) e full frame
e questo è il crop della prima, ritagliata come la seconda
se non vedi l'uguaglianza tra la 2a e la 3a immagine, nemmeno adesso ... rinuncio anch'io
Anche io ho fatto diverse prove, più che altro per confrontare gli obiettivi e le macchine, eventualmente posso allegare qualcosa, ma appunto per resa immagine i risultati di corrispondenza focali sono pressoché identici a parte lo stop di profondità di campo. Davvero non capisco perché la gente si inventa le cose e le spaccia anche per assiomi scientifici.
Io ho seguito l'inizio del thread..Qualcuno, non ricordo chi, scusate, ha detto che un 100mm diventa un 150mm su apsc (o qualcosa di simile)....Da qui è nata la discussione...(off topic)
A parte tutte le considerazioni che si sono fatte, dire che un 100 diventa un 150...o che un 200 diventa un 300, sono affermazioni formalmente scorrette...Perché un 100 resta un 100. E su questo è inutile discutere perché non c'è niente da discutere... Non riesco nemmeno a capire che significato abbiano le foto postate con lenti differenti, fotocamere differenti, inquadrature non costanti tra una prova e l'altra...Il tutto per dimostrare l'ovvietà che le inquadrature si assomigliano moltissimo... Secondo me si sta facendo una grande confusione...Non facciamo passare il messaggio sbagliato che un scattare con un 300 su ff sia uguale a farlo con un 200 su apsc...Perché non è così...Le immagini si assomiglieranno molto? Certo! Ma le caratteristiche del 300 resteranno quelle del 300 e quelle del 200 resteranno quelle del 200...
user46920
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 15:48
“ state rigirando il thread come volete voi...cosa c'entra questa ultima prova di occhiodelcigno? „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 