| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:44
Il fatto, per me, è che le mirrorless e relativi obiettivi (non tutti) costano già cari in internet figuratevi quanto costerebbero in un mega store.
Fatevi un giro sul sito di mediaworld o chi per lui e noterete più scelta del negozio ma a prezzi assurdi rispetto all'on line tipo amazon o altri. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:55
Nei centri commerciali si paga il posto per esporre i prodotti, soprattutto con un basso margine di ricarico come l'elettronica. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 23:13
Chi va al centro commerciale a comprare la lavatrice vede, nel settore fotografia, da una parte un mucchio di compatte che non gli interessano perché tanto ha lo Smart Phone e da un'altra vede delle Canon e Nikon che per lui sono le macchine dei fotografi professionisti. Di mirrorless e reflex non sa niente, ma è convinto che se compra una Canon o una Nikon le sue foto saranno più belle. Forse non sa neanche che Sony produce macchine fotografiche ma si ricorda che quando era piccolo uno zio faceva foto con una Olympus ma adesso non sa dove andare a comprarne una. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 23:35
Mediaworld, guardavo tempo fa nei vari volantini, vende a prezzo da listino pieno, senza la scontistica dei negozi. E' una colossale fregatura comprare là, anche per l'assoluta ignoranza in materia dei venditori, che son messi lì per vendere, più che per consigliare. Poi non so: magari qualcuno si salva... Io lo evito come la peste.
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 23:46
Ho sentito li cose che voi umani non potete neanche immaginare  |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 23:49
In uno di questi centri commerciali ho notato due 7D prima serie, era uscita da poco la mkii, una solo corpo a 1650€ e una con obbiettivo 1600€ . Faccio notare la stranezza della cosa alla commessa che mi dice che sono due macchine diverse, una fa i video e l'altra no. Insisto che sono la stessa macchina, e la commessa controlla al computer e conferma i due prezzi. Mi domando come pretendono di vendere. |
| inviato il 10 Dicembre 2016 ore 10:13
i centri commerciali non hanno prezzi che rispondono allo stesso modo su tutto il repertorio.
Mio fratello ha acquistato in rete 2 settimane fa una 100D, 55 250 e 50stm.
Ma il 10 18 ha deciso di prenderlo nel centro commerciale perchè il prezzo era praticamente quasi uguale. |
| inviato il 10 Dicembre 2016 ore 11:05
“ Mediaworld, guardavo tempo fa nei vari volantini, vende a prezzo da listino pieno, senza la scontistica dei negozi. E' una colossale fregatura comprare là, anche per l'assoluta ignoranza in materia dei venditori, che son messi lì per vendere, più che per consigliare. Poi non so: magari qualcuno si salva... Io lo evito come la peste. „
Premesso che a volte anche i commessi dei negozi di fotografia pur di vendere sparano stupidaggini, un paio d'anni fa mentre curiosavo dentro media world nel reparto fotografico ho sentito un commesso che presentava allo sventurato cliente che voleva comprare una reflex Canon, una Panasonic color fucsia proponendola come reflex compatta. Poi per fortuna il cliente non l'ha comprata. Questo per dire qual'è il livello di assistenza tecnica nei centri commerciali. |
| inviato il 10 Dicembre 2016 ore 14:51
DAB ..secondo te perché han fatto la secobda versione di tutto ormai?
Perché i sensori già attuali mettono alla frusta le prestazioni fi questi enormi,obsoleti schemi....con i 50 mpx alle porte chevte ne fai di un crop 100% impastato come una vecchia miope? Bordi ridicoli inusabili? Finché erano 12-15 mpx ok...restavano compressi. ..ma lo standard si sta alzando...e gli TOCCA metter fuori ottiche performanti in linea con gli attuali e prossimi sensori...
Li rifanno con materiali nuovi per carità. ..ma da li a dire che pesano la metà hahahahhaha. .. |
| inviato il 10 Dicembre 2016 ore 23:49
Si lho notato pure io, ma credo abbia un limite questa risoluzione "pilotata" |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 8:53
E quale sarebbe questo limite se all'atto pratico riescono a tirar fuori una maggiore risoluzione? I test fatti da photozone sono test dove la risoluzione o c'è o non c'è. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 9:09
Faccio fatica a pensare che la risoluzione possa essere aumentata via software. Quante volte abbiamo visto in CSI o in NCIS che da un fotogramma di una telecamera di sorveglianza tirano fuori un primo piano ben definito? Quante volte ci abbiamo creduto?
Sicuramente via software si può ottimizzare la resa di un obiettivo, ma non mi pare possibile che si possa andare oltre la risoluzione nativa dell'ottica.
Le prove riportate sopra testimoniano proprio questo: due fotocamere di generazione diversa ottimizzano diversamente la resa dell'obiettivo. Mancano, però, test con fotocamere più recenti e con sensore più denso, che avrebbero mostrato fin dove l'ottimizzazione via software può arrivare e dove è, invece, il limite di risoluzione dell'ottica. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 9:12
Mah...ho visto lenti che sulla mia 6d risolvevano 16mpx e sulla 5dsr ne risolvevano di più, ma non di certo 50, quindi che devono aumentare via software?? Suvvia.. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 9:43
Però questa considerazione mi riporta in topic: se -entro certi limiti- la risoluzione può essere ottimizzata, allora esistono ottime ottiche vintage che potrebbero avere una resa migliorata via software (impostando manualmente il modello di obiettivo).
Da qui ecco l'idea geniale una mirrorless canon con baionetta e tiraggio FD! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
