|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 20:54
sono un investimento sicuro le leica s  |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 20:57
Va bene, ma l'ottica della 645z quanto vale? 400€?
L'investimento sicuro sono le ottiche m, per tutto il resto starei molto attento ad investire |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 22:23
Ottiche M: le rivendi allo stesso prezzo, se non a più di quanto le hai comperate (se le hai comperate usate, s'intende) |
user46920
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 22:32
“ L'investimento sicuro sono le ottiche m, per tutto il resto starei molto attento ad investire „
in generale un po' tutte le ottiche manuali ... quindi anche le Leica-R, ad esempio. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 0:54
In generale penso che quasi tutte si svalutino chi più e chi meno, tuttavia le Leica M tendono a svalutarsi molto meno e quando si tratta di pezzi particolarmente rari e prestigiosi possono persino aumentare di valore; questo vale anche per altri marchi, basta pensare al Voigtlander 120mm f2.5 Apo-Lanthar. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 2:56
Mio caro Treccanone Thinner5, e' gia' la seconda volta che ti colgo in fallo con il voigtlander 125 apo-lanthar :-) non 120!  |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:09
125 apo-lanthar Voigtlaender su Fuji s5 pro. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:23
Gli R a partire dalla 5D si sono un po' rivalutati, più che altro hanno smesso di precipitare, ma sono svalutatissimi. Un'altra mano gliela hanno data alcuni che vi commerciano, e ne scrivono magnificandoli spesso esagerando, anche qui. Ma comunque un 21 costa 5-600 euro, un 35 300 euro, un 50 idem, un 180/2.8 e un 250/4 primo modello anche 200 euro. Un 400 2-300 euro. Uno zoom 70-200, 200 euro. E se hanno prezzi maggiori rimangono spesso invenduti. Tengono il prezzo solo alcuni pezzi pregiati, i luminosi, alcuni zoom di livello elevatissimo. Ma le ottiche "normali" sono crollate. Per non parlare delle reflex, a volte a 100-200 euro.
Storia completamente diversa per gli m, sempre costosissimi e inavvicinabili.
Vedremo che sorte avranno questi per SL, fra 5-6 anni. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:28
Costosissimi ma che non vanno meglio degli R. |
user46920
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:55
“ Vedremo che sorte avranno questi per SL, fra 5-6 anni. „
la stessa che hanno le ottiche AF di qualsiasi altro brand ... e in più, se vanno bene, il valore resta alto. Più che altro è stabilire quanti anni durerà questa generazione di lenti.
Secondo me, più di 5-6 anni. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 16:42
Ogni tanto mi confondo con il Voigtlander non essendo una focale convenzionale. |
user46920
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 21:10
“ Ogni tanto mi confondo con il Voigtlander non essendo una focale convenzionale.;-) „
memorizza la cilindrata delle moto per i 16enni
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 11:44
Leica SL + 90 apo 2,0M |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 11:46
idem |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 8:15
che la resa sia ottima non ci sono dubbi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
