| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 17:17
@L'occhiodelcigno
Dove si troverebbe il 27mm nuovo a 160-180€?
Me ne prendo un paio! |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 17:18
“ ISO 1.600 / 2.000, di solito non mi spingo oltre „
Non sai cosa ti perdi 
Queste macchinine arrivano tranquillamente a 6400 iso, poi, con un po di denoise da pc (ma ci devi andare piano, giusto quel tanto che basta), sfornano dei file eccellenti. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 19:39
Ho scelto Fuji per la sua usabilità, venendo dall'analogico di tanti anni fa (partendo da una OM-1) non sono mai riuscito ad adeguarmi a pulsantini e rotelline  e quando (avevo una D90) due anni fa ho preso in mano la XT-1 di un amico fotografo sono tornato indietro di 30 anni...
ora ho il corredo "quasi" perfetto
18-55 (che chiamano kit ma ha poco da spartire con i kit canikon) 35 1.4 e 50-140 2.8 (arrivato ieri )
in un prossimo futuro valuterò eventualmente un 14/16 ma al momento non ne sento una vera e propria necessità
ottimi files, maneggevolezza usabilità...sempre con me in una eastpak da passeggio col 35 1.4 |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 20:55
Enne.enrico: domani sera dovrei fare foto ad un concerto jazz, magari provo a salire con gli ISO...vediamo cosa ne esce.
|
user26730 | inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:42
Marpe,
La XT1, come ho detto, lavora meglio della XE2 ad ISO alti e la XE1 non ha il sensore né della XT1 né della XE2 bensì monta lo stesso sensore della Xpro1 e dunque fare paragoni viene male. Comunque quando parlo di ISO alti intendo alti veramente! 3200 e 6400 e li le due macchine, non so perché, producono file diversi.
Max |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 23:30
Dicono dipenda dal calore. Credo sia l'unica spiegazione plausibile, in quanto X-T1 e X-E2 hanno lo stesso identico sensore. |
user46920 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 2:54
Makiov:“ Dove si troverebbe il 27mm nuovo a 160-180€?
Me ne prendo un paio! „
.. ma io che cosa ci guadagno?
erano sulla baia in offerta a 167 €, non ricordo se arrivassero da UK o da HK, poi sono saliti a 176 ed ora sono a 186 circa
Max:“ La XT1, come ho detto, lavora meglio della XE2 ad ISO alti „
ma di cosa stai parlando, di jpg o di raf?
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a
io non vedo nessuna differenza, a parte che in RAW sembra meglio la XE2, addirittura!
... secondo me sono solo "begate inutili" di risultati estrapolati da prove fatte senza criterio alcuno e poi enfatizzate dal proprio convincimento!  (e sai bene Max che sono onesto).
Per cui, ripeto che secondo me non c'è nessuna differenza di file tra una fuji e l'altra, per cui valga dire è meglio la XT1 alla XE2. |
user26730 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 3:59
Io come sempre parlo di JPEG e come sempre parlo di esperienza mi personale e sulla base di tale esperienza mi esprimo e consiglio. Anche io, come hai detto tu riguardo al 27mm, non ci guadagno nulla a dire una cosa del genere. Tu Cigno hai la XT1 e la XE2 con le quali hai potuto fare i confronti? Io si.
In una discussione più o meno simile di qualche tempo fa ho affermato la stessa cosa. Come al solito è venuto fuori il SanTommaso che sa tutto e ha riso. Poi ci fu l'intervento di un altro utente (non ricordo chi) che ha spiegato in modo comprensibile a tutti che tra due modelli diversi di macchina aventi lo stesso sensore ci possono essere differenze di cablaggi che influiscono sulla resa della gestione del colore ad alti ISO. Questa è una nozione che ignoravo ma che poi è stata supportata da altri utenti sempre durante quella discussione.
Io non mi faccio nessuna bega mentale. I faccio foto di continuo e con macchine diverse e mi è dunque facile notare le differenze quando ci sono.
Max |
user46920 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 5:52
Scusa Max, ma hai aperto il link che ho messo?
hai fatto le prove JPG-RAW?
hai visto se c'è differenza?
tu vedi differenze?
me le fai vedere le differenze di cui stai parlando?
se le differenze le vedi nelle tue riprese, è come non vederle: ovvero, non vanno nemmeno considerate perché potresti settare differentemente le due macchine. Mentre se ti piazzi su cavalletto, scatti in raw+jpg con luce controllata, stessa ottica e stessa foto, in modalità a 5fps e riprendi 5sec con ogni corpo, vedrai che leggere differenze ci saranno anche con la stessa macchina, ma questa prova non l'ha mai fatta.
Poi, posta almeno due scatti che così li vedo volentieri (visto che le hai entrambe), ma posta due scatti identici .. e non uno ripreso 2 anni fa a Běijing e l'altro ieri in Burundi, con due ottiche diverse
Intanto, appena posso, chiedo in prestito la XT1 ad un amico e faccio due prove con la mia XM1 (per curiosità - ma so già che sarà una perdita di tempo). Per me è chiaro che sono virgole, per non dire altro. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 8:32
Makiov:" Dove si troverebbe il 27mm nuovo a 160-180€?
Me ne prendo un paio! "
Avevo aperto una discussione (https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2040516) segnalando che era in vendita a 186 più uno sconto del 5% (ottobre 2016)
Circa un anno fa il 18 f/2 lo vendevano a 145 euro con spedizione assicurata.
|
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:01
Io ho provato (sono san Tommaso) PARTENDO DAL RAW non vi sono sostanziali differenze tra XT1, X100T e XE2, hanno il medesimo sensore e quindi il rumore è logicamente lo stesso, ma.....
sono macchine di 'epoche e progettazione' diverse, pertanto non è da escludere che il JPEG OOC possa presentarsi in modo diverso, per saperlo si dovrebbero avere tutte le fotocamere contemporaneamente, stesse situazioni di temperatura, stessa scena e illuminante, stessi parametri in macchina e scattare a distanza di pochi secondi.
La temperatura è in effetti un parametro che potrebbe influenzare molto l'emissione di rumore elettronico, soprattutto cromatico. |
user46920 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:29
“ Io ho provato (sono san Tommaso) PARTENDO DAL RAW non vi sono sostanziali differenze tra XT1, X100T e XE2, hanno il medesimo sensore e quindi il rumore è logicamente lo stesso „
Mauri, per me era logico fin dall'inizio ed oltre ad aver scaricato vari file negli anni, proprio per valutare che non ci sono differenze, anche il link a DPR lo sottolinea.
Posso capire che ci sia un po' di differenza tra XE1 e XE2, per via dei differenti processori, che fanno parte dell'elettronica di contorno, ma se il sensore è lo stesso e il processore idem, perché voler tirar fuori a forza la bufalazza che il file della XT1 è meglio del file della XE2? 
“ La temperatura è in effetti un parametro che potrebbe influenzare molto l'emissione di rumore elettronico, soprattutto cromatico. „
infatti, anche le stessa macchina, in condizioni diverse potrebbe produrre lievi differenze nei file (ma tutte, non solo fuji).
PS: CONTINUA QUI
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2184973 |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:35
La x-pro 2. È leggera e compatta, ma non troppo. Non è un giocattolino. Ha un ottimo sensore e una linea retro fantastica. |
user26730 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 15:01
Non credo proprio che debba postare immagini per la disamina "saccente" di qualcuno. Come ripeto fino allo sfinimento io ho tutte le macchine Fuji settate allo stesso modo. Tutte! E ripeto che dopo aver scattato un bel po ho notato quello che ho scritto. Adoro la XE2 per ergonomia, per estetica e per praticità però fin quando avevo solo quella è la XT1 per usi in situazioni di ISO alti ottenevo risultati migliori e più puliti con la XT1. Sembrava quasi che la riduzione rumore non fosse disattivata completamente. Sopra i 3200 ISO i file che mi dava la XE2 erano un po' "stropicciati". Come se gli incarnati fossero stati spalmati con una grossa dose di fondotinta!:)))
Sotto quella soglia di ISO invece non ho mai notato nessuna differenza. Anche a livello operativo, dopo l'ultimo aggiornamento che uscì, la XE2 è diventata veloce e reattiva. One e quanto la XT1.
Ripeto che non devo ne dimostrare ne convincere niente e nessuno e ripeto che non me ne viene nulla in tasca ad affermare quello che affermo. Espongo solo ed esclusivamente le mie esperienze personali.
Max |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 21:05
Possiedo XE2, XT1 e X100T. Nelle prime due devo ammettere di non aver mai notato evidenti differenze nei files prodotti (uso solo jpeg). Nella X100T trovo migliore il bnw. Non ho idea del perché, magari non è nemmeno vero, ma lo è ai miei occhi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
