| inviato il 29 Settembre 2016 ore 18:21
@Daniele Ruggeri D2
Io non mi sento chiamato in causa il fatto è che tu hai parlato di accanimento cosa che non ho riscontrato in nessun altro utente me compreso. Quindi precisiamo.
@Giuliano non ho evitato nessun articolo, ne ti ho mai contraddetto sulle regole di cui parli visto che, pur avendo meno esperienza, non faccio fatica a comprendere.
Ti sto solamente dicendo da 2 ore che quello che trovi scritto poi lascia il tempo che trova, che un ritratto con una focale diversa da quella scritta sul libretto di istruzioni non è per forza una caricatura e che a mio gusto trovo più interessanti alcuni ritratti distorti dal 50mm di certi primi piani stretti tecnicamente perfetti.
Io rispetto il tuo parere e non ho nulla da insegnarti, dico solo che sei esagerato nel momento in cui ti sei espresso nei post precedenti dicendo che il 50mm è da cestinare.
|
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 18:21
Caro Motofoto,
leggo con piacere il tuo intervento.Non ho mai messo fino a ieri dei link.....
Credimi mai! Ma siccome sembra che sia solo io che la penso in questo modo,ho messo qualche link per far capire che il mondo va diversamente,non ci sono solo io come pecora nera.
Hai detto una bella cosa: per fare ritratti bisogna saper relazionarsi.Ecco...lì mi sento davvero un maestro ,mi faccio i compilimenti da solo.
Qui c'è gente che si nasconde ( io invece metto sempre la faccia,come il mio amico Stefano che mette pure il cognome) e critica ed insulta pesante,anche sul personale. Bene, io non porgo l'altra guancia, abbi pazienza.
Tra i miei difetti c'è permalosità, lo ammetto, e certe vignette o certi commenti non mi aiutano ad essere sereno.
Chi mi tratta male viene ripagato peggio.
Non sono assolutista o dogmatico,credimi. Ma quando mi vogliono far credere che gli asini volano, mi fanno andare in bestia. Prima si ammetta che gli asini non volano poi si può discutere.Non è dogmatismo: sono evidenze. |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 18:28
Io confermo che la vedo come Giuliano (MAI un primo piano con un 50mm)... però ogni tanto càpitano immagini come questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=l-1-m&t=1998060
dove, a tradimento, gli exif parlano di 50mm.
E quindi ci penso un po' su per convincermi che la perniciosissima opera del 50mm sia stata contrastata dal volto decentrato e dal fatto che non fosse proprio un primissi-missi-missimo piano.
O, magari, la fanciulla aveva un volto peculiare (naso piccolino?)... |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 18:32
Davide, le cose stanno scritte.Basta leggerle e rileggerle.
Io spero ( ma ho seri dubbi) che tu abbia letto bene i miei interventi.E sai perché?
Perché non esiste miglior sordo di quello che lo vuol fare.
Daniele ha scritto bene: ACCANIMENTO.
In base a tutto ciò che ho scritto nel primo topic ed in questo, il 50mm. non è da cestinare ma da lasciare nel cassetto.
Però,se hai voglia, leggi bene.Una volta letto bene converrai che ho ragione.
Ricordati che il gusto e l'arte sono una cosa, mentre la tecnica fotografica è un'altra.
So benissimo che a te e alla maggioranza di quelli che qui scrivono le mie foto non piacciono per vari motivi,( banali,francobolli,fototessere ecc....)ma questo è un altro problema.
|
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 18:33
Bella la foto..però che nasone |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 18:36
Ciao Ignatius : io vedo puzza di CROP.......
Mica son tutti come me che non faccio postproduzione e compongo esclusivamente in macchina. !!!!!
Sai quanta gente usa il 50 e poi taglia dopo? Alla fine diventa un 100 !!!!! |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:02
Adesso chi lo spiega a Giuliano che Stefano Pelloni, il suo amico che ci mette nome e cognome, in realta' e' morto il 23 marzo 1851? |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:04
@ Giuliano
In quella foto, il crop c'è ma è limitatissimo: la D810 ha 36 Megapixel e la foto è stata caricata a 33,3
La radice quadrata di 36/33,3... mi vien fuori un crop di meno del 4% (salvo errori). |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:05
“ Qui c'è gente che si nasconde ( io invece metto sempre la faccia,come il mio amico Stefano che mette pure il cognome) e critica ed insulta pesante,anche sul personale. Bene, io non porgo l'altra guancia, abbi pazienza.
Tra i miei difetti c'è permalosità, lo ammetto, e certe vignette o certi commenti non mi aiutano ad essere sereno.
Chi mi tratta male viene ripagato peggio.
Non sono assolutista o dogmatico,credimi. Ma quando mi vogliono far credere che gli asini volano, mi fanno andare in bestia. Prima si ammetta che gli asini non volano poi si può discutere.Non è dogmatismo: sono evidenze. „
e di grazia, posso sapere per cortesia i messaggi in cui "ti si e' detto che gli asini volano"?? Me li indichi??
Giuliano, ma guarda che sei partito tu per la tengente dopo il messaggio scherzoso di motofoto, chiedendo di mostrarti un ritratto con un 24mm che non deformi il volto di una persona... nessuno ha mai sostenuto questo...
ti prego, mostrami i messaggi in cui si e' sostenuto che gli asini volano perche' io sinceramente non li vedo...
|
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:05
Allora sono più esplicito Ooo: non si può fare il pesto.
Volevo essere gentile....
|
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:05
“ Adesso chi lo spiega a Giuliano che Stefano Pelloni, il suo amico che ci mette nome e cognome, in realta' e' morto il 23 marzo 1851? „
R.I.P. |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:10
Ora è ben chiaro il problema, auto compiacimento e narcisismo a livelli clinici.
In pratica abbiamo fatto tutti il suo gioco, cioè metterlo al centro dell'attenzione, bene, non capiterà più da parte mia.
Che spettacolo però  |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:12
Nessun problema..
Vuol dire che la faccia l'ho messa solo io.
Ma lui almeno mette le foto, non è un'ombra. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
