JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ io mi aspetto miglioramenti sulla gamma dinamica a 100 iso come le ultime uscite „
Personalmente mi aspetto almeno le migliorie apportate al sensore della 1DxII sotto questo punto di vista. L'aumento della risoluzione non incide affatto su questo aspetto altrimenti la Sony da 48 mpxl dovrebbe avere la gamma dinamica di un cellulare
“ E altri criticano perché non possono comprare o sono sull'altra sponda ... „
"un utente nikon dovrebbe accettare qualsiasi porcata lato ottiche vendute a peso d'oro quando canon ha delle lenti che fanno paura e costruite come dio comanda???"
Per quello c'è Sigma art. Almeno su Nikon funzionano. E poi smettiamola con 'sta storia che Nikon non avrebbe le ottiche... È ridicolo...
“ Definire porcate ottimi prodotti lo ritengo eccessivo „
la porcata non e' il prodotto, ma l'atteggiamento dell'azienda che dorme sugli allori forte dell'inerzia a cui sono soggetti i corredi fotografici. Se avessero stessa baionetta qualcuno comprerebbe una 5DIII anziche' una D750 ? e lo farebbe spendendoci tra i 500 e i 1000 euro di differenza a "favore" della prima ? Dai non prendiamoci in giro
“ Se avessero stessa baionetta qualcuno comprerebbe una 5DIII anziche' una D750 ? „
Dipende da cosa ci devi fare. Ad esempio per sport o fauna non avrei dubbi nello scegliere la 5d markIII che assicura una rapidità af anche coi moltiplicatori che la D750 non sa cosa sia. Se dovessi farci paesaggi andrei di Nikon. Se dovessi fare ritratti ritornerei a Canon ecc...
“ Yaaa, e se avessero la stessa baionetta , chi comprerebbe i vari 24-70 e 70-200 2.8 , 50 1.4 e 85 1.4 , 100 f2 e 135 f2 Nikon ?? „
Guarda, a parte la polemica che mi piace fare io sono un FELICE utilizzatore Canon che non avaluta assolutamente un cmabio corredo. Se avessi avuto Nikon non avrei potuto usare sin da subito un 70-200 f4, un 85 da quattro soldi con cui mi sono divertito moltissimo ed altre lenti performanti e dal costo umano. Messo questo ben in chiaro, il discorso ottiche non puo' essere usato in eterno come foglia di fico per non esprimersi su dei corpi non all'altezza dei tempi e del costo (rispetto alla concorrenza e NON in senso assoluto... io uso una 1DsIII, figurati cosa mi frega di dual pixel, riconoscimento facciale c@zzi e mazzi )
In dollari costerebbe $ 3499 perchè in euro oltre i €4000,00? Sono a Livigno oggi chiedo a quanto la venderanno e quando sarà disponibile.NB.non sono sicuro ma la garanzia dovrebbe essere italia.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
