JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora Mago, tra quelle fatte con Fuji, trovo questa (è la versione fullres), recente: img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1654971_large72608.jpg sinceramente, la resa a questa risoluzione non mi piace nemmeno un po'. Come - per me - le altre foto presenti nella tua galleria, che pure sono belle ed apprezzo, nella stragrande maggioranza dei casi non reggono la risoluzione (spesso quella nativa, ho visto) dell'HD postato. Saranno gusti, ma preferisco un look meno "estremo", tipo questo: img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads_hr/1707935_large37196.jpg img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads_hr/1714953_large55607.jpg E non iniziamo col dire che sono fatte con un corredo FF da Paperon de' Paperoni che poi si finisce per allontanarsi dalla questione: la 5Dsr monta un sensore Canon "old style", che non eccelle in nulla, l'hanno spremuto fino all'ultima goccia per tirarci fuori qualcosa di decente. Se dalle mie foto ritagliate la parte centrale per un'area corrispondente ad un sensore aps-c (non fatemelo fare, è di una banalità...) avrete, al netto della mancanza del filtro AA (che incide qualcosina sulla nitidezza, ma nulla di drammatico) la resa di una qualunque 70D o 7D2 corredata di uno zoom come il 16-35IS, che per carità è ottimo ma non appartiene di certo alla categoria delle ottiche esoteriche e/o da nababbi.
Melody sarò in imbarazzo quando comincerò a fotografare le pareti come mi hai proposto tu, quindi non a breve. Se il ragionamento che fai avesse un minimo di fondamento mi basterebbe andare in giro con il 14 e ottenere tutte le altre focali per crop. Ti assicuro che non funziona così.
Melody quelle cose lì le abbiamo spiegate ai corsisti (corso base) la seconda lezione...eddaje! Alza un po' il livello! Sennò siamo sempre al punto di partenza.
user81826
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:32
Personalmente trovo di cattivo gusto andare a menarla in pubblico sulle foto di altri e specialmente se si va su offese. Comunque...io sono solo un povero novizio ignorante ma volevo fare una domanda, cercando di tornare in tema D750/Xpro2. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=726480 Sono molto appassionato di paesaggi, dite che quindi con la Xpro2 non riesco a ottenere risultati del genere? Non capisco inoltre cosa sono quei riflessi rossi a cavallo tra le due montagne leggermente in basso a sinistra, un flare della lente? Posso replicare l'effetto in pp ottenendo un risultato così naturale? Grazie
"L'ignoranza perfetta è quella che ignora persino se stessa."
Bye Bye caro Snowden all'amatriciana
user92930
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:37
Grazie ragazzi..a tutti e due. Mi sono divertito a leggervi. Lo spirito dei forum dovrebbe essere sempre questo...dirsene di tutti i colori e poi vedersi al bar per bere qualcosa in compagnia. Prendersi troppo sul serio fa male alla salute.
@Maghetto Murphy senza polemica quali programmi hai adoperato per demosaicizzare con quali settaggi hai adoperato maschere con passaggi diversi sulla nitidezza ?
LR, ACR, CAPTURE ONE, raw therapy, Photoninja
Il migliore come dettaglio Photoninja. Ma ho provato solo con il 18-55 e il 35 1.4
Dopo il furto della Fuji ho preso la nikon d7200 e quei problemi non li noto. Ripeto per le foto che faccio mi trovavo bene con la fuji.
Siete andati troppo avanti nella discussione, stasera rileggo tutto . :-)
“ Vediamo se sapete cosa cambia riprendere una parete con un 25 1.4 su micro o con un 50 1.4 su formato pieno ...
O riprendere un paesaggio lontano 500 metri a f8 con l'una e l'altra accoppiata ... „
le distorsioni ad esempio?
non è che le dimensioni del sensore modificano le caratteristiche ottiche della lente...un 25 è e sarà un 25 su qualunque sensore venga montano...salvo che per l'angolo di campo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!