RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D5 Sul Campo pag 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D5 Sul Campo pag 4





avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 15:57

Andrà meglio...

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 15:59

Di quanto? Perché a 12.800 ISO questo risultato è veramente notevole...ho stampato questa foto 30x40 e so di cosa parlo...
Considerate le condizioni di luce...ero al buio con luci ad intermittenza colorate...
E a 100 ISO abbiamo la bellezza di 14,5 EV di gamma dinamicaMrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:02

Fotomistico deve andare meglio... Non farti domande "di quanto". Va meglio e basta MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:08

Fotomistico, direi un ottimo risultato, molta luninanza ma a iso così alti mi sembra ottima! Con un po' di post penso si recuperi bene!
Ciao
Antonio

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:15

Non ho fatto nessun de-noise...mi sembra ottimo...
Fotomistico deve andare meglio... Non farti domande "di quanto". Va meglio e basta

Giusto: DEVE andare meglioMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:34

Non provocate io ancora non ho messo foto ad alti iso per voi... ahahaha

avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:38

Sul fatto che vada meglio non nutro dubbi, anche se 12.800ISO non sono ancora una sensibilità dove la differenza si paleserà molto (la D750 ha una resa già rispettabilissima ad alti ISO).

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:45

Blade che te la ridi sempre, stai tranquillo che quando ci farai vedere la bontà degli alti iso della tua D5, ci metteremo tutti a piangere ed andremo a buttare la nostra attrezzatura nella pattumiera.
"Risus abundat in ore stultorum"... MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:48

Oltre 12.800...si può ancora parlare di fotografia? Forse fotogiornalismo, formato 10x13cm o formato web...ma non stampe 30x40;-)

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:58

@Fotomistico ho preso una foto già postata da @Albano proprio perchè si parlava di questo nel precedente topic... ma possibile che devano esistere ancora affermazioni come queste? "Oltre 12.800...si può ancora parlare di fotografia? "

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1625923

avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:59

Oltre 12.800...si può ancora parlare di fotografia? Forse fotogiornalismo, formato 10x13cm o formato web...ma non stampe 30x40


La sensibilità dice relativamente poco, dipende da quanto è illuminata la scena!

16.000ISO, nessun problema a 30x45:
img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads_hr/1775816_large35379.jpg

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 17:03

@Blade: forse non ci siamo intesi. Io intendo in certe condizioni di luce (come giustamente ha detto Otto).
La foto che ho postato io, oltre 12.800 la vedo dura (stanza buia, luci colorate da discoteca)...

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 17:03

Ma io non mi riferisco a questo... nel topic precedente, e albano era giustamente d'accordo, se si poteva scattare 51.200 F/4 o F/3,2 1/1600 sarebbe stato meglio potendo mantenere quella qualità... peccato che con tutta la luce del mondo ad esempio un D750 proprio non lo potrebbe fare...

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 17:05

La precisazione la stai facendo ora... e cmq la tua affermazione era molto netta!

"Oltre 12.800...si può ancora parlare di fotografia? "


Ed io la contesto molto!

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 17:07

Ovvio, Blade. La D750 non si può paragonare ad una ammiraglia sotto certi punti di vista.
La mia considerazione partiva dal seguente presupposto: quanto fa meglio la D5 rispetto alla D750 alla specifica sensibilità di 12.800 ISO?
Tutto qua...perché la D4s, che ho provato in diverse occasione, dava si e no mezzo stop alla D750 a 12.800 ISO...e con ben 8mpx in meno...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me