JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Se Canon non esce con una ML ff..... Sony???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Se Canon non esce con una ML ff..... Son...





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:31    

Ragazzi, per esperienza personale, far ragionare un fanboy fuji è tempo perso ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:34    

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

ok Gianeo.. si sa che il 35 f2 canon non è risolvente.

OK.. prima parli di dimensioni.. e di fatto non c'è vantaggio.
Poi di prezzo e qua manco mi esprimo.
Poi di apertura..ma fra pdc e iso.. non c'è vantaggio
Poi di risolvenza.. se esco le charts di photozone che ti smentiscono cosa fai per sostenere la frase principe.. mi esci fuori che però è più bella e vintage ?
poi confrontare la risolvenza aps con ff... mah!

Minks ma qua pur di portare in fondo le proprie scelte contro ogni evidenza vi fareste rapinare in casa!

Comunque qua ce ne stavamo fregando di fuji e co essendo un topic di uno che dopo averne date via due cercava consigli per una ml FF... ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:37    

Arcanoid.. qua se passi a micro4/3 o Fuji in pratica sembra che ti arrivino a casa i terroristi in passamontagna minacciando la famiglia se non difendi la tua scelta ad ogni costo!

Ancora peggio chi non passa ma inizia direttamente con quei due sistemi e parla senza sapere di cosa sta parlando...Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:38    

Ragazzi, per esperienza personale, far ragionare un fanboy fuji è tempo perso


forse guadagnano un premio ......


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:38    

Ulysse buttafuori MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:42    

"Sperare di riuscire ad ottenere il meglio dei due mondi andando ad attaccare ottiche EF su un corpo ML è pura utopia (forse pura follia). E ve lo dice uno che ci ha provato"


Io ci piazzo pure le FD e le C/Y, tra un po' ho in mente un Voigtlander 15mm, e se tutto va bene anche un Leica M (roba da poveretti, 28mm Elmarit).

Felice di essere tra i folli!


Siamo in tanti...MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:56    

Ma si, ovvio, canon con le reflex vende ancora bene, poi alla fine non è un passo enorme per la tecnologia quindi non c'è fretta.
Una cosa è stato ad esempio, l'introduzione dell'autofocus, li si, si doveva cambiare in fretta perchè il gap tra la tecnologia precedente e la nuova era enorme, già per il passaggio da pellicola a digitale si è andati più con calma.
Alla fine le ml montano lo stesso sensore delle reflex quindi, quando va bene, fanno le stesse foto che fanno le reflex.
Hanno l'oculare elettronico e qualche funzionalità software in più, abbiamo visto poi che a dimensioni e pesi siamo li
Non è decisamnete passaggio tecnologico rilevante.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:57    

@Gianeo Bhe il 23 fuji é bellissimo e di certo otticamente molto migliore del 35f2 e ha tutta un altra resa ma non può essere risolvente più del 35mmf2 su un sensore che ha la superficie 2,25 volte, proprio per motivi fisici ci viene più dettaglio
Stessi motivi per cui dicono che lo stop in profondità di campo e gli iso si pareggiano alzando di uno stop gli iso.

Comunque per tornare in topic.
Ma secondo me troppe menate alla fine specchio o meno sono tutte macchine a ottica intercambiabile. Di fondo sono gemelli eterozogoti.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 18:18    

Ringrazio Makmatti per l'intervento equilibrato e tecnicamente corretto. Va bene tutto, ma a 46 anni sentirsi dare del fanboy Fuji è onestamente troppo, quando si cerca solo di portare la propria esperienza personale in aiuto di qualcun altro. Saluti.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 18:26    

C'e' solo una cosa che mi fa più sorridere di una Fuji... i fanboy Fuji :!!!!

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 18:36    

e gli aiuti umanitari.....

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:05    

Gianeo, Gianeo, dai, si scherza.
E comunque è proprio perchè vogliamo portare un'esperienza il più possibile obbiettiva in modo che chi legge possa valutare basandosi su dei fatti e non su estremismi, da un lato e dall'altro.
Nel caso concreto, come spiegato dagli altri, paragonare delle ottiche aps-c e ff a parità di luminosità non è un paragone obbiettivo, inutile prendersela.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:20    

Eccomi ragazzi, domattina vado a ritirarla... e magari non solo lei....

Detto onestamente, sento una vocina dentro di me che mi dice sommessamente che sto facendo una cazzata.... ma tant'è, oramai il dado è tratto ed a meno di sconvolgimenti, la cosa proseguirà.

Il punto fisso rimane A7 + 35/2,8 FE.

Rimane da capire come completarlo in alto ed in basso.

Alla causa immolerò anche il 21 Super Angulon, oltre al corredino Fuji (già quasi tutto venduto).


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:24    

Ok Paco, fra un mesetto scarso nel mercatino di juza ci sarà una A7 in più in venditaMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:24    

Il 35/2.8 FE è un'ottica interessante. Compattissima e nitida.
Bisognerebbe giustiziare chi ha progettato il paraluce, però.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me