|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:31
Ragazzi, per esperienza personale, far ragionare un fanboy fuji è tempo perso |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:37
Arcanoid.. qua se passi a micro4/3 o Fuji in pratica sembra che ti arrivino a casa i terroristi in passamontagna minacciando la famiglia se non difendi la tua scelta ad ogni costo! Ancora peggio chi non passa ma inizia direttamente con quei due sistemi e parla senza sapere di cosa sta parlando... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:38
“ Ragazzi, per esperienza personale, far ragionare un fanboy fuji è tempo perso „ forse guadagnano un premio ...... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:38
Ulysse buttafuori |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:42
“ "Sperare di riuscire ad ottenere il meglio dei due mondi andando ad attaccare ottiche EF su un corpo ML è pura utopia (forse pura follia). E ve lo dice uno che ci ha provato" „ Io ci piazzo pure le FD e le C/Y, tra un po' ho in mente un Voigtlander 15mm, e se tutto va bene anche un Leica M (roba da poveretti, 28mm Elmarit). “ Felice di essere tra i folli! „ Siamo in tanti... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:56
Ma si, ovvio, canon con le reflex vende ancora bene, poi alla fine non è un passo enorme per la tecnologia quindi non c'è fretta. Una cosa è stato ad esempio, l'introduzione dell'autofocus, li si, si doveva cambiare in fretta perchè il gap tra la tecnologia precedente e la nuova era enorme, già per il passaggio da pellicola a digitale si è andati più con calma. Alla fine le ml montano lo stesso sensore delle reflex quindi, quando va bene, fanno le stesse foto che fanno le reflex. Hanno l'oculare elettronico e qualche funzionalità software in più, abbiamo visto poi che a dimensioni e pesi siamo li Non è decisamnete passaggio tecnologico rilevante. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 17:57
@Gianeo Bhe il 23 fuji é bellissimo e di certo otticamente molto migliore del 35f2 e ha tutta un altra resa ma non può essere risolvente più del 35mmf2 su un sensore che ha la superficie 2,25 volte, proprio per motivi fisici ci viene più dettaglio Stessi motivi per cui dicono che lo stop in profondità di campo e gli iso si pareggiano alzando di uno stop gli iso. Comunque per tornare in topic. Ma secondo me troppe menate alla fine specchio o meno sono tutte macchine a ottica intercambiabile. Di fondo sono gemelli eterozogoti. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 18:18
Ringrazio Makmatti per l'intervento equilibrato e tecnicamente corretto. Va bene tutto, ma a 46 anni sentirsi dare del fanboy Fuji è onestamente troppo, quando si cerca solo di portare la propria esperienza personale in aiuto di qualcun altro. Saluti. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 18:26
C'e' solo una cosa che mi fa più sorridere di una Fuji... i fanboy Fuji :!!!! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 18:36
e gli aiuti umanitari..... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:05
Gianeo, Gianeo, dai, si scherza. E comunque è proprio perchè vogliamo portare un'esperienza il più possibile obbiettiva in modo che chi legge possa valutare basandosi su dei fatti e non su estremismi, da un lato e dall'altro. Nel caso concreto, come spiegato dagli altri, paragonare delle ottiche aps-c e ff a parità di luminosità non è un paragone obbiettivo, inutile prendersela. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:20
Eccomi ragazzi, domattina vado a ritirarla... e magari non solo lei.... Detto onestamente, sento una vocina dentro di me che mi dice sommessamente che sto facendo una cazzata.... ma tant'è, oramai il dado è tratto ed a meno di sconvolgimenti, la cosa proseguirà. Il punto fisso rimane A7 + 35/2,8 FE. Rimane da capire come completarlo in alto ed in basso. Alla causa immolerò anche il 21 Super Angulon, oltre al corredino Fuji (già quasi tutto venduto). |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:24
Ok Paco, fra un mesetto scarso nel mercatino di juza ci sarà una A7 in più in vendita |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 19:24
Il 35/2.8 FE è un'ottica interessante. Compattissima e nitida. Bisognerebbe giustiziare chi ha progettato il paraluce, però. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |