RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX II senza scannarsi .. pag2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX II senza scannarsi .. pag2





avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 16:43

" il 14-24 se lo comprava chi aveva canon con anello adattatore..."
Presente... dopo aver provato 2 17/40, era il minimo che potessi fare...

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 17:49

Onestamente non trovo una lente di terze parti che possa sostituire il mio 16-35L F4 IS, ne che possa sostituire l'11-24 (tranne il sigma 12-24, ma a quanto pare non è la stessa cosa), mentre il Nikkor 14-24 oramai si può ben sostituire con il 15-30 Tamron. Sui medio tele fors eil discorso è un po diverso, motivo per cui ho preferito orientarmi sul Tamron 24-70 piuttosto del Canon 24-70 II (troppi soldi ed utilizzo davvero poco quella lente). Su zoom come il 70-200 ed il 100-400 II per me Canon non ha rivali

user14103
avatar
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:05

@Antonio .... Karmal onestamente utilizzare la 1DX per quelle foto è come comprare una lamborghini per tenerla parcheggiata davanti al bar il sabato sera...
Perche c'e una fotocamera in Canon che fa meglio al buio?

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:10

Karmal, per quelal foto basterebbe anche una 6D. A dirla tutta basterebbe anche una entry level munita di cavalletto. La 1DX è una bomba per altre cose, non per quello scatto, sorry

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:12

Karmal, per quelal foto basterebbe anche una 6D. A dirla tutta basterebbe anche una entry level munita di cavalletto. La 1DX è una bomba per altre cose, non per quello scatto, sorry


diffatti.

user14103
avatar
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:13

@Roy ... sono psicologicamente distrutto.... ed anche pazzo ... ma stramaledettamente soddisfatto di avercelo più lungo ...e sono pure adolescente .....49 anni e non sentirseli non ha prezzo ...

user14103
avatar
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:17

Infatti... il note 4 però è una bomba amettetelo....... posso dire in ogni caso che la 1dx fa meglio di tutte le fotocamere Canon ...a 6400 iso mano libera ineguagliabile...

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:30

posso dire in ogni caso che la 1dx fa meglio di tutte le fotocamere Canon ...a 6400 iso mano libera ineguagluabile...


ma va.
se ti mostrassero una foto fatta con la 1DX, una fatta con la 6D e una fatta con la 5D3 nelle stesse condizioni a 6400 iso, non sapresti dire quale foto è stata fatta con quale macchina ;-)

user14103
avatar
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:33

Probabile .. ma io parlo delle mie foto ..vergini senza trucchi e senza inganno la 1dx spazza via tutte le fotocamere Canon

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:37

Lo sapevo; siamo alla fine e non avrò tempo per esporre alcune considerazioni emerse in questa discussione; spero vivamente nella mark IISorriso.

user14103
avatar
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:46

Dai non posso crederlo che non l'abbiano capito :))))

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 19:49

" Karmal, per quelal foto basterebbe anche una 6D. A dirla tutta basterebbe anche una entry level munita di cavalletto. La 1DX è una bomba per altre cose, non per quello scatto, sorry"
sveglia! MrGreen quella foto l'ha fatta con un telefono. Basta guardare com'è impastata e priva di ogni dettaglio


non l'ho aperta al 100%
ma i jpg canon sono così brutti, che le bruciature sulle alte luci erano perfettamente plausibili MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me