| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:29
Che peccato, ultimo modellO? |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:33
“ Cli Inglesi, saggiamente, dico che prima di mettre in moto la bocca, bisogna mettere in moto il cervello: sarebbe bene che tu lo tenessi presente. „
Hai scritto un papiro per non dire niente.
Io mi preoccupo del mio cervello e della mia bocca, tu preoccupati dei tuoi.
In quello che scrivi della bocca c'è traccia ma il resto latita. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:35
“ ultimo modellO? „ si |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:56
Che sfiga. Una macchina davvero stupenda
|
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 13:07
“ Una macchina davvero stupenda „
Una ex moglie e soprattutto una ex suocera mi hanno convinto a non ripetere l'avventura.
Una spider per un single è un must e quella, secondo me, è il top.
I ricambi costicchiano e cifre del genere fai presto a metterle insieme.
Va be', amen... chiuso OT. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 13:56
“ Sulla 5Dsr la stessa lente risolve 34mpx sui 50mpx totali che "equipaggiano" il sensore. Quindi, abbiamo in pratica un terzo di ipotetica risoluzione buttata al vento perché la lente non sfrutta a pieno tutte le potenzialità del sensore „
Quella misurazione considera tutto il fotogramma, spesso il soggetto è confinato nella parte centrale e allora il guadagno può essere assolutamente sensibile. La differenza tra un passeriforme ripreso con una 1DX e con la 5Dsr è macroscopica, se l'ottica è buona. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:20
Cmq... visto che si sente dire certe valutazioni spanno metriche sul fatto che 36 non è tanto più di 16 e invece 50 è "assai" di più... facciamoci due conti.
Frequenza Nyquist D4 = 68,6cicli/mm
Frequenza Nyquist D810 = 102cicli/mm
Frequenza Nyquist 5dsr = 121cicli/mm
Tra la D4 e la D810 ci passa una differenza del 49% in più.
Tra la D810 e la 5dsr ci passa una differenza del 18,6%.
Strano come questo 18% possa giustificare un metamerismo superiore, una gamma dinamica di 6 volte peggiore, una tenuta ad alti iso non proprio spettacolare.... Spero che Alessandro faccia il cambio e ottenga la tanto agognata Canon, salvo poi restarne deluso. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:23
Ma straLOL!
AAA ritiro ciofeche Nikon a domicilio. Mi pagate voi per ritirarle. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:33
Raamiel: io ho il cervello in standby. Il tuo com'è?
(NdR): Se l'Alessandro al quale tu riferisci tu è lo stesso al quale mi riferisco io, nel caso dell'agognato cambio ho già deciso di fare il Cammino di Santiago di Compostela... naturalmente a piedi e naturalmente Nikon-munito. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:39
Ovviamente, tutto cade poi sulla gamma dinamica, unico punto in cui Nikon (grazie a Sony) è superiore a Canon. Anche io spero che Canon migliora la Q dei sensori di prossima generazione, ma mi fa sorridere vedere tutto questo disprezzo per Canon, quasi a denigrare l'azienda in tutto ciò che fa. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:42
Canon vede sempre molto avanti e secondo me oggi a parte la pippa del recupero è la n.1.
Quello che non si può sentire è qualcuno che interviene sempre a sproposito.
Quando passerà a Canon farò il cammino con Josh ma io me lo faccio tutto in ginocchio  |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:46
@Josh
Mah... ormai × completo . Mi aggrego per il Cammino di Santiago di Compostela.
@Antonio Aleo
Io apprezzo molto il lavoro di Canon; specialmente nelle ottiche di altissimo livello, nell'af, della cura riposta nel fare i prodotti (io di tante cose avute di Canon non mi si è mai rotto nulla), l'assistenza capillare e rispettosa della clientela, ecc... Quindi disprezzo proprio no, tutt'altro.
Il disprezzo appartiene ad altri soggetti; che se disgraziatamente faranno il cambio di corredo, poi vi dovrete ciucciare i pistolotti. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:47
“ Canon vede sempre molto avanti e secondo me oggi a parte la pippa del recupero è la n.1.
Quello che non si può sentire è qualcuno che interviene sempre a sproposito. „
Siamo già alla 15 pagina ma se non lo fossimo quoterei il messaggio di Ankarai fino alla 15 pagina  |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:52
Ma perché, Pollastrini è passato a Canon? :D |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 14:56
“ Ma perché, Pollastrini è passato a Canon? „
ossignur...  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
