| inviato il 23 Novembre 2015 ore 15:35
Sono solo macchine fotografiche, ragazzi, pezzi di vetro e di metallo, e plastica, servono per fare fotografie, non per elevarsi o per sentirsi migliori di qualcun altro. Usare un oggetto costruito a regola d'arte è sicuramente più piacevole che usarne uno fatto male. Se uno poi prova tutte questi mancamenti ed emozioni per degli oggetti, buon per lui, succede anche con un vaso o un posacenere, alcuni lo provano per un cane o un gatto.
Ma che c'entra la fotografia? |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 15:40
Poco.Ma è come nell'HI-fi....si parla poco di musica e molto di impianti. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:04
Bonky73 dixit:
“ L'importante e essere felici di quello che si è comprato e ,soprattutto, non rompere i marroni a quelli come me che hanno la sfiga di avere il feeling con una costosissima Leica. MrGreen „
Bonky santo subito!!!!!
|
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:06
“ @ Pierfranco
Concordo pienamente con te. Per fare foto migliori servono soprattutto gli attributi e dunque vorrei sapere da te (che nei giudizi sei molto equilibrato come Carlo di Giusto e Lucadita) se ti sembra scorretta la mia contestazione nei confronti di chi, poco più sopra, ha sostenuto che con un corpo Leica si ottengono fotografie migliori. „
Non entro nel merito di cose scritte da altri. Non è corretto.
Posso solo dire che, nel mio caso, il fatto di avere un tipo di attrezzatura che è fotograficamente così in simbiosi col mio modo di vedere, il fatto di essere portato a prevedere un'immagine almeno quanto lo sono a scattarla, mi porta senz'altro a fare foto migliori.
Ma non tanto perché l'attrezzatura sia migliore (pur portando risultati di eccellenza, non è la sola che li può raggiungere), ma perché il mio approccio allo scatto è senz'altro favorito da quel tipo di attrezzature. E questo non è poco.
Un caro amico che frequenta il forum non riesce a vedere attraverso il telemetro, è quasi contro natura per lui.
Infatti raggiunge eccellenti risultati usando reflex e medio formato.
Si sottovaluta troppo spesso l'alchimia, la simbiosi, che è necessario si formi fra il fotografo e il mezzo, quando si valuta una fotocamera. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:13
Secondo me qualcuno dovrebbe leggere bene i commenti prima di mettere in bocca ad altri parole non dette. Ripeto per l'ennesima volta che PER ME I MIEI SCATTI SONO MIGLIORI SE FATTI CON LEICA...non ho generalizzato, ho parlato solo di me e della mia esperienza.
È chiaro o qualcuno preferisce vederlo scritto in altre lingue? |
user80653 | inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:14
@ Pierfranco
Grazie. Questa tua ultima spiegazione mi è piaciuta molto. Mi è piaciuta perchè ponderata e riflessiva. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:21
Anche Bresson,Capa,Gardin..(cito i piu'famosi..!)la pensavano cosi.. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:29
Giustamente Pierfranco, esistono diverse forme espressive e lo strumento usato è il mezzo per concretizzarle. Come si può notare sono un fans del marchio tedesco perché ha una sottile unicità, però mi piace esprimermi anche con lenti di plastica, fotocamere giocattolo oppure fori stenopeici. Tutto dipende da cosa uno cerca nelle sue immagini. |
user80653 | inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:36
E dunque concludiamo: la Leica è certamente un ottimo apparecchio ma soprattutto una filosofia. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:45
“ Chi costruisce il sensore della M9?
Scusate l'ignoranza.... „
Kodak |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 16:56
E che finalmente si è messa su strade diverse.....vedi nuova SL.
|
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 17:04
Alex90, spezzo una lancia in favore di Ivan. Penso che il suo intervento non sia stato capito.
Ivan a mio parere ha detto che lui fa foto migliori con la Leica M8 perche' l'approccio alla foto viene forzatamente fatto in maniera diversa rispetto a quato si fa con una reflex. Tutto e' piu' meditato e tutto deve essere piu' "pianificato".
(e' vero che ti puoi imporre di usare la reflex allo stesso modo, ma il vedere cosa succede al di fuori delle cornicette, focheggiare in manuale, e' diverso)
Oltre a questo la M8, dopo la monochrome e' probabilmente la macchina che rende meglio il bianco e nero e questo sicuramente rende la foto piu' piacevole perche' i passaggi tonali forse piu' simili a quelli che si hanno con l'analogico.
Insomma, Ivan non ha detto che con Leica si fanno automaticamente foto migliori... ha detto che a lui, le foto che scatta con la M8 piacciono di piu' e per lui sono migliori.
Alex90 dixit
“ E dunque concludiamo: la Leica è certamente un ottimo apparecchio ma soprattutto una filosofia. „
io da rejetto  fotografando con ottiche leica su corpi Sony, dico che leica ha delle splendide ottiche che in fatto di resa, dimensioni e ergonomia sono perfette per i mei personalissimi gusti. ma io sono un rejetto, non un filosofo |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 17:37
Anche io l'avevo capito così il passaggio di Ivan |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 17:55
Forse perché era così, ma a qualcuno piace battibeccare. Io a differenza dell'amico Luca dedico meno parole per spiegare un concetto, ma in questo caso mi pareva elementare, in ogni caso lo ringrazio di averlo spiegato al meglio.
Sul bianconero invece dipende proprio da aspetti tecnici descritti per sommi capi da Luca e li Leica è nettamente superiore ad altri per chi usa Monochrome o M8. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 18:29
Mi piacerebbe provare la nuova sl.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
