user80653
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:17
@ Creativeinc
Ti ho fatto un esempio estremo, è vero. Io sono d'accordissimo con te se l'HDR viene usato per sopperire ai limiti di gamma dinamica/latitudine di posa. È uno strumento fantastico che permette fotografie altrimenti irrealizzabili. L'HDR, purtroppo, ogni tanto viene usato oltre i limiti della decenza. Ci siamo allontanati di parecchio dal topic GBG. |
user61069
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:18
× il maestro.... ho visto la sua mostra a venezia e photoshop era in prima fila...
poi però se lo fa qualcun'altro a sua insaputa e non vale.... allora ok!
ma allora riabilitiamo anche quel poveretto che gli comprarono casa difronte al colosseo e lui poverino non ne sapeve niente...
angelo. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:20
""non reale.
Ok?""
Giuliano, la reale è bella, la non reale da schifo ! Postprodotta alla c...o di cane!!! Meglio quella reale. Basta il giudizio oggettivo per capire che non sempre la post e' positiva ! |
user80653
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:20
“ e photoshop era in prima fila... „
??? |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:20
“ @ Creativeinc
Ti ho fatto un esempio estremo, è vero. Io sono d'accordissimo con te se l'HDR viene usato per sopperire ai limiti di gamma dinamica/latitudine di posa. È uno strumento fantastico che permette fotografie altrimenti irrealizzabili. L'HDR, purtroppo, ogni tanto viene usato oltre i limiti della decenza. Ci siamo allontanati di parecchio dal topic GBG. „
Quindi, alla luce di questo e rimanendo in topic: condividi la frase "photoshop lo abolirei per legge"? |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:21
Levenska questo "espressione pura" è un po generico....
E poi... Dai tempi di niepce e della prima lastra, quanti altri dotografi possono fegiarsi del prestigioso titolo di rappresentanti della "fotografia pura"? |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:23
Immagino che quando è nata la fotografia a colori dissero le stesse cose che sostengono il "no photoshop" coloro i quali scattavano in bianco/nero.
E' così in tutto. C'è chi sostiene che il blues si suona solo con la pentatonica... ma la musica in 50 anni si è evoluta... ci sarà però sempre chi sostiene che il vero blues sia quello di robert johnson e bbking e non quello di eric johnson, Robben Ford o scott henderson. |
user80653
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:24
“ Quindi, alla luce di questo e rimanendo in topic: condividi la frase "photoshop lo abolirei per legge"? „
Non condivido assolutamente! GBG ogni tanto le spara grosse. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:25
@ creativik....Robert johnson  |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:27
La post produzione è sempre esistita si è solamente adeguata ai tempi e ai mezzi, mio nonno fotografo di professione anni 30-40 ritoccava a colori le foto in B&w ne ho ancora a casa di bellissime, se possiamo migliorare perché no ciao Patrizio |
user46920
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:27
Ho letto qualche passaggio quà e là ...
sono basito da quei vili che offendono la persona (GBG) sfoderando la vecchiaia  solo perché non comprendono il significato !!!
è una guerra/attacco fatta da ciechi e sordi  ... una vera disgrazia !!! |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:28
“
Una cosa MAX,le tue foto le hai elaborate in PP?Se si perchè non lo scrivi invece di ingannare chi le guarda?Su questo ha pienamente ragione Alex90. „
Francok, tu fai macro, come me. Sai benissimo che le foto che riguardano insetti gialli non possono vederli diventare arancioni.
Se un tramonto diventa viola, non dipende dalla post, dipende da chi non sa fare post, oppure da una sua scelta precisa, non condivisibile forse, ma personale.
TUTTE LE MIE FOTO SONO POSTPRODOTTE, ALCUNE SOLO CONVERTITE, ALCUNE PESANTEMENTE.
Sono diventato onesto, adesso ?
E LE TUE ?? 
Vuoi che ti tiri fuori foto di libellula con dei colori irreali ? !
Quindi, o impari a riprodurre o a fotografare, vedi tu ! ! ! |
user61069
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:30
“ " e photoshop era in prima fila..."
??? „
alex90, volevo dire "simpaticamente" ( e pare non ci sono riuscito) che le sulle sue foto c'era della PP, non evidente, ma c'era, considerando che scatta da pellicola, il risultato mi sembrava molto in linea con gli standard attuali che sono (e di molto) superiori alla pellicola 135mm...
condivido il tuo pensiero su " le spara grosse"
io personalmente sono per poca postproduzione ma 0 mi sembra un utopia...
tra la'ltro la fotografia del maestro mi piace molto, molto più di un mccurry che invece PProduce tanto... ma queste uscite mi sembrano eccessive...troppo estreme e categoriche... forse cerca un pò di visibilità e pubblicità per la mostra? è stato pure a rai3.... |
|
|
inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:32
In estrema sintesi e con il massimo rispetto per GBG, credo che la guerra a Photoshop sia inutile, vuota di significato, anacronistica. Dividerci in fazioni pro e contro è perfino ridicolo. Quello che è più grave è che tutto ciò impedisce una riflessione seria sull'uso del mezzo tecnico ed ogni discussione finisce per inaridirsi nella dicotomia assurda tra reale e non reale (aspetto superato da decenni da tutta la critica).
Perchè non si leggono mai topic o commenti alle foto nei quali si mette in discussione la coerenza espressiva della PP rispetto all'immagine realizzata? E' questo l'unico aspetto che può oggi (ma anche in passato) dare senso ad una riflessione critica sulle immagini che vediamo o produciamo.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
