|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 12:32
Quoto Fotomistico nella sua citazione da incidere nella roccia:
“ " Fotografa ciò che conosci. La risaputa e presunta facilità della fotografia porta a pensare che si possa fotografare tutto, così, a ?. No! Vuoi andare a fotografare una regata? Devi sapere tutto di barche e vento! Se uno vi desse un foglio e una penna e vi chiedesse di scrivere qualcosa su la città di Ulan Bator voi cosa scrivereste?!? NIENTE! Perchè nulla sapete di questa città della Mongolia! E per quale ragione vi sentireste in grado di andare in quella città e fotografarla?!? Cosa potreste raccontare di una cosa di cui non sapete nulla?!" „
E' così ma per il fotografo forumista hobbista di oggi è difficile da digerire perché implica un impegno e una cultura che è in dissonanza con questa generazione cresciuta a pane e wikiepia/forum. |
user67843
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 12:45
“ Ad esempio guardando le tue fotografie io di te conosco e so TUTTO. „
Dopo questa, caro mio, hai perso tutta la mia stima!
Dai dimmi cosa sai di me grazie alle mie foto? son proprio curioso di vedere cosa t'inventi.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:11
“ Dopo questa, caro mio, hai perso tutta la mia stima! „
Ma scusa kariotto, uno che ha questo stile www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1439934 e che esordisce col suo primo post con queste parole “ Non voglio commenti alle mie foto!
Non mi interessa quel che pensate!
Non dovete credere a tutto quel che dico! „ e quindi sai bene cosa significa sbattersene dell'opinione altrui, ma secondo te il caro benedus, dico, suppongo, presumo, ipotizzo.... MA CHE MINKIA PUO' FREGARGLIENE SE PERDE LA TUA STIMA?? 
Certo che un gruppetto di persone qua dentro è strambo forte.
Per la cronaca: non prendo assolutamente le difese di benedus che anzi, mi sta pure sulle palle, ma almeno... non è un bimbo delle medie... E che diamine ragazzi !
Oltre ai libri di fotografia leggetevi anche qualche libriccino di assagioli, che è meglio valà !   |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:15
P.s. Ehi benedus, ho scritto che mi stai sulle palle per rendere più incisivo il concetto, ovviamente non conoscendoti è assurdo ma devi criticizzarne il significato.
P.p.s. Che rimanga tra noi non dirlo a nessuno. |
user62173
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:18
Aperta seriamente da Benedusi...
chiusa da Zentropa.
Povera discussione... |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:23
@Roberto Caretta
“ Trovo davvero sconfortante l'elogio dell'ignoranza che traspare da troppi interventi in questo topic... „
Trovo in prima istanza che dare dell'ignorante a una persona che non si conosce ti qualifichi già chiaramente. Quantomeno spero di aver frainteso.
In secondo luogo, confondiamo l'aneddottica (perchè a questo si riduce) con al cultura artistica (perchè di questo parliamo). Un critico d'arte (per esempio Argan) non è necessariamente un'artista anzi. Per fare "Fotografia" non serve la "Cultura", non è essenziale, serve in prima istanza la dote. La cultura ti aiuta, affina, ma non sopperisce.
Lungi da me affermare che sia inutile, ma non è sufficiente. Faccio un esempio ancora più chiaro, per essere un buon architetto non basta la conoscenza delle principali regole di Tecnica delle costruzioni o di storia dell'architettura o di composizione, non basta conoscere l'estetica dell'oggetto costruito, bisogna conoscerne la logica, la visione, il contesto, vedrne lìevoluzione negli anni e negli usi. Cose che non si insegnano (anche se si tenta) e non si acqusiscono, ma si hanno in dono da madre natura. Picasso, Giotto, Caravaggio, Dalì, senza dote avrebbero fatto ben poco della cultura artistica. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:25
Sono d'accordo Blackdiamond, io allegramente ho detto la mia cercando di allargare il tema, non presumo, non ho voglia di farlo e soprattutto non sono "fotografo" (magari!). Se ci buttiamo nel campo della stregoneria allora ognuno - anche chi non conosce una h di fotografia - può effettivamente dire la sua. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:28
“ E' così ma per il fotografo forumista hobbista di oggi è difficile da digerire perché implica un impegno e una cultura che è in dissonanza con questa generazione cresciuta a pane e wikiepia/forum. „
Vero.....
“ Certo che un gruppetto di persone qua dentro è strambo forte.
„
Ma no Zen! Siamo noi che non capiamo che sono sempre "sul pezzo" e quanto sono originali e spiritosi!
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:31
“ Aperta seriamente da Benedusi...
chiusa da Zentropa.
Povera discussione... „
Oi felix tutto qui?
Dai che puoi far di meglio !!
Anzi, tra poco questa finisce, che ne dici di aprire la seconda parte?
P.s. Ok ok, mi son lasciato andare alle felixprovocation, adesso torno ad ignorarlo come ho fatto negli ultimi anni !! (e lo consiglio a tutti, anche a te benedus ) |
user67843
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:34
Zentropa, infatti è proprio buffo come certa gente dia piu importanza a 3 righe piuttosto che alle foto che uno carica. Le 3 righe puoi interpretarle come ti pare alla fine. Sta a te scegliere a cosa credere!
Cmq... si, concordo che al signor Benedusi non possa fregar na cippa secca della mia stima. O di quella di tutto il forum forse anche. Ma mi chiedo, dal basso della mia amatorialità, e dal basso delle mie scarse conoscenze di psicologia, come si possa stabilire il profilo psicologico di una persona solo leggendo 3 righe. Poi mi interessa anche capire come si possa diventare un indovino e sapere TUTTO della vita di qualcuno guardando un pugno di foto.
Inoltre... cosa che consiglio a tutti gli Dei della fotografia, o che si credon tali, è che il forum è composto per lo piu da fotoamatori (basta guardare le gallerie). Forse, e dico forse, la comunicazione risulterebbe piu efficace se chi si crede superiore, e forse lo è, si mettesse sullo stesso piano di chi vuole capire.
Perciò signor Benedusi (ma anche gli altri), ci renda partecipi di quel che ha imparato nel corso dei suoi anni di studio. Sarebbe molto cortese come partecipazione ad un forum... altrimenti tanto vale rimanere a far conferenze dove si è pagati per farle. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:44
caro k4ri8u scusami ma il commento di settimio era una palese presa in giro dopo che felix l'ha molestato per un thread intero. anzi, non so come ha fatto a reggerlo per tanto tempo prima di mandarlo a quel paese.
l'ha ascoltato, gli ha risposto cortesemente e con sensibilità e felix sempre il solito disco rotto provocatorio... è già tanto che ha fatto una semplice allegoria (dove dentro c'è più di quel che sembra) invece di mandarlo aff.....
per cui è ovvio che non si può fare quel tipo di approccio psicologico dalle foto di una persona ma era una palese risposta a tono.
praticamente alla base il concetto è corretto ma poi settimio l'ha infarcito di esasperazioni (come esasperato è il soggetto a cui erano rivolte). tutto torna. tutto è molto semplice.
p.s. mi fa piacere che il mio post non l'hai visto come un attacco ma una risposta (se vogliamo a tono) sincera.
grazie
zen |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
