| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:51
Se il sensore è Sony lo sapremo presto. Verrà vivisezionata quanto prima |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:54
“ Dai, ora voglio due ritratti... e li , sarà il giudizio universale:
ambientato col 50L a f2
mezzobusto con l'85L a f2.. „
non sapevo si potessero chiudere a f2 |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:59
Ho letto velocemente le caratteristiche ma se ho capito bene non hanno rimosso il filtro low pass come sulla d810 ma hanno usato uno schema più simile alla d800E , con un filtro correttore che annulla gli effetti del low pass? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:01
Esatto. Comunque, se ha almeno un autoiso decente, la prenderò. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:11
Me la fai provare? Scherzo hehe.. comunque non capisco i commenti negativi verso questo prodotto, che ricordano quelli verso la d800 a suo tempo.. pari pari. Hanno solo diversificato e segmentato l'offerta ed è ovvio che canon la castri sul video, ha tutta una divisione che campa su quello e sarebbe da pazzi buttare fuori un mostro del genere in grado di cannibalizzare tutto. Come per la d800 va capito che non è una camera allrounder. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:14
finalmente tante pippe sull'alta risoluzione si è visto che sono ridicole. Visto che la teoria del campionamento è oscura almeno la pratica mostra che sarebbe meglio smetterla di inventarsi sciocchezze su problemi inesistenti.
Macchina per generi professionali specifici.
Certo che Canon è un po' meschina nel privare le sue macchine pro, a parte la 1, dell'esposimetro legato alla spot o nel fornire un sincro a solo 1/200 di secondo, comunque offre una macchina più che plausibile. Inutile stare a ragionarci o disprezzarla se non è quello che serve. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:19
Hai ragione black, un sicro flash un pelino più rapido sarebbe plausibile come lo spot legato all'esposimetro.. aggiungerei anche il wi-fi con funzioni avanzate. Ma per il resto penso sia una superreflex specialistica che spero di poter provare presto :D
E parlo da nikonista non talebano ne fan boy.
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:19
Black, ma con le ottiche pre 2010 e comunque con le buone L dello scorso decennio, il vantaggio di un sensore così denso, sarebbe vanificato? Sarebbe come se interpolassi un file da 24-30 MP a 50?
Un 24-70L della scorsa serie, che mi soddisfa molto su mkIII, mi farebbe apprezzare i vantaggi di una risoluzione maggiore? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:20
Gia Black...
Se vuoi le caratterstiche PRO , per Canon devi andare sulle serie 1 ebbasta
Quando uscì la 5dmkiii, prima della 1dx, i vari consulenti canon andavano a rispondere in giro che la 5d avrebbe avuto l'exp spot, tempi sincro flash seri ecc... pur di venderla...
purtroppo, dal mio punto di vista loro ragionano così:
Se un pro e abbisogni delle features da pro? vai di 1dx e abbasta! e in effetti con quella a distanza di anni sei ancora oggi nell'olimpo. ( stessa storia anche con le precedenti).
Se vai di 5d , lo fai per i video o per risparmiare.
Nessuno in casa canon ha pensato... magari qualcuno vorrebbe il ben di Dio della 1dx in un corpo più piccolo...anzi qualcuno l'ha pensato , ma solo sul sensore ed ecco uscire il giocattolo prestante 6d.
In poche parole, ad oggi, mi proponessero un lavorone in giro per il nepal, potrei solo andare di 1dx non vedendo nella serie 5 un sensore degno e nella 6d un corpo degno.
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:28
Io vedo tanti reporter e paesaggisti lavorare per grandi aziende e testate con mark3 e 6D ancor di più di quanti ne veda con 1dx. Però concordo che nella il corpo della 6d è sottotono rispetto al resto |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:33
“ In poche parole, ad oggi, mi proponessero un lavorone in giro per il nepal, potrei solo andare di 1dx non vedendo nella serie 5 un sensore degno e nella 6d un corpo degno.
? „
Scherzi...vero? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:34
Diciamo che ti hanno messo a disposizione un bacino idrico per farti una doccia un po' più lunga....
Tra diffrazione ed ottica quasi la metà di quei MP viene mangiata via, rimane il rapporto d'ingrandimento, molto alto che fa tanto gridare all'effetto WOW.
Però, se serve assolutamente la massima risoluzione, a patto di conoscerne i contro, why not? |
user4758 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:35
E' una cazzata ma ho notato che Canon ha cambiato leggermente l'ergonomia dei sui corpi... se guardate il lato destro della nuova 5Ds e delle 750/760D è comparsa una nuova protuberanza
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:37
Miky, mi sei sempre più simpatico, te l'ho detto, INSEGNAMI!
poi il tuo post è perfetto qua dove si parla di una ff da 50mpx, con maioli che scatta con la compatta o sempronio che fa i reportage con l'iphone (il 4s, mica il 6)
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
