|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 13:02
Sarei pure io interessato |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 13:30
se hai la versione gratuita essential di DXO non funziona il preset.
ciao
Ivan
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:23
Scusate ragazzi, ma su DXO Optics Pro Elite ci sono i pennelli e/o le maschere? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 20:52
Io sto usando la trial della versione elite, devo per forza comprare il software? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:36
Allora come non detto ho la vers. essential |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:14
Ciao, per la pp delle mie foto ottenute con le m43, utilizzo i preset di Melody e i profili di Raamiel in Lightroom.
Ultimamente però, sto provando altre app di postproduzione, come DxO PhotoLab (dove uso i preset di Melody) e Capture One.
Adesso mi chiedo, se per Lightroom e DxO ci sono questi preset, per altri software come Capture One come davo fare per il discorso nitidezza, riduzione rumore e chiarezza, per i quali ho letto che le m43 ne applicano già di loro.
Inoltre ho notato che C1, a seconda delle foto, modifica già di suo nitidezza e riduzione rumore.
Grazie e buon weekend |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 10:48
Nessuno che mi sappia dire se con DXO Optics Pro o nella versione élite si possa intervenire selettivamente sull'immagine, con pennelli e maschere? |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:10
Ciao! Secondo me diventati matti con tutti questi software. Passate le ore al pc per poca roba, forse.
Io ci sono passato e son ritornato a photoshop. Veloce e non troppo male. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:21
Preben Elkjaer
io non lo so, altrimenti ti avrei aiutato più che volentieri.
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:22
Alla fine preferisco ancora LR+PS (tra l'altro ho la versione 4.4) a DXO e C1. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 13:17
@Preben,
Ciao Andrea)
quoto e confermo quanto detto esaustivamente da Fuma57:
anche io ho la versione DxO pro elite 11, che non ha né pennelli né maschere.
Photolab, che va a sostituire la 11, ha i pennelli + Nik Software U-point technology (niente maschere).
@Gaga,
condivido la tua osservazione ed il tuo ritorno a PS, anche io ho fatto così ed inoltre tendo a lavorare quasi esclusivamente in ACR.
Tuttavia DxO continuo ad usarlo per quanto riguarda distorsione e riconoscimento lente-lens sharpness, che ACR ancora non ha per Oly, e per la funzione Prime (inoltre lo trovo comodo quando devo preparare più foto con le stesse modifiche... spunto ciò che mi serve per poi applicarlo uniformemente in serie alle immagini).
Magari mi sbaglio, comunque più che a PS lo reputo una alternativa a Lightroom...
Matteo |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 13:44
Si certo Matteo. Photoshop è molto più complesso e completo. Ma anche con photoshop si fanno i lavori "seriali". Qualsiasi modifica o più modifiche tu faccia su una fotografia puoi replicarle su quante foto vuoi con un passaggio. Penso sia uguale anche su lightroom. Io Dxo l'ho trovato veramente poco "friendely" e troppo e difficile poi da trasferire il tutto in modo neutrale in photoshop per le ultime modifiche |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 14:23
Grazie Ivang, Fuma e Matteo. 
Sto per cambiare computer (il mio Mac ha 9 anni) e non ho intenzione di dare 12 euro al mese ad Adobe per LR.
Mi sto guardando intorno, e se DXO è buono potrebbe essere la mia futura scelta. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 14:27
Idem Andrea... Tra l'altro non capisco perché devo pagare un abbonamento da 150 euro all'anno per un pacchetto di 3 software + Cloud se mi interessa solo LR. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
