RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD - Parte XX (ventesima)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD - Parte XX (ventesima)





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:31

Negli ultimi 4 anni ho avuto:
Sony a290
Nikon D200
Nikon D7000
Nikon D600
Fuji X-E1
Oly EM10
e svariate ottiche, quindi anch'io come tutti credo qui dentro, ho cambiato diverse volte il corredo per migliorare, per voglia di cambiare, per piacere a provare nuove macchine, la passione è anche questo, ma ogni volta che ho cambiato non ne ho fatto un caso di stato al massimo,ho chiesto a gente più esperta qualche consiglio, ma qui alcuni utenti ogni volta che cambiano sembra cerchino l'approvazione del forum o semplicemente si mettono in mostra.

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:36

@Grekon
mmmmmmmmmm........ vedo che sei ancora combattivo.....ConfusoSorryTriste
dai accendi la jolla e rilassatiMrGreenMrGreen
Gli animi si sono calmati non riaccendiamo una discussione sterile;-);-);-);-)

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:39

calmiamoci, anche perché se facciamo a gara sull'attrezzatura comprata e rivenduta "ve straccio a tutti" MrGreen
No contest, ve lo garantisco

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:39

Grekon manca una Canon e una medioformato a scelta, però non so se per le statue vanno bene...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:42

Scusate lo sfogo ma in quasi 3 anni che sto in questo forum nessuno mi aveva mai dato del sarcastico ... Mi calmo dai ....

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:50

Da quello che ho capito, Fausto ha riconosciuto la validità del sistema, la sua compattezza e le sue funzionalità avanzate.

E' rimasto deluso dalla resa ottica mediocre del 14-42 fino alla focale di 30mm (che è in linea con quanto ho registrato anch'io) e dalla grana che è presente già da iso base.

Poi, se posso azzardarmi ad andare oltre, credo che sia in una fase di "rivalutazione" del corredo in base alla fotografia, le sue esigenze sono cambiate ed ha deciso di dare un colpo di spugna.

Fausto, se ho detto qualche corbelleria correggimi pure.

Hai detto tutto tu, non ho nulla da aggiungere. Chiedo venia per i miei interventi, sono un "buono" ma a volte la pazienza scappa pure a me. Ribadisco, ho trovato il sistema molto buono ma non corrisponde a quanto cercavo. O meglio, per farmelo andar bene avrei dovuto investirci (12-40 e 45) e al momento sono alla ricerca di un corredo leggero abbinato ad uno zoom poco costoso ma di qualità sulla falsariga del Fuji 18-55.
Pensavo che anche il 14-42 avesse caratteristiche simili, mi sono accorto invece che non è così. Quindi, ho dato il "colpo di spugna" e ho deciso di mutare completamente il corredo.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:50

Vedo che la brace ancora arde viva in qualcuno, ma si rilasserà anche lui. ;-)

Lorenzo_mc

Io uso questi, ne ho qualcuno, in realtà solo la lastra della Cockin costa una 20ina di euro

www.amazon.it/Cokin-Gradual-Grey-Series-Filter/dp/B000A40M22/ref=sr_1_

Ovvio che se hai la macchina su cavalletto è tutto più facile ma, ripeto, ieri facevo le foto senza cavalletto.

;-)

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:52

ma qui alcuni utenti ogni volta che cambiano sembra cerchino l'approvazione del forum o semplicemente si mettono in mostra

Ho creato un post dove elencavo alcune mie considerazione, la "comunità" è libera di leggerlo, ignorarlo, condividerlo oppure criticarlo. Ma se leggi bene tra le righe potrai notare che da nessuna parte c'è una "ricerca di approvazione", ne tantomeno la volontà di mettermi in vetrina.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 22:59

@Grekon:
Ti riferisci a Fotomistico? Era durato pure troppo

Questa frase l'ho presa come "commento sarcastico". Se non lo era, tanto meglio.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 23:01

Paco, grazie per l'informazione...il cavalletto ce l'ho... ma non ho il tempo di usarlo e ti dirò, alla fine ritorno sempre su una Olympus per questo motivo.
La mia fotografia, anche se ho avuto la faccia di farci pure un sito... www.lorenzocippitelli.it in realtà è un qualcosa di quasi casuale. Se tra uno spostamento e l'altro (vado a lovoro torno prendo i figli accompagno tizio riporto caio ecc. ecc.) scorgo qualcosa di interessante, accosto come posso l'auto, scendo e faccio qualche scatto al volo.
Per un uso così frenetico ed istintivo il m4\3 è perfetto: posso portare sempre la borsetta con me. Un scatto decente è meglio di un non scatto... per questo ho rinunciato più volte alla reflex FF.

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 23:02

@Fotomistico
Grazie per la conferma su quanto detto da Paco.
Beh se hai valutato che il sistema non corrispondeva alle tue esigenze fai bene a cercare altro.
Se non ho capito male forse c'è uno zoom panasonic che va meglio dello zuikoConfusoConfusoConfuso

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 23:04

Non era sarcasmo, ma una battuta, lo,sanno tutti che cambi spesso corredo se non ci si può scherzare ti chiedo scusa
In molte,tue foto ho espresso commenti positivi se vai a rivedere.
Però é un dato di fatto che cambi spesso macchina e va benissimoho solo fatto una battuta se avessi voluto essere sarcastico credimi il tono ed i contenuti della mia frase sarebbe stati diversi

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 23:05

Se non ho capito male forse c'è uno zoom panasonic che va meglio dello zuiko

Le performance sono quelle, non mi aspetto di meglio. Nulla a che vedere con il 18-55 della Fuji...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 23:08

@Grekon: ti chiedo scusa se ho fatto polemica, non ce l'ho con te, davvero. Ritiro quanto detto, per me la questione finisce qua, davvero. Cambio spesso corredo, è vero. Ho provato svariata attrezzatura, in molti casi ho addirittura comprato per poi rivendere dopo pochi giorni (e la EM-10 è proprio uno di questi casi).
Per me, amici come prima!;-)

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 23:09

Fotomistico, vai tranquillo: non devi giustificare nulla. Sorriso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me