| inviato il 30 Novembre 2014 ore 17:13
per me il"mi piace"è + funzionale del "bella foto" e se una foto è bella c'è poco da scrivere.spesso mi trovo in imbarazzo e metterei solo il mi piace però qualcuno mi ha detto che senza il commento la foto non va in home ecc ecc.....storie tipo pagelle ecc ecc sono folli,il tempo è scarso per tutti ed il voto di scambio non ne sarebbe inficiato.da dimenticare anche giudizi e voti anonimi,sono vigliaccherie.
per me Juza ha un solo problema....almeno nella galleria che più frequento c'è disaffezione da parte dei "pezzi grossi", da parte di quelli che potrebbero insegnare qualcosa agli altri.
serve riportare questa gente in area commento.
ho una mia idea che voglio proporre a Juza .non voglio fare il misterioso è che non è ancora pronta
|
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 17:18
Caterina, hai fatto un intervento saggio! Ti stimo non solo come fotografa!  |
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 17:28
Steff, Se non lasci un commento, ovviamente costruttivo, che senso ha un forum??? Per mettere un "mi piace" e passare alla foto successiva?
C'è tanto da scrivere ance su una foto che piace:
Far notare alternative personali
Esprimere le emozioni che suscita...
È tantissimo altro.
Non parliamo di una foto che riteniamo migliorabile... Per ognuna potrebbero essere scritti poemi. Non c'è tempo? Al posto di commentare 100 foto e lasciare 30.000 commenti (che a leggerli ti fanno venire la pelle d'oca...) ne lasci 100 e analizzi la foto come va fatto! Fa bene a te, fa bene all'autore (se non è un permaloso del cavolo e se utilizzi il lessico adeguato) e fa bene a chi legge lo scambio di idee!!!!
IL FORUM SERVE SOLO A QUESTO, LA VOGLIAMO CAPIRE?????
Per le competizione ci sono i concorsi! |
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 18:08
Alberto,già lo faccio non fraintendermi.
però sono contrario alla persecuzione del mi piace.quando ci si trova di fronte ad una bella foto un"mi piace" non vale meno di un "bella foto" o altre amenità.
spesso odio scrivere banalità ripetitive.più facilmente osservo impostazioni ed altri cavilli tecnici.
quindi è inutile che scrivi maiuscolo con me,lo so bene che questo è un forum....
come ho perso "contatti" dopo aver esposto dei dubbi sulla qualità mentre a me le critiche mi ha fatto solo crescere + di 1000 likes.
quindi punta pure il fucile altrove,thanks |
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 20:23
Ricordatevi una cosa: Juza non farà mai nulla che potrebbe far diminuire gli utenti del forum (tipo togliere il mi piace o le foto dalla home, mettere il non mi piace, foto, commenti e like anonimi e via discorrendo).
E non si può dargli torto.
|
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 1:24
Totalmente in disaccordo.
Se si riduce tutto solo al mero business da "numero" non si capisce nemmeno il perchè stiamo qui a parlare.
Invece secondo me se si vuole ricominciare a parlare e masticare di fotografia direi che il padrone di casa debba al più presro porsi un paio di domande su cosa voglia davvero da questo sito.
Ormai questo forum vive di un'anima dualistica che lo sta rendendo insipido: da un lato si respira ancora quell'aria "specialistica" e formativa di com'era un pò di tempo fa, dall'altro la deriva social/basic ormai dilagante.. l'involucro è ancora made in italy, il contenuto è sempre più made in china.. e non si capisce dove voglia andare veramente a parare.
Attendiamo segnali.
In ogni caso l'atteggiamento che il web in generale sta assumento dopo l'avvento de "Il pulsantino" è quanto di più impersonale e poco costruttivo sia mai stato inventato per direzionare le masse.
Penso che lo sforzo di affrancarsene sia compito non dico dei rotocalchi rosa, dei quotidiani o di faccialibro, ma almeno dei siti che dovrebbero dispensare un minimo di cultura.. tipo questo (fotografica in questo caso).
Saluti.
|
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 10:01
AVVISO IMPORTANTE: per non urtare la sensibilità di alcuni utenti e per non ispirare nuove classifiche, d'ora in poi non si parlerà più di "pagella" ma di "SCHEDA TECNICA".
Vuoi il "mi piace"?....c'è
Vuoi i commenti? .... ci sono
però.....ti trovi davanti a una bella foto e non riesci ad andare oltre al commento della nonna?..."oooh bella"
il tuo nipotino di due anni esprime giudizi piu tecnici dei tuoi ?? ..."oooh che bei colori"...
lasciati ispirare ed impara a compilare la "SCHEDA TECNICA"....
direttamente da Matt Brandon (dal quale ho bellamente copiato) arrivano le linee guida per una valutazione
critica qualitativa delle nostre immagini...
ALZIAMO IL LIVELLO
www.cultorweb.com/foto/MB.html
Riporto la scheda Tecnica:
1-Tecnica di esecuzione (esposizione, mosso ecc.)
2-Composizione
3-Luce (uso illuminazione)
4-Bilanciamento (equilibrio elementi dell'immagine)
5-Movimento (movimento visivo)
6-Emozione
7-Momento (attimo chiave)
8-Post produzione
9-Originalità
10 - Voto dell'esperto (chiuso a moderatori o utenti selezionati) |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 13:46
“ Juza non farà mai nulla che potrebbe far diminuire gli utenti del forum „
Ti sbagli, in più di un'occasione ho preso anche decisioni impopolari che avrebbero potuto far diminuire gli utenti...basti pensare a tre anni fa quando sono passato al nuovo software e tutte le iscrizioni sono dovute partire da zero. E' stata una bella scommessa, ma dai risultati penso di averla vinta.
Quello che "Juza non farà mai" è prendere decisioni che non ritiene giuste...apprezzo i suggerimenti, ma metterò in pratica solo quelli che condivido e che penso passano portare un miglioramento al forum; ovviamente non posso soddisfare 50 mila persone, ciascuna con le due idee diverse, quindi devo fare delle scelte (e ci dedico parecchio tempo, per cercare di trovare le soluzioni più equilibrate e funzionali). |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 14:08
“ Ti sbagli, in più di un'occasione ho preso anche decisioni impopolari che avrebbero potuto far diminuire gli utenti...basti pensare a tre anni fa quando sono passato al nuovo software e tutte le iscrizioni sono dovute partire da zero. E' stata una bella scommessa, ma dai risultati penso di averla vinta. „
Certo che l'hai vinta Emanuele ma non trovo calzante l'esempio. Praticamente tutti eravamo contrari, perché il forum così come'era ci andava bene, perché di conseguenza pensavamo non ci fosse necessità di intervento alcuno, perché tante altre cose. Vedendo le cose in maniera più distaccata, avevi capito che le potenzialità di una nuova impostazione erano immensamente superiori ed hai effettivamente avuto ragione. Vero anche quello che dici, che cioè devi fare una selezione inevitabilmente personale delle tante proposte che arrivano ma a volte, almeno io, faccio un pò fatica a capire. In termini generali confermo di non conoscere in questo momento altro forum al mondo tanto in buona salute, alla luce del fatto che, per quanto detto in precedente intervento, sono sicuro che qualcosa tutti dovranno inventarsi a breve. Se NTS ed NTP sono in stato preagonico qualcosa significherà pure. |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 15:00
Faccio solo un esempio per quanto riguarda una delle richieste fatte in questo topic
Anni fà piu di un utente si è lamentato con Emanuele aprendo una infinita discussione sul fatto che all'epoca il tempo di inserimento di una foto fosse troppo breve, era 1 o 2 giorni nella sezione uccelli mi sembra, scatenando un putiferio alludendo al fatto che cosi facendo non c'era tempo per "critiche costruttive" sulle foto ecc. ecc. , praticamente come succede adesso per altri utenti, tantissime belle parole e finalmente la possibilità di poter commentare tali foto in tranquillità, Emanuele li accontentò a scapito di altri, tra cui dei tanti anche io, alzando il tempo di inserimento a 1 foto ogni 4 giorni, bene, cosa è successo in seguito?:
NULLA
i commenti sono rimasti quelli striminziti di prima, chi aveva sollecitato tutto l'ambaradam per fare questi cambiamenti è sparito letteralmente dalla circolazione senza mai commentare una foto
ora non sono a conoscenza di quanto tempo passi tra l'inserimento di una foto nelle varie gallerie ma mi sembra che nulla sia cambiato da allora
hanno lanciato il sasso e sono spariti, io mi aspettavo commenti da mezza pagina per foto da parte di questi utenti, voi li avete visti e letti?
Potrei farne altri 1000 di esempi per ogni richiesta fatta , purtroppo in un forum grande come questo non è possibile accontentare tutti, se vengono accolte delle richieste queste poi vanno rispettate da parte degli utenti ma raramente succede
quello che alcuni cercano si può ottenere su altri forum minori dove una foto rimane in prima pagina per 7 - 8 mesi , ma in un forum grande come questo è difficile accontentare tutti , si possono fare piccole migliorie si. |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 15:10
concordo con Nerone a parte il fatto che trovo giusto il mettere in galleria una foto ogni 4gg.la cosa ci rende + selettivi e ci spinge a riflettere su uno scatto ed eventualmente migliorarlo prima di postarlo.
ovviamente parlo delle gallerie + battute tipo avifauna.
riallacciandomi a quanto detto da Nerone trovo oggi carente la critica costruttiva.trovo pochi interventi da parte di persone competenti che possano migliorare la qualità media del forum.
perchè alla fine si impara solo dalle critiche e ripeto quelle latitano. come latitano in alcune gallerie tanti big che potrebbero fare qualcosa.... |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 15:10
Se fosse possibile,
mi piacerebbe gestire meglio l'attività deglle amicizie potendo scegliere, per esempio, di voler visualizzare solo le notifiche relative alle fotografie pubblicate dagli stessi, escludendo le notifiche dei commenti che hanno fatto ad altre foto, in modo da avere la colonna in home meno affollata.
|
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 15:19
Stefano, prova a fare per un paio di settimane una decina di commenti tecnici approfonditi al giorno su scatti di chi è agli inizi..poi vedi che traffico di mp ti ritrovi a gestire..si fa quello che si può fino a quando il numero di scatti da commentare resta infinitamente superiore alle possibilità degli utenti di buona volontà non ci può essere un cambiamento..parlo delle sezioni paesaggio che conosco bene, se in altre la situazione è diversa benissimo!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
