JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
gp70 non ho mai usato ne considerato obiettivi di altre marche e sono sempre stato scettico sicuramente sbagliando... Mi avete aperto un mondo .. provo a dare un occhiata anche al tamron 24-70. Blade purtroppo la d70s pesa qualcosa meno della d750. Comunque la mia paura è quella di prendere un obiettivo che mi renda scomodo l'uso abituale ... la qualità è importante ma non sono un professionista quindi diciamo che mi accontento.
Scusate ma io sono drastico: con macchine di questa levatura come 750 - 800--810-- fino all'ammiraglia esigo lenti che secondo me sono le ruote giuste da affidare ad una Ferrari. 14-24 -- 24-70-- 70-200 -- 200-400 Tutti originali Nikon. Mettere altre lenti piu economiche si puo benissimo ma..... sarebbe come mettere le ruote della 500 alla Ferrari!! Purtroppo tutti non possono perchè ci vorrebbe un portafoglio spesso come una fisarmonica.
Si ma il discorso di rubacolor non fa una piega, salvo sul fatto che oggi alcune ottiche commerciali tra sigma art e tamron fanno bene se non meglio e costalo di meno e qui abbiamo punti di vista diversi. Con il tamron spenderesti circa 200 euro in più ... 24mp cominciano ad essere esigenti, scorda i file della D70s questo è un altro mondo e le ottiche contano ;-)
Io, infatti ho consigliato il 24-120 perchè in kit lo si paga quasi la metà. Poi sono tutte considerazioni corrette quelle sul 24-70 e sul minor pregio del 24-120, ma credo sia troppo facile consigliare sempre e solo il top. Anche il Tamron è una splendida scelta, costa quanto il 24-120 ed ha quasi nulla da invidiare all'equivalente Nikon, ma i filtri da 82 e qualche difficoltà in più del rivale nella resa in basse luci lo penalizzano un po'. Inoltre non è presente nel kit proposto, quindi lo prenderesti a prezzo pieno (poco meno di 1000€)
Se non erro si trova a circa 800 euro, filtri ok! Se li usi... La resa alle basse luci mi manca, poi é giusto, consigliare sempre il top é facile ma per 200 euro di differenza su una macchina del genere io ci penserei..
Senz'altro quello che dice Orco e Blade è giustissimo .. per carità...Poi vorrei trovare quello che riesce a distinguere specie qui sul web se una foto è stata fatta con questa è quella marca o tipo di reflex e con questo o quell'altro obiettivo!! Sarà dura anche valutarlo con delle stampe al TOP che ,secondo me, sono sempre l'unico veicolo di valutazione di una foto anche dopo il cataclisma digitale
@Rubacolor...dipende...ci sono certe ottiche che hanno passaggi tonali talmente diversi che le differenze le noti. Cmq...io su sensore a 24mp FX scatto felicemente con vecchie ottiche AF e AFD...rispetto a quelle moderne colori + pastellosi...ombre + aperte e foto meno contrastate...secondo me poca spesa e tanta resa...almeno secondo i miei gusti.
Secondo voi come andrà il vecchio 18-70 f3.5-4.5dx ovviamente usando il crop? Sarebbe assurdo prendere una d750 e utilizzare il vecchio obbiettivo per un annetto nell'attesa di accumulare qualche spicciolo in più per prendere poi un ottica più performante di quelle offerte in kit? Il 18-70 su sensore dx mi ha dato un mucchio di soddisfazioni ... la resa che ha mi piace un sacco.
Probabilmente gargasecca hai ragione serebbe la scelta più adatta alle mie esigenze ... però ci si fa sempre ingolosire dalle novità è direi che questa d750 ci è riuscita bene a stuzzicare l'appetito!
@otto72 poi magari nel tempo ci aggiungi pure un 200 f2 vr... E passa ogni paura :) detto questo anche ammesso che canon esca con il corpo ad alta risoluzione ho l'impressione che non sarà regalato
Si il dueconto effe 2 si trova a poco ..... Nikon lo regala a 4299 EURO!! hahahah!! A parte gli scherzi .. sarebbe un bell'oggettino ... insieme alla D4S fanno quasi diecimila euro!! oggi come oggi ci vuole la scorta armata quando esci!!
Io la sto usando per esigenze di praticità /pesi /resa velocità in combinazione all'80-400 vr ( con cui ho sostituito il 200-400 vr 2 , senza pentirmene) e con il 500 vr . Se dovessi puntare solo ed esclusivamente alla resa su quel sensore ( lasciando stare pesi e costi folli ) prenderei 200 f2 e il nuovo 400 2.8 con tc 14 e tc 20 . Non oso pensare cosa ne verrebbe fuori
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
