| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:31
A Blade_71 e Perbo vorrei dire che se devo fotografare un soggetto in controluce (come nel caso dell'esempio di cui si è discusso) e se voglio mettere in evidenza i dettagli del soggetto devo esporre in spot o quantomeno in misurazione parziale sul soggetto. Solo così posso far risaltare il soggetto nel miglior modo e non esponendo per il cielo, che non mi interessa affatto.
E' più facile poi in pp, mascherando il soggetto, ridurre le luci per far emergere le nuvole e l'azzurro del cielo.
Così la vedo io, ma penso che questa sia anche l'opinione generale.
|
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:35
“ A Blade_71 e Perbo vorrei dire che se devo fotografare un soggetto in controluce (come nel caso dell'esempio di cui si è discusso) e se voglio mettere in evidenza i dettagli del soggetto devo esporre in spot o quantomeno in misurazione parziale sul soggetto. Solo così posso far risaltare il soggetto nel miglior modo e non esponendo per il cielo, che non mi interessa affatto.
E' più facile poi in pp, mascherando il soggetto, ridurre le luci per far emergere le nuvole e l'azzurro del cielo.
Così la vedo io, ma penso che questa sia anche l'opinione generale. „
assolutamente d'accordo.
A me le ombre di quella foto interessavano per capire cosa può fare la macchina nei casi in cui, invece, devi avere sia le ombre che le alte luci leggibili.
Rimane il fatto, comunque, che è più gradevole una persona in un cielo blu di una persona in un cielo bianco :) |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:39
Ma per avere la persona nel cielo blù è meglio esporre come ho suggerito io e poi chiudere le luci dello sfondo e non esporre per il cielo e poi aprire le ombre del soggetto.
Questo perchè chiudendo le luci non si genera il rumore che si può ottenere aprendo le ombre. |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:48
Ah, beh, ma se l'affiancate ad una 1dx allora che andate cercando :D :D :D
Io tutti sti ragionamenti li facevo con una 7d primo corpo. |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:53
“ Ma per avere la persona nel cielo blù è meglio esporre come ho suggerito io e poi chiudere le luci dello sfondo e non esporre per il cielo e poi aprire le ombre del soggetto.
Questo perchè chiudendo le luci non si genera il rumore che si può ottenere aprendo le ombre. „
non sono stato chiaro: non faccio foto a persone nel cielo, pratico altri generi.
E mi capita - spessissimo - di dover recuperare sia le luci sia le ombre. Per cui espongo, di volta in volta, in modo da massimizzare la gamma dinamica conoscendo il comportamento del sensore.
L'unico modo di vedere se c'è del banding nelle ombre nella foto che ha convertito blade era di schiarirle il più possibile. E questo è stato fatto, fine. Era un test, non un tentativo di fare una buona post.
|
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:07
Ho visto finalmente la foto dello scoiattolo.. e sono abbastanza deluso. Certo è un Jpg e spero che il Raw sia meglio ma cosi non mi convince proprio. Sto rifacendo un pensierino alla 5dm3...Sarà piu lenta ma....Aspettiamo questi benedetti Raw.... perchè però rendere pubbliche delle foto cosi? mah.... |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:09
@Fausto47 non sono assolutamente d'accordo ... è tutto relativo, forse vi siete persi il mio messaggio nella dodicesima pagina che era l'ultimo, non si tratta di spot o non spot, come raggiungere il risultato non è importante, io per esperienza posso anche esporre in misurazione evoluta e poi starare l'esposizione di +2 stop e ottengo quello che otterrei in spot ... ma non è questo il punto.. il punto è.... voglio una silhouette? dovrò esporre in un modo, voglio che si legga bene solo il saltatore perchè del cielo frega nulla? esporrò in un altro modo e come hai indicato è corretto, voglio però far venire bene il saltatore come nel modo in cui hai indicato, ma mantenere il cielo? devo esporre fino a non bruciare le nuvole o farlo pochissimo, e poi dalle ombre tiro fuori lui, non vedo altre soluzioni in foto dinamiche, in questa terza soluzione serve un file più lavorabile, soprattutto nelle ombre e questo questa macchina non lo permette... tutto qua! quindi io all'esposizione non darei una regola, dipende molto dal risultato che vogliamo ottenere... |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:11
@Fausto47 se sovraesponevi solo di 1/2 stop ancora parte delle nuvole bianche le avevi perse.... la soluzione è quell'esposizione e il recupero delle ombre non ce ne sono altre ;-) |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 20:24
Blade ma ti paga Nikon? Ah ah ah |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 20:32
Per chi è di Roma e dintorni, Domenica 21 settembre potrete provare la 7D mk 2 presso il CHM Lipu di Ostia.
Metto il comunicato integrale:
Siamo felici di aggiornarvi con questa importante News fotografica: "Nell'ambito della manifestazione Biosfiera, che avrà luogo questo week-end presso il Porto Turistico di Roma e presso l'adiacente sede del Centro Habitat Mediterraneo Lipu di Ostia, avremo una importante novità per i fotografi, che si aggiunge al ricco programma delle attività.
Alle ore 18:30 di Domenica 21 Canon Italia sarà presente per fornire informazioni e supporto sulle attrezzature ai fotografi e fotoamatori che ci verranno a trovare, sarà possibile vedere in funzione fotocamere e obiettivi dedicati alla fotografia naturalistica oppure registrarsi alla newsletter ufficiale, presenteremo il corso di fotografia Canon Academy che si svolgerà in novembre al CHM ma soprattutto verrà presentata la nuova nata EOS 7D Mark II. La nuova fotocamera nata in casa Canon, molto attesa dai fotografi che si occupano di foto naturalistica, sarà a disposizione dei partecipanti che potranno toccare con mano quello che molto probabilmente diventerà un'utile strumento nelle mani dei fotografi della natura.
Si tratta di un'anteprima importante, la nuova EOS è stata presentata per la prima volta solo due giorni fa, è quindi un'occasione speciale per conoscerla da vicino." |
user9805 | inviato il 17 Settembre 2014 ore 20:32
“ Ah, beh, ma se l'affiancate ad una 1dx allora che andate cercando :D :D :D
Io tutti sti ragionamenti li facevo con una 7d primo corpo. „
Nel mio caso la 7dII diventerebbe il primo corpo per avifauna e la 5DII il suo appoggio in caso di soggetti molto vicini . La 7dII reggera' bene 1600 iso (almeno come la 1dIII) e difficilmente mi sono trovato in crisi con questa combinazione .....ricorda che non stiamo parlando della 7d ma di una sua consistente evoluzione |
user9805 | inviato il 17 Settembre 2014 ore 20:36
“ Per chi è di Roma e dintorni, Domenica 21 settembre potrete provare la 7D mk 2 presso il CHM Lipu di Ostia. „
Spero ci sia qualche presentazione canon anche nei paraggi di Firenze  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
