| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:27
“ Ma non fa per me, lo ripeto, mi aspettavo ben altro da un prodotto che si spaccia come "erede" della D700. „
A parte la numerazione (che per una macchina che si colloca tra la serie 600 e quella 800 è un po un obbligo... dovevano ritirare "la maglia" della D700?  ), chi ha mai spacciato questa macchina come erede della D700?
Parlo ufficialmente, non a livello di forum e rumors.
Chiedo eh, magari mi è sfuggito qualcosa.
Che poi "l'erede" della D700 c'è da due anni, ma questo è un altro discorso  |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:43
Beh sul sito Nikon.it c'è un video ... si vede una D610 che si fonde con una D4s ... direi che ha preso molto dalla mamma e poco dal padre ... e cme dicevano i latini Mater semper certa est, pater nunquam |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:44
Ufficialmente, Otakar, nessuna casa annuncia "eredi".
Viene presentato un prodotto, elencando tutte le "meraviglie" che riesce a fare, stop.
Il resto viene dopo, magagne incluse
La cosa riguarda me personalmente, visto che hanno messo in ballo il "7" mi aspettavo una macchina diversa.
Mi sarebbero andate bene tutte le caratteristiche di questa macchina, però con un otturatore diverso e inserite in un corpo come quello della D700.
Ripeto, parlo solo per me. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:45
“ Beh sul sito Nikon.it c'è un video ... si vede una D610 che si fonde con una D4s ... direi che ha preso molto dalla mamma e poco dal padre ... e cme dicevano i latini Mater semper certa est, pater nunquam „
Questa mi è piaciuta...anche io più o meno la penso così. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:46
“ @Gargasecca....Io avrò pure fatto 2-3 interventi fuori luogo, come tu dici, ma la vera stranezza è la partecipazione attiva a ben 45 pagine di forum con il solo scopo di esaltare una macchina non ancora commercializzata e neanche sufficientemente testata, e che allo stato attuale ha un solo merito, quello di far abbassare i prezzi delle eccellenti D600/610, con le quali un fotografo non professionista può fare tutte le foto che vuole ai massimi livelli!!! „
Almeno sono post di utenti che, pur se in assenza di prove sul campo del nuovo arrivo, si sono quantomeno informati sulle sue caratteristiche.
Dire che la D750 in più di una D600 ha solo l'AF significa non aver letto assolutamente nulla ed essersi fermati alle foto del corpo (che si, come dimensioni, è molto simile a quello della D600... poi i materiali sono diversi, ma quello se ti fermi alle immagini non si nota)
Stiamo parlando di una macchina che ha migliorato il modulo AF della D810, che ha una comparto video migliore di quello della D810, che ha il display della D810, che ha il sensore esposimetrico della D810, che ha il processore di immagine della D810.
E non capisco come si possa ancora dire, a giorni dalla presentazione ufficiale, che sia "una D600 con il modulo AF nuovo" |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:53
“ Ufficialmente, Otakar, nessuna casa annuncia "eredi".
Viene presentato un prodotto, elencando tutte le "meraviglie" che riesce a fare, stop.
Il resto viene dopo, magagne incluse MrGreen
La cosa riguarda me personalmente, visto che hanno messo in ballo il "7" mi aspettavo una macchina diversa.
Mi sarebbero andate bene tutte le caratteristiche di questa macchina, però con un otturatore diverso e inserite in un corpo come quello della D700.
Ripeto, parlo solo per me. „
Si, ma in quel caso avresti avuto un doppione della D800.
O meglio, una D800 con un sensore più "gestibile"... onestamente non so quanto senso avrebbe avuto... metti alla D810 (ma forse c'è già.. non ne sono sicuro) la possibilità di scattare in "sRAW" ed hai fatto la D750 che ti aspettavi te, no?
Qui hanno preso una macchina che ha quasi tutti i componenti delle top gamma, e l'hanno messa in un corpo più piccolo e maneggevole... più "action", per collegarsi anche al video di presentazione nital (col tizio che fa le riprese rincorrendo i pazzi che fanno un mezzo parkour ).
In questo modo hai quantomeno creato un qualcosa di "nuovo" (alla giapponese... cioè prendi cose che già hai e montale in modo diverso) che ha un senso.
Se avessi creato una D800 col sensore più piccolo, avresti avuto davvero un doppione |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:56
Buffer e fps sono uguali alla D610!!!??? |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:57
@ermoro ,si certo nei blog e siti vari sono francobolli . pero' nella discussione sul sondaggio d750 ho postato una foto fatta ieri sera con d810 .stavo giocando in cucina con l'80-400 vr nuovo . direi che per uno scatto a 6400 iso 1/25 sec a mano libera non è poi tanto inutilizzabile o castrata |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:01
“ Buffer e fps sono uguali alla D610!!!??? „
Sono entrambi leggermente superiori a quelli della D610... e sono i più alti tra tutte le FF nikon (escludendo ovviamente la D4, che però è una macchina collocata in fascia "leggermente" diversa).
Alle caratteristiche che ho scritto su, in effetti dovevo aggiungere che ha anche prestazioni velocistiche superiori a quelle della D810 (per via dei files più piccoli, chiaramente)
Intendiamoci, nessuno di nikon mi paga ed io spesso quando ho sentito parlare nei rumors di macchina dall'animo "action" mi aspettavo un 8fps (quantomeno con il BG)... in quel caso sarebbe stata perfetta secondo me.
Però se dobbiamo fare delle considerazioni, nel bene o nel male, cerchiamo di fare con cognizione di causa... questo si.
Ed a quasi una settimana dall'uscita sentir parlare di plastiche o di "D600 col modulo AF nuovo" non ha senso, dai |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:04
Escludi allora anche la Df.... |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:08
“ Escludi allora anche la Df.... „
La DF, da comunicato ufficiale nikon, mi sembra abbia una raffica da 5.5 scatti al secondo.
Poi magari il buffer dura di più, perchè i files sono più piccoli... ma di certo non mi sembra una macchina sulla carta "più veloce" della D750
|
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:09
“ "D600 col modulo AF nuovo" non ha senso „
il sensore è praticamente quello e l'af è più performante e l'elettronica migliorata.. cosa c'è di strano in quella affermazione? Nulla.. è la pura verità!
Che poi la d750 sia una macchina molto buona, nessuno può negarlo ma non dipingiamola per quello che non è: la d810 è ancora due spanne avanti come costruzione, otturatore, oculare, layout, sensore, etc etc .. con buona pace del carbonio e del monitor tilt.
Ora sembra di leggere che questa d750 sia come la d810 con un sensore diverso... niente di più sbagliato. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:15
“ il sensore è praticamente quello e l'af è nuovo.. cosa c'è di strano in quella affermazione? Nulla.. è la pura verità!
Che poi sia una macchina molto buona, nessuno può negarlo ma non dipingiamola per quello che non è: la d810 è ancora due spanne avanti come costruzione, otturatore, oculare, layout, sensore etc etc .. con buona pace del carbonio e del monitor tilt. „
E' la verità se escludiamo (come hai appena fatto) tutto il resto.
Ripeto (per l'ultima volta):
La D750 ha:
- Una nuova versione del sensore della D610
- Un nuova versione del modulo AF della D810
- Il processore di immagine della D810
- Il sensore esposimetrico della D810
- Il display della D810
- Funzioni video avanzate della D810 (che messe in un corpo del genere, però, sono sicuramente più fruibili)
- La tropicalizzazione della D810
- Un corpo compatto quanto quello della D610, ma costruito in materiali più robusti.
Quindi si, se escludiamo il processore, il sensore esposimetrico, il display, le funzioni video, la tropicalizzazione, i materiali... allora in effetti abbiamo una D600 con il modulo AF nuovo. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:28
Sul nuovo sensore è inutile farsi strane idee perchè sembra del tutto equivalente (l'avrebbero sbandierato in caso contrario), la tropicalizzazione è tutta da dimostrare (non ci sono test a riguardo).
La robustezza dovuta all'uso dei polimeri con cui vengono fatte le d610 è ottima perchè hanno 100 anni ( e oltre) di sviluppo, non li liquiderei come semplice plastica.. la scelta del carbonio è tutta da capire, essendo un materiale anisotropo non mi stupirei se fosse un semplice rivestimento e questa scelta non l'hanno motivata se non con proclami di marketing.
Il pentaprisma della d810 non dovrebbero essere lo stesso montato sulla d750 e le differenze non finiscono lì ma si quantificano sui 1000 euro.
|
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:36
è la seconda release...lo abbiamo già appurato no?
Sul fatto dell' equivalente...si vedrà nell' uso... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
