| inviato il 12 Settembre 2014 ore 8:54
Vabbé, per fortuna non dobbiamo più aspettare a lungo... Questa maratona di «Rumours» comincia ad innervosirmi “ altrimenti la 7d non avrebbe avuto il sucesso che ha avuto. „ Per me la 7d é un cesso: l'ho comperata dopo la 40d e credevo di aver fatto un enorme salto di qualità... ma ora che ho la 5DIII mi rendo conto che la 7d era/é un giocattolo (immagini troppo morbide, poche foto nitide, troppo rumore oltre i 400 ISO). Sì lo so, sto paragonando una APS-C con una FF... e allora? Non si può sognare di maggiore qualità in ambito APS-C (e sperare che non rimanga un sogno)? |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:30
“ per fortuna ho sempre sposi cechi „ Italiani mai? |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:40
Chi non riusciva a fare buone fotografie con 7d non ci riuscirà neanche con la 7d mark ii, basta dare la colpa alla reflex....questa nuova 7d non sarà magica e non farà di certo delle foto bellissime solo perché nuova. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:44
Beh dire che la 7D sia una ciofeca... Insomma io ce l' ho avuta solo 2 anni per poi passare a 1DX, e mi ha dato grandi soddisfazioni. Sicuramente il sensore è l' unica vera cosa da sistemare. L' AF e la raffica nel passaggio alla 1DX per me hanno inciso poco. Vero che le serie 1 da questo punto di vista sono impressionanti, ma poche foto cannavo prima e poche ne canno ora. L' unica cosa che veramente colpisce nel passaggio è il file e il corpo. Se la 7D MarkII avesse un sensore all' altezza io sicuramente l' affiancherei a 1DX e G1X, ma sono poco fiducioso in verità... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:51
Italiani mai? gli itagliani vogliono 8000 iso puliti e la foto storta .... non chiamano me |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:53
Photography certo che ci si aspetta in delle migliorie del sensore, ma si possono apprezzare le migliorie solo se si sa come sfruttarle a pieno. Seguendo questa discussione a me sembra che tutti sperano che magicamente comprando questa futura 7d mark 2 le loro fotografie miglioreranno a un altro livello.... Bah.. Che poi se devo essere sincero io non credo neanche che esca questa 7d mark ii, ho l'impressione che canon ci stupirà con un uscita che non ci aspettiamo....adesso mi linceranno come hanno già fatto negli ultimi 5 anni quando ad ogni rumors ho sempre detto che non sarebbe uscita.... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:55
Vampy ma io la penso nel tuo stesso identico modo, sia chiaro. Solo che secondo me oggettivamente l' unica vera miglioria necessaria sarebbe proprio il sensore. Poi ovvio che il manico rimarrà sempre il principale accessorio del fotografo... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:00
non ho capito ma il sensore sarà quello della 70d o un sensore nuovo? perche se il sensore è nuovo mi sembra davvero un bel ferro! |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:00
Photography anch'io condivido che la miglioria necessaria sia il sensore e l'esposimetro, ma almeno per quel che mi riguarda non sono mai stati un limite per portare a casa lo scatto. Se fosse migliore sotto questi due aspetti sarebbe solo questione di abituarsi alle nuove prestazioni, ma se non si parte dalla base che una reflex bisogna saperla usare allora è tutta aria fritta....anche questa ipotetica 7d mari ii se avrà un sensore con più megapixel porterà un sacco di problemi a chi era già scontento della 7d perché richiederà ottiche più performanti e accortezze maggiori. Ragazzi il sensore potrà anche essere meglio ma se poi ci si monta ottiche non all'altezza e non calibrate ci si ritrova punto e a capo. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:28
Quoto Vampy. Troppo spesso ci si sofferma su un unico componente del corredo. Non si è sempre detto che è l'ottica il punto di partenza per avere la massima qualità ? Se analizziamo le caratteristiche di una reflex se le ns. foto attuali risultano correttamente esposte e nidite di fatto eventuali aggiornamenti ci serviranno a poco (af, raffica, ecc ...). Se oggi sentiamo di essere limitati in raffica, esposimetro, AF, allora potremmo avere maggiori benefici (sulla carta). Il sensore è il punto chiave (del resto assieme all'ottica crea l'immagine). Pensare però che un sensore aps-c a 20 megapixel possa lasciarci entusiasti la vedo dura. Spero di sbagliarmi. Poi vedremo il prezzo: secondo me sarà sui 2.000,00 |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:32
“ Chi non riusciva a fare buone fotografie con 7d non ci riuscirà neanche con la 7d mark ii, basta dare la colpa alla reflex.... „ La classica risposta Allora dev'essere un caso che con altri corpi macchina le foto riescano come desidero... Diciamo che c'é gente che si accontenta più in fretta e gente che (nel caso mio per professione) si aspetta qualcosa di più. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:33
il sistema reflex nasce con la filosofia del corpo fisso e gli obiettivi intercambiabili, non il contrario, quindi il sensore E' importantissimo, è il cuore del sistema. Che da solo, ovviamente, non è sufficiente a fargli prendere vita. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:52
No no dai ragazzi potete avere il miglior sensore che volete ma se i vetri sono scarsi non c'è verso!!!!!! Prendi una bella 1dx che ha un sensore da favola e mettici un bel vetro scarso e mal tarato e dirai che schifo di reflex Elanus non conosco il tuo modo di fotografare ma evidentemente se con le altre reflex ti trovi meglio è una questione che sei riuscito a fare tuoi i loro pregi e difetti, cosa che non ti è riuscita con la 7d. perchè allora deve essere un caso che a me le foto dalla 7d escano come voglio... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:39
se la 7d MKII montasse il sensore della 7oD, non sarebbe assolutamente scarso, anzi, e un gran sensore, genera file raw con pochissimo rumore anche ad alti iso ben gestibile in PP, sicuramente superiore a quello della vecchia 7d il quale equipaggia anche la 60d. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:40
@vampy ...oppure ti accontenti e non te ne rendi conto |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |