| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:14
E ho capito che dicevi di Orlando. ..ma siccome questo è un gran forum io penso che qualcuno mi sappia aiutare. Vorrei prenderlo su Amazon o ebay. Grazie comunque del tuo aiuto. |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:32
Andrea sei il mio salvatore...quindi da quello che riesco a capire la Olympus ha un attacco m4/3 che è universale...ecco perché non capivo..io cercavo adattatore per olympus e non trovavo. |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:38
Ci sono due montature Olympus: 4/3 (per le fotocamere dSLR) e micro 4/3, detto anche m4/3, MFT ecc. (per le mirrorless); tu devi riferirti ovviamente all'ultima. |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:38
E quindi se riesco a trovare un Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0 devo prendere un adattatore da 44 a m4/3 se non ho capito male..vero? comunque quello che mi hai l'inkato non è di grande qualità e costicchia. Che hai scritto per fare la ricerca? |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:42
No, devi prendere un adattatore da m42 (un attacco a vite) a micro 4/3, generalmente l'attacco è in quel formato (m42). Helios 44 è la serie di obiettivi, cioè praticamente il nome. Lo so che è un po' complicato!!! Per la ricerca: basta digitare i due tipi di attacco, Contax Yashica - Micro 4/3 oppure m42 - micro 4/3 (è ovvio che C/Y e m42 sono due attacchi incompatibili, oh!). Ciao! |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:48
Grazz z z z zie mille ti aggiunto come amico hahaha Mi si è aperto un mondo!!!! |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 0:02
Comunque 50 euro per un anello mi sembrano tante...intendo c/y a m4/3...ci stanno marche migliori di altre ? Fotodiox? Oppure posso buttarmi su uno da una 20ina di euro? |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 0:41
Boh, dipende anche, a mio avviso, dal valore intrinseco dell'obiettivo da adattare... se è una lente non partciolarmente pregiata, non ha tanto senso spendere molti soldi per un adattatore, no? Ho indicato Fotodiox perché è buonina nella mia esperienza, ma le marche sono tante... |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 2:41
hahahaha! ancora alla ricerca ! ascolta ,io ero molto attirato per la EM 10 quando e' uscita piu' che altro , oltre alla qualita' del sensore anche se solo 4/3 soprattutto per il fattore di crop che è uguale a 2 lo sai cosa vuol dire immagino caspita ! un obiettivo 100-300 diventa 200-600 spettacolare e in piu' leggero e il tutto ti sta in una saccoccia. Solo che per un impulso compulsivo , ho approfittato di una offerta e ho preso ...l'A6000 sony, che devo dire che ugualmente mi attirava.Bene , a distanza di 7 mesi ti posso dire che non sono pentito dell'acquisto, anzi super soddisfatto , ma... c'e' un ma'La scarsita' attuale di obiettivi E Mount a portata delle mie tasche!Non voglio divorziare da mia moglie comperando Zeiss quindi in attesa di qualcosa che mi piace ,ho trovato a Parigi in offerta , i'adattatore Laea4 sony e mi arrangio con quello , infatti ho intenzione di prender il Sigma 17-70 2.8-4 e il tamron 70-300 cosi' sono apposto.nel frattempo se vuoi vrdre qualche foto che ho fatto con questa macchina , puoi andare sul mio angolo Juza.Ciao e in bocca al lupo! |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 10:04
ciao Msbisa io ho avuto la oly em1 e devo dire che come completezza attualmente oggi è l'unica , perché se parliamo di portabilità allora Fuji è partita bene ma poi ha sforato con lenti abbastanza grosse quindi...... sony ottima qualità ,a lenti poche , accessori pochi, negozianti pochi se non nulli in quanto ad assistenza molti commercianti si lamentano. SONY come dicevo parco ottiche poche , a meno che tu vada sugli Zeiss allora preparati a sborsare un pacco di soldi , giustamente la qualità su paga; se il micro 4/3 ti aggrada allora OLYMPUS altrimenti FUJI ma sappi che anche FUJI costa e cara!!!a sto punto viso che devi spendere spendi bene: SONY a 7ii e ti togli la scimmia . oppure PENTAX!!! |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 10:43
Ho preso l omd10 ottima |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 16:15
@Alessandro Stiz e Larcodema: “ hahahaha! ancora alla ricerca ! ascolta ,io ero molto attirato per la EM 10 quando e' uscita piu' che altro , oltre alla qualita' del sensore anche se solo 4/3 soprattutto per il fattore di crop che è uguale a 2 lo sai cosa vuol dire immagino caspita ! un obiettivo 100-300 diventa 200-600 spettacolare e in piu' leggero e il tutto ti sta in una saccoccia. Solo che per un impulso compulsivo , ho approfittato di una offerta e ho preso ...l'A6000 sony, che devo dire che ugualmente mi attirava.Bene , a distanza di 7 mesi ti posso dire che non sono pentito dell'acquisto, anzi super soddisfatto , ma... c'e' un ma'La scarsita' attuale di obiettivi E Mount a portata delle mie tasche!Non voglio divorziare da mia moglie comperando Zeiss quindi in attesa di qualcosa che mi piace ,ho trovato a Parigi in offerta , i'adattatore Laea4 sony e mi arrangio con quello , infatti ho intenzione di prender il Sigma 17-70 2.8-4 e il tamron 70-300 cosi' sono apposto.nel frattempo se vuoi vrdre qualche foto che ho fatto con questa macchina , puoi andare sul mio angolo Juza.Ciao e in bocca al lupo! „ “ ciao Msbisa io ho avuto la oly em1 e devo dire che come completezza attualmente oggi è l'unica , perché se parliamo di portabilità allora Fuji è partita bene ma poi ha sforato con lenti abbastanza grosse quindi...... sony ottima qualità ,a lenti poche , accessori pochi, negozianti pochi se non nulli in quanto ad assistenza molti commercianti si lamentano. SONY come dicevo parco ottiche poche , a meno che tu vada sugli Zeiss allora preparati a sborsare un pacco di soldi , giustamente la qualità su paga; se il micro 4/3 ti aggrada allora OLYMPUS altrimenti FUJI ma sappi che anche FUJI costa e cara!!!a sto punto viso che devi spendere spendi bene: SONY a 7ii e ti togli la scimmia . oppure PENTAX!!! MrGreen „ della serie rispondo e non leggo l'evolversi della discussione  |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 16:17
eccezionale. .!!!!zompi numero uno!! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |