RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

corredo m4/3, foto, considerazioni, opinioni e consigli


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » corredo m4/3, foto, considerazioni, opinioni e consigli





avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2014 ore 12:41

cosa ti ha spinto all'acquisto di questo fisso ?


ho un debole per i fissi in realtà avrei voluto prendere il 17mm o il 25mm ma l'ho trovato il 12 usato e non me lo sono fatto sfuggire. Tra l'altro sia il 17 che il 25 sono focali incluse nell'obiettivo kit 14-42 quindi il 12mm non si sovrappone.

In ogni caso dalle prove che ho fatto finora (appena un giorno) mi sembra spettacolare anche ai bordi, c'è un po' di distorsione ma quella si risolve subito con LR.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2014 ore 13:03

La resa tonale del 12f2 non la trovi in nessun altro obiettivo micro43.
Spesso, troppo, guardiamo solo i mm e il diaframma (e qui anche il brand). Ci sono degli obiettivi che sono dei gioiellini e per i motivi sopra citati vengono completamente ignorati.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2014 ore 17:54

Non è che il 12mm sia stato ignorato: è che da quando è uscito il 12-40mm, molti gl'hanno preferito questo (per la cronaca io ho il 12mm e ne sono ultrasoddisfatto).

Cari saluti.

user8808
avatar
inviato il 19 Novembre 2014 ore 18:03

Ti ci vuole qualche fisso, Omar: così tiri fuori tutto il potenziale della macchina. Sorriso


Capisco ragazzi ma ho un po' di timore a investire nei fissi, anche se il 12 sarebbe la mia focale (per paesaggi)

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2014 ore 18:47

Omar, potresti provare (come ho fatto io) ad acquistarlo seminuovo, ci sono un paio di venditori qui sul mercatino, o almeno uno, che periodicamente hanno ottiche micro 4/3: e il 12mm si trova a prezzi assai accettabili, rispetto al nuovo (che è, sì, caruccio).

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2014 ore 19:03

Sì, mi ricordo che Lorenzo_mc diceva che il 12-40 era, a pari focale, leggermente migliore.

user8808
avatar
inviato il 19 Novembre 2014 ore 19:17

Omar, potresti provare (come ho fatto io) ad acquistarlo seminuovo, ci sono un paio di venditori qui sul mercatino, o almeno uno, che periodicamente hanno ottiche micro 4/3: e il 12mm si trova a prezzi assai accettabili, rispetto al nuovo (che è, sì, caruccio).

Ha un prezzo al grammo pazzescoEeeek!!!
Attualmente sono più propenso al 12-40;-) perchè uno zoom standard mi fa comodo. In ogni caso sfrutto ancora per qualche mese il 14-42 e poi si vedrà

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2014 ore 9:17

Mi ci aggiungo anch'io:

EM1 "Silver" ;-) con BG
9-18
17 1.8
45 1.8
14-150 (ottimo tuttofare a mio avviso)

In attesa di racimolare degli spiccioli x il 40-150 pro Eeeek!!! e poi magari il 12-40 pro.........speriamo che babbo natale sia buono e generoso quest'anno ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2014 ore 9:42

Sì, mi ricordo che Lorenzo_mc diceva che il 12-40 era, a pari focale, leggermente migliore.

non ho mai fatto un confronto diretto, non sono un amante dei test... ho il vizio di usare gli obiettivi per fotografare cose più interessanti di fogli di giornali o librerie MrGreen

posso solo aggiungere che reputo il 12 davvero ottimo, il puro spirito m4\3: compattissimo e luminoso.
poi siccome voglio evitare il divorzio qualcosa debbo vendere e tenere solo qualche obiettivo.
Ho il 12-40 PRO che reputo assolutamente eccezionale a tutte le focali. Qualcuno lo critica perchè ingombrante e pesante per essere m4\3. Per me quei pochi grammi e mm in più sono giustificati dalla resa: contrasto e tridimensionalità superiori a molti fissi m4\3. Forse dico una baggianata, ma per il mio gusto i fissi m4\3 sono troppo nitiditi Eeeek!!! e le immagini a volte risultano troppo secche. Il 12-40 propone un ottimo equilibrio.
Eccezione fatta per il 75 che è semplicemente il top. Ieri ho iniziato a sistemare i RAW dell'ultimo matrimonio e... e gli scatti fatti col 75 si riconoscono al volo ;-)
Non abbiate timore di quei 150mm equivalenti MrGreen una lente che merita davvero.
IMHO

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2014 ore 10:05

Forse dico una baggianata, ma per il mio gusto i fissi m4\3 sono troppo nitiditi Eeeek!!! e le immagini a volte risultano troppo secche

Concordo... ma è proprio qui che il 12 si differenzia dagli altri obiettivi m43, nitido ma con passaggi tonali graduali e un rendering che non trovi in nessun altro obiettivo micro.
Paragonarlo al 12-40 è, parere personale, semplicemente fuori luogo.
Io lo ho venduto per "fame" di mm ma se avessi la disponibilità di pecunia lo ricomprerei al volo :)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2014 ore 10:07

Mauro, aggiungo a mia discolpa che il 12 non l'ho usato su E-M1 MrGreen
all'epoca avevo la GF1 e la E-PL2
MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2014 ore 10:12

EM10
17 zuiko
45 zuiko
12-40 zuiko

Sogni nel cassetto 75 e più in la 12

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2014 ore 12:41

Mauro, aggiungo a mia discolpa che il 12 non l'ho usato su E-M1 MrGreen
all'epoca avevo la GF1 e la E-PL2
MrGreen


Ahah non mi riferivo al tuo intervento ma in generale.
Escludendo il nocticron che non ho mai provato io lo metto tra i tre obiettivi migliori del sistema, assieme al 75 e al 25 panaleica.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 18:41

Ciao a tutti , mi intrufolo in questo topic per chiedere qualche info
Qualche mese fa mi ero interessato alla M-10 ma poi ho desistito. Oggi però ho fatto la ca..ta di andarla a provare MrGreen. Rapporto dimensioni/ergonomia notevole......mi sa che mi tocca prenderla per Natale MrGreenMrGreen
Ho provato anche il 14-42 non pan ma non mi è piaciuto molto . Il pan è migliore o siamo li ? Ho provato anche il 40-150 che mi ha sbalordito per il rapporto dimensioni/portata/prezzo/qualità .
Per ora non mi interessano i fissi ( li ho su FF Canon ) ,ma solo lo zoom standard e il 40-150 per avere il massimo della compattezza . Oltretutto presi in kit con la m-10 da Galaxia non costano molto ( prendendo tutto usato si spende di più Triste)
Volendo andare sotto i 14 mi sembra di capire che il compromesso migliore sia il 9-18 o sbaglio ? I fish bodycup è solo un giocattolino o qualcosa ci si tira fuori ?
Grazie

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 18:57

Secondo alcuni il miglior zoom a focale variabile nel range è stato il Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6, credo non più prodotto; oggi anche il Pana 14-42mm f/3.5-5.6 II, attenzione a quel II, ha buone recensioni. Qui una:

www.photozone.de/m43/844-panasonic1442f3556ii?start=2 .

L'Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 EZ pancake ha molti utilizzatori soddisfatti, a quelli di Photozone.de non è piaciuto molto però:

www.photozone.de/m43/885_olympus1442f3556ez?start=2 .

Alla fine io ho preferito a tutti il Panasonic 12-32mm pancake, sempre f/3.5-5.6, per una serie di ragioni, e sono ragionevolmente soddisfatto (non mi aspetto miracoli).

Cari saluti.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me