|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:19
Io come differenza di interfaccia intendo questo...e mi sembra si veda la differenza.
Lasciamo stare che Word è più completo di Pages (ma se facciamo l'esempio di Powerpoint e Keynote ci sarebbe da discutere....), il concetto è com'è concepita l'interfaccia.
Non che a me piaccia un programma fatto solo di menu, intendiamoci... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:21
“ Black, con la visione a colonne e il path indicato in basso nella finestra del finder, hai sempre perfettamente idea di dove sei e puoi spostare file e cartelle a piacimento senza dover aprire altre finestre.
Non parlo per te in particolare, ma molti di quelli che criticano OSX, semplicemente non lo conoscono e pensano che certe cose non si possano fare, quando semplicemente si fanno in modo diverso. „
c'è, ma non puoi copiarlo in memoria. E' questo - come altri limiti del finder - rallenta molto il lavoro.
Un esempio su tutti: l'altro giorno ho copiato in una cartella del finder alcuni file da importare in iMovie.
Da iMovie ho cliccato su "import" e mi è toccato - come ogni santa volta - navigare dalla root alla cartella, perdendo tempo.
In windows è sempre possibile copiare in memoria il path di una cartella e riutilizzarlo - cosa comoda soprattutto nelle finestre di dialogo (quelle del "salva con nome"), che per come sono concepite sono un altro limite fortissimo di osx.
Quello che non capisco però, è come sia possibile non capire che per certi versi i due sistemi NON sono equivalenti, ma uno dei due è effettivamente migliore e più rapido dell'altro, senza perdite di tempo inutili o passaggi fatti n volte invece di una. Più che spiegarvelo e dimostrarvelo con esempi, non so proprio che fare  |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:21
Si Maurizio...è vero...ma anche l'esigenza di spostare file in “ /library/blablabla/pippo „ non è proprio l'esigenza più diffusa tra le persone "normali"  |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:25
Perbo, forse ti ho capito male, ma per fare quello che dici non basta inserire la cartella che usi spesso nella colonna a sx del finder, dove puoi mettere le cartelle "preferite"?
In questo modo la trovi sempre al volo, anche quando importi o quando salvi... o sbaglio? |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:25
“ Io come differenza di interfaccia intendo questo...e mi sembra si veda la differenza.
Lasciamo stare che Word è più completo di Pages (ma se facciamo l'esempio di Powerpoint e Keynote ci sarebbe da discutere....), il concetto è com'è concepita l'interfaccia. „
l'hai detto tu: Word è più completo di Pages. E l'interfaccia di Office è perfetta per lavorare. Se uno ci vuole giocare, ripeto, allora ci sono altri programmi più adatti. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:28
“ Perbo, forse ti ho capito male, ma per fare quello che dici non basta inserire la cartella che usi spesso nella colonna a sx del finder, dove puoi mettere le cartelle "preferite"?
In questo modo la trovi sempre al volo, anche quando importi o quando salvi... o sbaglio? „
l'ho fatto per la cartella in cui tengo tutti i documenti del lavoro.
Ma non c'è una cartella unica in cui lavoro più spesso, anzi: di solito ho delle cose tipo \user\società\cliente\attività\sottocartella.
Quindi cmq devo scendere in cliente\attività\sottocartella ogni volta - senza contare che in iMovie o in altri programmi (apple! non di terzi) la cosa non funziona. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:29
“ Si Maurizio...è vero...ma anche l'esigenza di spostare file in " /library/blablabla/pippo" non è proprio l'esigenza più diffusa tra le persone "normali" „
Spero di poter essere annoverato tra le persone {normali}  ... che magari posso aver esigenza di copiare un file dalla font library di sistema (/library/fonts) sotto un folder in home ad es...
Ho come l'impressione che da ambo i fronti stiate un po' giocando al rilancio |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:30
Non ti basta inserire la sottocartella?
Imovie non so, ci ho montato un cortometraggio secoli fa e poi non lo ho più toccato |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:31
Oh e comunque ... imparatevi ad usare sta cavolo di bash ! |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:33
dai Perbo...non esagerare... in ambito lavorativo il 95% delle persone usa forse il 20% delle potenzialità di questi software... e in generale nel normale lavoro di ufficio forse col 50% di potenzialità già fai quello che ti serve. Per cui i software sarebbero equivalenti o quasi (stesso dicasi per programmi free o google docs, ecc).
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:35
Dai Maurizio...hai capito cosa intendevo dire!
P.S. io comunque mi considero tra quelle sub-normali...tanto per non rischiare  |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:47
“ dai Perbo...non esagerare... in ambito lavorativo il 95% delle persone usa forse il 20% delle potenzialità di questi software... e in generale nel normale lavoro di ufficio forse col 50% di potenzialità già fai quello che ti serve. Per cui i software sarebbero equivalenti o quasi (stesso dicasi per programmi free o google docs, ecc). „
dipende dal lavoro - io sono consulente e, se non presento un powerpoint realizzato come Dio comanda, faccio la figura del cioccolataio (e non prendiamo il lavoro).
Non voglio nemmeno pensare a qualcosa fatto con google docs |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:49
“ Non ti basta inserire la sottocartella? „
me lo faccio bastare, perché alternative non ce ne sono.
ma è lento come sistema, e ripetitivo.
Quando lavoro in windows, è un altro viaggiare. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 16:32
Una informazione a chi evidenziava la scarsa velocità nella apertura dei Raw con l'anteprima del Finder su OSX Mavericks.
Ecco, sto provando su Yosemite e, anche andando a leggere su disco esterno USB 3, l'apertura è istantanea, così come il passaggio da un file all'altro. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 16:40
meno male! in mavericks con gli ultimi update le cose sono migliorate un po', ma siamo ancora lontani da SL. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
