|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 0:14
“ Microsoft si è ben guardata dallo sviluppare il proprio Browser per altre piattaforme e questo le ha permesso di avere ancora oggi un certo monopolio. Ogni anno sono costretto a ricorrere a Win per poter espletare dei lavori sul portale Regione Lombardia Coop Sociali e, guarda caso, questo sito è compatibile SOLO ED ESCLUSIVAMNTE con Internet Explorer... non funziona nemmeno con Firefox oppure Opera o altri. „ scusa forse mi sbaglio, ma Safari esiste per altre piattaforme? a parte che non so quale pazzo lo prenderebbe :D ma soprattutto... il fatto che quel sito sia compatibile solo ed esclusivamente con IE dipende dal committente, mica da microsoft!! siamo fuori o mi sono perso qualcosa :D ? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 0:26
“ A me basta che l'attrezzatura funzioni e dopo 7 anni ancora funzionano i nostri 2 MacPro 3.1 „ Quelle erano signore workstation. Altra pasta. “ tutti i nostri lavori vanno in stampa e sono precisi. „ Ma va? E che relazione c'è tra il dato colorimetrico presentato a monitor e quello in stampa? Se tu conoscessi la colorimetria una frase del genere non la scriveresti. Dovresti sapere che la conversione colorimetrica è : Spazio di lavoro del file --> spazio colore monitor Spazio di lavoro del file --> spazio colore stampante/carta Sempre, anche sui mac.... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 0:41
"Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno." GEORGE BERNARD SHAW |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 1:11
E il destino degli indottrinati è quello di non discernere più verità da mistificazione. Fanboy Canon, Nikon, Microsoft, Apple ... tutti uguali, carne da cannone per il marketing. Felici e contenti di trangugiare qualsiasi sbobba. L'ignoranza talvolta è un bene; perché mai togliere a un fanboy il suo piccolo paradiso? E' accanimento. Direi che questo teatro può anche chiudere, chi ha da imparare non vuole farlo; inutile insistere. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 1:18
@Raamiel Il nostro Ceo é un fanatico della mela, come dici tu, ma è anche vivaddio una persona intelligente, pertanto non ha imposto dei sistemi Mac al IT però nel suo ufficio ha un paio di Mac e mentre a noi merdacce rifilano degli orridi samsung lui usa un iPhone Dai non prenderla cosi sul serio..nessuno vuole usare il mac come server e non mi sognerei mai di imporre scelte del genere, dato che non è il mio mestiere. Per contro mio cugggino (vero è...) che ha una azienda media nel campo della automazione industriale ha voluto tutto mac e fino a ieri non era ancora fallito.... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 1:20
Black, chiaro anche se non conciso, grazie. P.S. Safari é sempre esistito anche per windows |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 1:36
il termine che forse hai sentito più spesso è "scheduler" ma gli scheduler hanno anche altre mansioni. il dispatcher è uno scheduler ma si occupa propriamente di quello che ho scritto prima - non mi veniva più la parola "scheduler"... - azz Safari non lo uso neanche su mac. Ormai sono passato a Chrome ovunque. buono a sapersi... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 2:20
“ ...scusa...ovviamente mi riferisco al medesimo atteggiamento avuto da molti quando, a suo tempo, Apple decise di togliere il floppy...che veniva ancora usato. „ la apple decise di levare il floppy in un periodo storico in cui si usava eccome, ed è stato un errore. Forse andava bene negli States, dove le reti erano più diffuse, ma non certo negli altri paesi (di sicuro non l'italia). Dire, a distanza di anni "be' ha fatto bene all'epoca perché ora non si usano più" equivale a dire "farebbe bene l'audi a non vendere più auto perché tra 100 anni ci sarà il teletrasporto". E non è una questione di "cavalli più veloci" alla ford, ma di buonsenso. Se il futuro è il cloud, che cloud sia. Ma in futuro: ora i miei tera di raw preferisco di gran lunga averli in locale, su un disco a cui accedo in qualche millisecondo e con velocità di trasferimento nell'ordine dei 90-130 MB/s minimi, invece di tenermeli su qualche server di google o apple, pur avendo l'ultrafibra di fastweb. Credo che il senso di ciò sia chiaro a tutti. Il Mac Pro è un bell'esercizio di stile, ma non è affatto funzionale come lo è un server tradizionale, per questioni fisiche . La apple potrà anche provare a vendere un Doblò Cargo a forma di Ferrari, e sarà sicuramente più fico da vedere e da mostrare: ma se a me serve il Doblò Cargo per trasportare le cassette di frutta la Ferrari - per quanto figa - è assolutamente inutile. Detto questo, come ho ripetuto più volte: se mai metterò in piedi uno studio mi comprerò di sicuro almeno un iMac, ma come minimo. E anche rotto, non importa: fa la sua bella figura lì sul bancone in bella mostra e i clienti pensano che tu sia un grafico/fotografo che sa il fatto suo. I lavori pesanti, chiaramente, li farò con una macchina windows carrozzata e configurata ad hoc :) |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 7:21
@Perbo se non sbaglio tu avevi previsto una precoce dipartita di iPad in favore del Windows Surface?... Az., non ti confesserò mai che rischio sempre di affiancare una Wacom Conpanion alla mia Cintiq? Sia chiaro che il MacPRO non è un server e ancora oggi alcuni tera di HD sono necessari ma ti assicuro che il cloud è già tra noi. Nella nostra esperienza aver trasferito la progettazione 3D su Autodesk 360 con Fusion 360, Autocad , Inventor e altro ci ha portato tutto il lavoro prepotentemente sul cloud www.autodesk.it/360-cloud. Anche la componente grafica sviluppata su prodotti Adobe oramai risiede su cloud. La nostra esigenza è di comunicare direttamente tra Europa, India e Cina e l'esigenza più forte è la larghezza di banda! Con questo non dico che ci vuole solo Apple, anzi. Semplicemente mi è più facile apprezzare una macchina che è solo motore ed ha ingombri minimi! Tra l'altro, osservando alcuni sviluppi di Autodesk mi rendo conto che alcune operazioni svolte attraverso il browser sui loro server saltano a piè pari il mio hardware d'ufficio. Per cui se mai metterai in piedi uno studio forse ti ritroverai ad usare solo... Una a Windows/linux/Apple Surface |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 8:33
“ @Perbo se non sbaglio tu avevi previsto una precoce dipartita di iPad in favore del Windows Surface?... „ ho detto una cosa simile? quando? “ oggi alcuni tera di HD sono necessari ma ti assicuro che il cloud è già tra noi. „ ah, sicuro: uso da parecchio tempo il google drive, dropbox, icloud, etc. Ma non credo sia venuto già il tempo - soprattutto per ambiti come quello fotografico - di estremizzare con computer senza hard disk unicamente basati sul cloud. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 9:42
“ Detto questo, come ho ripetuto più volte: se mai metterò in piedi uno studio mi comprerò di sicuro almeno un iMac, ma come minimo. E anche rotto, non importa: fa la sua bella figura lì sul bancone in bella mostra e i clienti pensano che tu sia un grafico/fotografo che sa il fatto suo. „ perbo, se vuoi ti vendo il mio, il caffè lo fa ancora bene, mentre macina una ricetta della Nik te lo puoi bere in tutta calma |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 10:14
@Perbo, allora ricordavo male!  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 10:19
per quanto riguarda il Cloud, anche io non credo che sia ancora così consigliabile per un uso domestico. Per quello Pro è già così. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 10:22
A casa mia ho una ADSL demmerd@ e mamma telecom non ci mette mano, viaggio a 3 mega scarsi Io il cloud lo posso godere solo se apro la finestra, guardo fuori e in alto |
|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 10:56
Caro Pisolomau questo è un grande problema! Pensa che durante l'anno di betatester per Fusion 360 ho faticato a far capire ad autodesk che la possibilità di lavorare off-line era per noi un requisito indispensabile. per fortuna che anche altri hanno spinto in questa direzione. Loro hanno poi pragmaticamente convertito il tutto nel dar la possibilità di intervenire sui progetti anche quando sei in aereo!!! Come dire va bè, una linea internet lenta non esiste. L'Italia rischia un terzomondismo digitale. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |