| inviato il 04 Luglio 2014 ore 15:59
Se vuoi una Tropicalizzazione "seria" su corpo e lenti a prezzi sostenibili in una Reflex, c'è solo Pentax. |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 16:03
quoto Thinner5 |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 16:04
infatti Thinner5.. questo mi ha fatto propendere per Pentax.. quello che vorrei capire è se effettivamente il 18-55 ed il 55-300 montati su k5 o k3 siano davvero così scarsi da vanificare l'acquisto di un corpo così performante.. se è così mi prendo una k30 allora.. però è anche vero che un domani potrei volere di più e quindi ritrovarmi non solo a cambiare lenti ma anche corpo.. e sinceramente vorrei evitare.. |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 16:15
Non ci sono molte alternative, Canon e Nikon una protezione di quel livello la offrono solo su costosissime ammiraglie come 1DX, D4s e le loro rispettive ottiche Pro, quindi o investi un mucchio di soldi in quei sistemi se vuoi a tutti i costi il Full Frame, altrimenti ti "accontenti" dell' APS-C Pentax. |
user26558 | inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:16
investi nel bradipo... alias 50-135 e godi come non mai... i colori pentax... poi. chetelodicoafà... |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:43
Hobbyt, ho sentito parlar bene del bradipo, però siccome il 70-300 lo uso molto alle lunghe focali volevo restare su quel range.. |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:44
Posseggo da 15 mesi la Pentax K-5 IIs, abbinato all'ottica 18-135mm e alla 70mm f 2.2 e devo dire che, rispetto alla Canon 650D che avevo, parlando di qualità d'immagine, colori, nitidezza, struttura del corpo (un vero carro armato, come pure l'ottica 18-135), personalizzazione, risorse interne e praticità d'uso (dimensioni ridotte sia del corpo, sia degli obiettivi), non ci sono paragoni! La Canon 650D, come la 70D, sono entusiasmanti perchè sono dotate di touchscreen, ma quanto a risorse e, soprattutto, qualità di'immagine, sono decisamente inferiori! Sono parzialmente d'accordo sulla varietà delle ottiche disponibili e dell'assistenza tecnica non molto diffusa, ma la resa di detta Pentax e la sua costruzione danno l'impressione di non averne bisogno. Anche di notte la K-5 IIS si difende bene: rumore contenuto anche a ISO 3200, colori sempre fantastici! Come la Canon la taratura di esposizione è di 1 punto più scura della Nikon, ma chiaramente totalmente regolabile al proprio gusto. Quanto a stabilizzatore lo trovo buono e decisamente gratificante sapere di poter contare su di lui con qualsiasi ottica. Insomma attrezzatura a tutta prova! |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:44
Lupez, concordo in pieno.. se poi fai anche un giro nei vari forum ne esci con ancora più confusione.. mi sa che seguirò il tuo consiglio |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:47
Forza Nikon !! |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:48
Forza Canon !! |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 17:52
“ Lupez, concordo in pieno.. se poi fai anche un giro nei vari forum ne esci con ancora più confusione.. mi sa che seguirò il tuo consiglio „ se vai appresso ai forum dovresti avere bisogno di almeno 128000 iso usabili, un paio di tilt e shift, un grandangolo 8mm f1.8, un 600mm f4 da 12000€ altrimenti sei un barbone, almeno 4 fissi 1.2 altrimenti che razza di fotografo sei, e giusto per non farsi mancare nulla perche' nella vita non si puo' mai sapere, anche 3 o 4 flash, qualche pannello e un paio di assistenti, vuoi che ti chiamino dolce e gabbana per un catalogo e non ti fai trovare pronto ? |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 19:14
Gentilmente la smettete di parlare bene di Pentax! Lo dico soprattutto a chi provenendo da altri marchi ne ha presa una in mano...Stiamo tanto bene così, non vorrei che aumentando le vendite si uniformasse agli altri... e comunque ti consiglio una Nikon! La D810 e non sbagli Guarda ho tra le mani la D800 di un amico che mi ha pregato di pulirgli il sensore, con il "lecca lecca" Pentax tra l'altro, te la do per una sciocchezza con battery grip, obiettivi e zainetto, un affare! s29.postimg.org/whktjoxsn/IMG_20140704_WA0000.jpg |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |