JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ancora stiamo qui a discutere tamrex vs fissi da millemila euro?
Io credo che sia palese che i fissi da millemila euro siano superiori... ma se il target è spendere un millino direi che non c'è di meglio del tamrex. A maggior ragione se si preferisce la flessibilità di uno zoom.
Chi ha esigenze e budget superiori farà altre valutazioni perlopiù personali....
ho appena fatto qualche prova a TA con un po tutte le focali, sono decisamente soddisfatto dell'acquisto, se non si scatta tenendo bene il gruppo reflex ottica anche ad un 1/3000 si rischia il micro mosso, essendo la mia prima esperienza con focali simili non pensavo ci fosse bisogno di tanta attenzione in fase di scatto
1/3000?? non esagerare, io con la 70d non ho problemi scattando mediamente a 1/1250. e poi all'occorrenza si scatta anche a 1/400. non saprei quantificare quanti stop effettivi fa guadagnare lo stabilizzatore, ma fa il suo dovere all'occorrenza.
ho piu nitida la foto scattata ad 1/2000, comunque non e di sicuro colpa della lente ma mia, vista la totale inesperienza con queste focali, puo essere che sono andato un po avanti o indietro mentre scattavo oppure fatto qualche movimento strano
Se dici così mi preoccupa...con il 300 a mano libera arrivo abb. Tranquillo a 1/500...con il molti a 1/640...con il 400 diciamo parto da 1/640 e con il molti a 1/800...se imposto il ritaglio DX non sotto 1/1000...a me interessa questo zoom proprio perché ha il VR...
Fai una prova...disattiva il VR e tieni tempi di sicurezza "abbondanti" ma non troppo... poi attiva il VR e sali con i tempi in maniera da capire fin dove riesce ad intervenire.
Joestrummer. No. L'ho valutato per determinati lavori e alla fine ho deciso che andrò sul 100/400. 1) lo conosco e vado a occhi chiusi. 2) l'AF su serie 1 è una bomba 3) lo zoom a pompa per quei lavori che mi serve è meglio 4) non mi va di dovere mandare un'ottica in germania se ho problemi. (a un collega il Tamron 70/300 è stato via 3 dico 3 mesi!!!). 5) 400 utilizzabile a f5.6
Gillo, capisco (più o meno) il punto 1 (ma così non compreremmo mai una lente nuova ), il punto 4 (il più condivisibile forse.. ma fin'ora di una dozzina di lenti avute in circa 8 anni di reflex non ho mai dovuto mandare nessuna in assistenza.. sgrat sgrat) ed il punto 3 (anche se qualcuno usa anche il tamrex "a pompa") sul 2 non mi pronuncio perchè non so... ma sul punto 5 mi pare di ricordare che il tamron fosse nettamente migliore a 400mm (peraltro il pompone si ferma a 380 o giù di lì), anche a TA (5.6)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
