RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M42 - Sesta parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » M42 - Sesta parte





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 15:19

@vigna88 eh magari, ma vintage e economici non vanno a braccetto con supergrandangolari...mi sa che una volta quella tipologia di lenti erano mooolto elitarie e trovarne a prezzi modici, e magari sotto f4, sarà ardua :(

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 15:31

Anche a me servirebbe un grandangolare più o meno di quella focale, ma quelli buoni costano piuttosto cari. Dal 50 in su i prezzi calano e c'è scelta, sotto invece non è così. Credo che The_misfits abbia ragione.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 19:42

So per certo che il flektogon 20 F4 si può trovare con un pò di fortuna sui 100 euri mi andrebbe pure bene tanto per fare paesaggio non necessito di superluminosi solo c'è ne sono meno dei 20 2.8 e so davvero difficili da reperire

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 20:17

Ho visto un Chinon 17/3.5 andare via a 120€ ieri o l'altro ieri. Era un ottimo obiettivo (marchiato anche Vivitar o Tokina, di produzione di quest'ultima), e ancora oggi si difende (per quel che ho visto).
Su full frame poi ha veramente un bell'angolo da sfruttare, mentre anche su aps-c si difende come grandangolare.

Detto ciò rispondo con un po' di ritardo a Balsa: sì, il Mir-1 di solito lo uso rovesciato sui tubi, per le macro, in modo da arrivare al 3:1.

E infine, visto che si parla di macro:

Un salticida con tubi più Helios 44M 58/2:










E con Jupiter 21M 200 + doppietto Marumi da 5 diottrie, mentre se ne andava dopo essere stato in posa 20 minuti...




avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 20:23

wowEeeek!!!
Non vedo l'ora che mi arriva l'heliosSorrisoSorriso

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 20:33

Sono finalmente riuscito ad aggiudicarmi un trioplan 100!!
Qualcuno ha un suggerimento per un adattatore m42 senza chip af? Grazie mille

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 21:57

Su ebay :)

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 22:11

E costano anche poco, li trovi a 7,5 euro spediti, complimenti per l'acquisto, quando ti arriva magari ci dici se l'impresa vale la spesa.

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 22:56

quindi uno vale l'altro? perchè stavo leggendo recensioni buone sui fotodiox

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 22:59

Se non hanno la lente e i chip uno vale l'altro, io ne ho presi due per Nikon al prezzo che ti ho detto e vanno benissimo.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 23:18

Addirittura in cina con 1euro e 50 te lo spedisco :-D...però passa un mese. Visto che hai già quasi la lente ti consiglio di prenderla in italia o in europa che si risparmia pure rispetto ai venditori italiani. :)

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:08

io l'ho preso sia su ebay che su amazon il rblema del chip che non fa contatto bene li ho provati un po ho messo per ovviare un pezzo di nastro isolante così non si muove e non fa gioco . volevo sapere abufalia se ssi riesce arisalire all'anno di produzione del mio mir il sn incomincia con 85

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:10

Stefano come ti trovi con gli M42 e Nikon? a me arrivano oggi 3 lenti e oltre a usarle a pellicole a m4/3 vorrei fare qche tentative sul mio sistema Nikon. ho preso per ora un adattatore senza lente. le lenti saranno un 35 un 50 e un 135

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:23

Mi trovo abbastanza bene, ho impostato nel menu i vari obiettivi senza CPU e mi pare che tutto funzioni correttamente, ci vuole un pò di pazienza per la messa a fuoco ma è colpa della macchina che non ha il vetrino a linee spezzate come quelle di una volta.
ps: ho preso anche un adattatore con lente da miniinthebox per 11 o 12 euro, tempo ti attesa quasi un mese. ma poi non l'ho mai usato perchè mi vanno bene anche quelli senza.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 10:07

che lenti hai? e fino a che distanza riesci a mettere a fuoco?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me