| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 8:02
Molto bella Fefo! |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 8:12
beh, diamo il buongiorno con A7+zm50/2 dal'altro capo del mondo (Australia)
 |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 8:50
Buon giorno a tutti,forse incomincio a capirci qualche cosa.la baionetta NEX e A mi pare sia la stessa,se cosi fosse Sony si era aperta la strada per le Mirrorless FF gia da tempo,come sempre la lungimiranza paga e paga bene.Non oso poi immaginare cosa potrebbe accadere se qualche genio degli anelli si inventasse qualche device per montare e decentrare le ottiche grandangolari per medio formato( tipo 47 mm superangulon) sui corpi A.Credo basti solo aspettare.Un saluto a tutti. |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 9:00
Ciao Stefano, baionetta A e E sono diverse!! Sia meccanicamente, sia per il tiraggio: 20mm per la E e 43.5 0 44.5 per la A (scusa non ricordo bene). Per gli anelli decentrabili ci sono i Mirex che adattano gia' sui corpo EOS qualunque lente MF permettendo Tilt&Shift, e possono essere adattati ovviamente sulla baionetta E. (sicuramente faranno uscire anelli T&S per la baionetta E) Se guardi nel primo post riepilogativo del thread in basso c'e' il link. un saluto e grazie del passaggio Luca |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 9:14
Ciao Stefano, io ho il mirex per hasselblad - canon: ho ordinato un anello fotodiox canon-sony , quindi conto di utilizzare gli zeiss hasselblad sulla a7 quando la prendero. Ps: qual è il 47 superangulon? Io ho il 50 cf fle, anche se il mio preferito è il 100 planar |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 9:20
www.fredmiranda.com/forum/topic/1260544/0#12002036 Questo tipo esordisce nel suo post con questa affermazione: “ Just also found the orange peel. This camera has issues. „ io la posto qui per ridere, ma sinceramente sono sconvolto... notate l'ingrandimento di questa foto:
 voi cosa ci vedete di strano? |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 9:27
Apro e chiudo subito la piccola parentesi sul discorso viraggio..certo che se si riprende un'immagine con prevalenza di sfondo bianco.. Il viraggio si vede nei neri e toni scur in generale. Se si vuole verificare su parete bianca..ah be allora il test serve a poco. Niente di "strano"..e' il test che e' fatto in modo non utile. Chiuso. Torniamo alle A7 e A7r!! |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 9:44
La famiglia superangulon (Schneider) e la famiglia grandagon (Rodenstock) sono gruppi di ottiche grandangolari per medio grande formato,la loro caratteristica principale è quella di coprire i grandi formati di immagine e quella di produrre delle immagini perfettamente piane,per cui senza distorsioni.Le ottiche attuali,come puoi immaginare hanno dei costi molto alti,ma le vecchie ottiche si trovano a prezzi ottimi e offrono garanzia di qualita di immagine. Se pensiamo poi al cerchio di copertura e intuibile che decentrando una ottica di questo tipo su un sensore FF e facile ottenere un file di medio formato senza sostenere spese inacessibili ai più.Un saluto. |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 10:02
@Luca... già il file da 36mpx è enorem, ingrandito all'800%. e io comunque sta pelle d'arancia non la vedo. Mi fa lo stesso effetto di sentire parlare di brufolini invisibili e "orribili" riguardo a una bellissima ragazza. son quelle cose che mi fanno dire "domani me la vado a comprare" |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 10:13
Bruce75, qui si sta rasentando la follia :-) il 100% gia' non lo concepisco, ma qui siamo a dei livelli da manicomio!!! Una cosa del genere la vidi anni e anni fa quando si diffusero tra gli audiofili superhighEnd dei padiglioni auricolari aggiuntivi a forma di orecchie di pipistrello che permetteavo di cogliere le minime sfumature in un impianto stereo (ricordo una foto del mitico Bebo Moroni su Audio che le indossava goliardicamente)... ebbene con ste orecchie aggiuntive c'era gente che sentiva qualunque tipo di difetto e passava ore e ore prendere appunti invece che godersi il brano con le orecchie "normali"... follia pura! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |