|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 9:51
Concordo con Max, io non sono abituato a parlare di ciò che non conosco quindi posso far riferimento solo a ciò che ho provato, 3 D600, 2 di amici e una di un negoziante di fiducia perfette senza il minimo difetto che da mesi di utilizzo non hanno mai dato problemi...chi fosse interessato all' acquisto di questa o della nuova 610 leggendo quanto scritto in queste pagine dovrebbe cambiare scelta e rinunciare ad una delle migliori macchine che offre il mercato?? (tra l' altro basandosi sui pensieri di chi la D600 non c'è l'ha).
Il problema ci sarà anche, ma non credo cosi' grave come viene dipinto da molti...poi sul fatto che qualunque azienda pensi prima ai propri interessi fa parte di questo mondo cosi' come il fatto che su qualunque argomento si leggano sempre e solo le cose che non vanno e mai quelle che invece funzionano... |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 9:58
@Max
@Davide
...parole sante!!Sicuramente Nikon non ha fatto una bella figura, ma definire D600 una macchina fallata o peggio significa parlare per sentito dire...Come ho gia' scritto dietro io ho una D600 e una D7000 (quella del F/B fockus...) e vanno entrambe da Dio...Quindi le consiglio vivamente...ecco magari assieme alla D600 compratevi una pompetta se non l'avete gia'!
Ciao |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 10:49
Davide,visto che ti basi su cose che provi perchè poi te ne esci con : "il problema ci sarà anche.." se non lo hai riscontrato amen,ma non hai dati per asserire "ma non credo cosi' grave come viene dipinto da molti." .
Oltre che offendere chi ce l'ha,il problema,me compreso non fila nel tuo ragionamento perchè i fatti "dimostrerebbero" proprio il contrario ossia che è stata proprio nikon a mostrare quale sia la casistica delle macchine difettate,avrebbe mai fatto uscire una d610 se fossero state solo voci? Sopratutto con così poche differenze? Dopo 1 anno dalla d600?
Comunque son felice per te se non hai mai riscontrato difetti,parlo sinceramente perchè la d600 è potenzialmente una ottima reflex.
Ciao
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 12:15
Ciao a tutti, porto il mio contributo invitando tutti coloro che ne fossero interessati a leggersi il link "La tutela del consumatore", ovvero come conoscere i ns diritti. Grazie per le notizie, Marco. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 14:25
dov'è il link? |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 14:44
Non conosco la statistica di questo problema nè la rilevanza.
Ma se nikon ha fatto uscire una d610 identica dicendo che ha cambiato otturatore piuttosto che intervenire sul venduto vuol dire che il problema c'è, riguarda moltissime macchine (percentuale ben oltre il 20-30%) e che non è risolvibile così con un giro in assistenza.
Altrimenti facevano un richiamo di quelle col seriale che identificavano un pezzo difettoso o di quelli che lo rilevavano.
Evidentemente è un difetto strutturale di quel modello (non di qualche esemplare sfortunato) riconosciuto dalla fabbrica. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 21:11
rimane il fatto che se la macchina non sforfora non vuol dire che non sia difettata..... |
user12181
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 21:35
“ comunque mi spaventa leggere di gente che l'ha mandata 6 volte (sei!) a LTR, altri a cui è tornata indietro col sensore che doveva essere pulito e invece l'hanno sporcat „
Che LTR e altri pulitori professionali non puliscano bene il sensore credo sia una cosa abbastanza normale, la mia esperienza mi ha insegnato che chi pulisce meglio il sensore è il padrone. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 22:31
Purtroppo due persone che hanno o meno avuto problemi con un determinato prodotto non possono non avere pensieri differenti...mi dispiace per i problemi che tu possa avere o aver avuto e non credo che tu possa essere soddisfatto di Nikon (WAZER) ma ci sono tanti consumatori che invece sono soddisfatti del loro prodotto e non capisco chi fa critiche su cose che non conosce direttamente...tutto qui!
L'uscita della D610 la vedo più che altro come una mossa di Nikon per far cessare le voci sulla D600 per un "problema" secondo loro marginale e già risolto, non una vera ammissione di colpa... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 7:43
Il mercato è impazzito anche per colpa dei venditori-compratori compulsivi che invece di fare foto aspettano con la bava in bocca l'ultima uscita e non permettono alle case produttrici di testare le macchine che progettano!!!!! C'è gente che butterebbe via la D600 perfettamente funzionante per la D610!!!!!  |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 10:57
Si chiama consumismo e ci campiamo tutti, più o meno, se non viviamo in un eremo. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 11:46
Nikon po avere tanti difetti ma secondo me ha un sensore da fare invidia,non è bello vedere polvere sul sensore ma altre tante vedere l'otturatore rompersi dopo 7milla scatti! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 17:11
Ho provato a leggermi il nikkon forum, sono tutti stra incacchiati e parlano adirittura di azioni legali........ |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 20:56
nessuno che ha compilato il modulo ?
novità ? |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 21:04
L abbiamo compilato in tanti..attendiamo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
