|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 10:11
E a proposito di guerra di bande...
E' un fatto che diversi accaniti FuFuisti fanno di tutto per nascondere un fatto acclarato:
Il progresso tecnologico HW e SW aumentando sensibilmente la qualità media degli scatti ha diminuito sensibilmente il vantaggio visibile, ribadisco vantaggio visibile , dei grandi formati verso i piccoli formati.
Questo accade perchè il visus umano non varia, anzi con l'invecchiamento purtoppo diminuisce  mentre la sensibilità dei sensori specialmente negli ultimi 20 anni è aumentata e di parecchio... e, anche se negli ultimi anni ha rallentato la sua corsa, grazie a tecnologie sempre più sofisticate in gran parte già pronte e sperimentate continuerà ad aumentare...
E, tra l'altro, mentre il formato FF a suo tempo divenne il formato più diffuso solo e soltanto per l'economicità e la diffusione della pellicola cinematografica adottata per poi con il passare degli anni migliorare anche la qualità delle foto....
Oggi il formato Micro4/3 sta lentamente erodendo la supremazia del formato FF oltre che facendo leva sulla portabilità e l'economicità del sistema anche evidenziando che grazie all'aumento della qualita che, pur rimanendo livello assoluto a parità di tecnologia inferiore a quella dei formati più grandi, la differenza sarà comunque sempre meno percepita dal visus umano...
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 10:20
“ Oggi il formato Micro4/3 sta lentamente erodendo la supremazia del formato FF „
Verissimo, infatti la quota di mercato di Oms e Panasonic sta lì a dimostrarl... no, aspetta un attimo...
“ Questo accade perchè il visus umano non varia, anzi con l'invecchiamento purtoppo diminuisce „
“ la differenza sarà comunque sempre meno percepita dal visus umano... „
Sì ma non è che solo gli anziani fotografano, il mondo non è il forum di Juza.
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 10:23
“ Io invece vorrei vedere una fotocamera che scatta 20fps con tempo 1/15!MrGreen „
E'èèèè?
“ Oggi il formato Micro4/3 sta lentamente erodendo la supremazia del formato FF „
SU Tatooine, Thannauser, Arrakis e GEdi Prime.
Sulla terra direi di no
...E perfettamente in ritmo arriva l'esempio che fa da allegato al mio post di prima
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 10:29
“ Che la Olympus con IA riconosca l'uccello o il cane non me ne può fregà di meno „
Eh invece a me si
Il problema è che non lo fa ancora sufficientemente bene, e che ha dei tele costosissimi e non eccezionali.
Sul dual gain hai aprzialmete ragione. Ma perchè ha queste limitazioni? PErchè probabilmente non hai suffiente potenza di ccalcolo per gestire determinate condizioni.
A me del "barare" col sw non interessa molto..COnta solo il risultato...Ma deve essere sempre riproducibile, non con l'asterisco...Sia che faccia un paesaggio su calvalletto in pieno giorno, sia che faccia un uccello a 20fps in contros...controluce, sia che facia un ruscello a 0.5s o un paesaggio a manolibera a 1/10s
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 10:42
“ 17 settembre 2026
GoPro entra a far parte dello standard Micro Quattro Terzi. La prima videocamera cinematografica con obiettivi intercambiabili di GoPro, la MISSION 1 PRO ILS, è dotata di attacco Micro Quattro Terzi. „
“ 12 febbraio 2026
Shenzhen Sonida Digital Technology Co., Ltd. Joins the Micro Four Thirds System Standard Group „
Questi due "piccoli marchi" sono gli ultimi di una lunga lista di nuovi membri del consorzio Micro4/3!
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 10:44
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:12
“ Eh invece a me si
Il problema è che non lo fa ancora sufficientemente bene „
beh a sto punto che gusto c'è a fotografare se fa tutto la macchina, tanto vale sedersi a bere un tè mentre la macchina fa il lavoro.
“ e che ha dei tele costosissimi e non eccezionali. „
questo è il problema, alcuni pesano e costano quanto o più di quelli per FF
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:13
Siamo alle solite, i sensori M4/3 mgliorano, gli altri invece tornano indietro.
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:15
assolutamente no , tanto è vero che sempre Pana sulle FF ha il dual iso
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:19
“ beh a sto punto che gusto c'è a fotografare se fa tutto la macchina, tanto vale sedersi a bere un tè mentre la macchina fa il lavoro. „
No dai, questo no per me...Il giorno in cui riterrò che fotografare sia solo una sorta di sfida con il mezzo vendo tutto. Per fortuna c'è altro
“ assolutamente no , tanto è vero che sempre Pana sulle FF ha il dual iso „
AH, e presumo abbia più gd della g9
“ Siamo alle solite, i sensori M4/3 mgliorano, gli altri invece tornano indietro. „
Direi perfetto sunto del quote rpecedente
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:20
“ la MISSION 1 PRO ILS, è dotata di attacco Micro Quattro Terzi „
Sì, poi usa un fantastico sensore da 1 pollice, quindi lato fotografico a noi cosa interessa visto che anche con un già molto largo 10mm hai una focale pari ad un 27mm su fullframe?
“ Questi due "piccoli marchi" sono gli ultimi di una lunga lista di nuovi membri del consorzio Micro4/3 „
www.four-thirds.org/en/contact/
Certo, tutto bello sulla carta, ma poi se nella pratica non fai ottiche o nei fai pochissime (Tamron, Tokina, Zeiss) o ricicli quelle per aps-c (Sigma) e i corpi li fai con sensori ancora più piccoli del classico m43, non è che vai molto lontano.
E, purtroppo, i dati di vendita sono lì a dimostrarlo.
Se Tamron (un'ottica sola a mia memoria, il 14-150) e Sigma (riciclo di progetti per aps-c) non fanno lenti dedicate al m43 un motivo ci sarà.
Pure Leica è nel consorzio, eppure il massimo che si è visto sono le LX100 e dintorni di Panasonic rimarchiate Leica.
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:44
Addirittura a non ci sono obiettivi siamo arrivati, solo Panasonic e Olympus/OM ne hanno 180, poi sicuramente manca il 1200mm f4, chissà lo faranno.
Secondo me cercando nel vastissimo parco ottiche m4/3 con pochissimi soldi ti fai un buon corredino, per esempio 12-40 e 40-150 pro, già coprono il 90% delle focali più utili, con qualità professionale, e f2.8, tutte e due con 1000€ anche meno le porti a casa
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:50
A om manca prima di tutto la competitività a livello di prezzi. fanno pagare un'ottica che come tipologia se la gioca con gli zoommoni tipo 200-600 sony, 180-600 nikon e 200-800 canon 7500 euro. Fanno pagare quello che sostanzioalmente è un 70-200 2.8 3400 euro...E un 12-100 1300 euro.
Poi manca l'ottica super luminosa che non deve essere un 1200 f4, ma magari un 500 f4.5 si. In modo da sopperire parzialmente alle lacune in fatto di scatto dei piani e tenuta iso
|
|
|
inviato il 9 Novembre 2026 ore 11:52
“ Addirittura a non ci sono obiettivi siamo arrivati, solo Panasonic e Olympus/OM ne hanno 180, poi sicuramente manca il 1200mm f4, chissà lo faranno. „
Sono responsabile di quello che ho scritto non di quello che avete capito.
Io ho scritto che se aziende come Tamron, Sigma, Tokina, Zeiss, eccetera non fanno obiettivi nativi per m43 forse un motivo ci sarà dietro questa scelta, che è una cosa diversa dal dire che non ci sono obiettivi.
Anzi, se proprio vuoi saperlo, trovo il parco ottiche m43 molto completo (e ne ho pure fin troppe, senza contare quelle che ho venduto).
E (non è rivolto a te) dire che "oggi il formato Micro4/3 sta lentamente erodendo la supremazia del formato FF" è una minchiata di proporzioni epiche, eh...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
