|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 14:39
Io attendo la compatta sperando in qualcosa di finalmente nuovo e non solite minestre riscaldate e soprattutto le lenti, quest'anno un po' tutte le case a rilento...
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:02
Update
DS126991 is an inexpensive PowerShot — An announcement will happen no later than January 18, 2027.
DS126986 is an ILC (Interchangeable Lens Camera)/EOS R – An announcement will happen no later than January 4, 2027.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:12
Uhm... la R per il 2027 potrebbe essere la R7 Mark II?
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:15
Fra le infinite possibilità (R8II, Retro' come macchina separata, R10II, R7II, R3II, R9, ed un'altra così a cazz0), ipotizzando che 3 delle 5 siano EOS ILC, e' facile presagire, R10-8-7 due. 10 e 7 sono state lanciate a Maggio '22.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:23
Il "mio" limite è di non riuscire a comprendere l'"ansia", il "bisogno" di novità, sia tra le fotocamere, sia tra gli obiettivi ... come se non ce ne fossero già ..."a stra×"! Ma, come ho scritto, il "limite" è solo e tutto mio! GL
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:27
“ Il "mio" limite è di non riuscire a comprendere l'"ansia", il "bisogno" di novità, sia tra le fotocamere, sia tra gli obiettivi ... come se non ce ne fossero già ..."a stra×"! Ma, come ho scritto, il "limite" è solo e tutto mio!MrGreen GL „
Avendo una roba vecchissima, se fanno roba nuova posso trovare offerte sulla toba solo "vecchia".  Tipo una R8 che cala di brutto all'uscita della R8 II o una R8 II che ha tutti gli elementi che cerco, alcuni al momento mancanti, in un pacchetto dal prezzo accettabile.
Diverse esigenze, diversi scenari. 
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:28
Beh e parlo di obiettivi, di roba che esisteva EF e che ancora non si è vista in salsa RF ce n'è (70-300L; 24-300L; 400L;...) senza scomodare lenti del tutto nuove, pertanto boh per me lenti nuove sono sempre ben accette se buone, è sempre un'opzione in più visto che in Canon RF le lenti AF sono solo le loro...
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:34
“ Beh e parlo di obiettivi, di roba che esisteva EF e che ancora non si è vista in salsa RF ce n'è (70-300L; 24-300L; 400L;...) senza scomodare lenti del tutto nuove, pertanto boh per me lenti nuove sono sempre ben accette se buone, è sempre un'opzione in più visto che in Canon RF le lenti AF sono solo le loro... MrGreen „
This... e ottimo aver citato il 70-300 L che sto seriamente considerando sulla RP in prestito al netto dell'essere grossino per la piccolina, ma rimane una lente di qualità assoluta.
Poi non parliamo di un 100mm che non sia il costosissimo macro o un 200mm 2.8 L.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:38
@Vafudhr. sono d'accordISSIMO: anch'io, DATA LA SITUAZIONE, mi muovo "sfruttando" l'obsolescenza, ANZICHE' "subirla"!!!
@Mmc. La mia "personalISSIMA" soluzione è stata di "saldare" tre adattatori alle mie tre ML, e continuare ad utilizzare FELICEMENTE le 63 ottiche delle quali già dispongo" ... parrà strano, ma NON sento alcun "bisogno", alcuna "necessità", di aggiungere ulteriori obiettivi ...
Ciao a tutti e due!
GL
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:39
“ Il "mio" limite è di non riuscire a comprendere l'"ansia", il "bisogno" di novità, sia tra le fotocamere, sia tra gli obiettivi ... come se non ce ne fossero già ..."a stra×"! Ma, come ho scritto, il "limite" è solo e tutto mio!MrGreen GL „ La mia (per le macchine) e' solo curiosità e modo per far due chiacchiere.
Per le lenti: c'ho la scimmia inconsolabile perché non riesco a trovare il 105mm ART (mo sono 3 mesi) e spero che venga fuori qualche RF simile ed alla mia portata.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:42
“ La mia "personalISSIMA" soluzione è stata di "saldare" tre adattatori alle mie tre ML, e continuare ad utilizzare FELICEMENTE le 63 ottiche delle quali già dispongo" ... parrà strano, ma NON sento alcun "bisogno", alcuna "necessità", di aggiungere ulteriori obiettivi ... „
Sarò onesto, ma sto davvero pensando che recuperare EF con adattatore sia molto meglio al momento per le mie tasche. Al netto che non sono necessariamente allo stesso livello delle RF, la differenza è spesso così minima che prezzi dal dimezzato in giù rendono la scelta quasi obbligata.
Non avendo poi nessu bisogno di velocità....
“ Per le lenti: c'ho la scimmia inconsolabile perché non riesco a trovare il 105mm ART (mo sono 3 mesi) e spero che venga fuori qualche RF simile ed alla mia portata. „
Canon non ama più la focale 100/105 come un tempo. 
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:47
@Fren. La curiosità la condivido: tant'è che, come vedi, seguo e, talvolta, partecipo persino!
Capitolo Sigma 105/1.4 ART: all'epoca "non mi tenni", e lo acquistai, al day one, nuovo. Che dirti? L'usato richiede "la pazienza del pescatore"! Secondo me, ne vale la pena, SOPRATTUTTO in "quel" caso!
Il mio ultimo "acchiappo" (ma l'attesa è stata luuuuunga!!!) è stato il Sigma EX 180/2.8 OS ... un gran bel "pezzo"! Mi ha completato, verso l'alto, la linea dei fissi Sigma ART (come ti è noto, li ho tutti quanti!) che si interrompe DRAMMATICAMENTE con il 135/1.8!
Ciao. GL
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:50
Beh chiaro Giovanni ognuno ha le sue esigenze, però le citate con le tecnologie attuali non potranno che essere migliori oltre che sicuramente più compatte, vedere 24-300L che mattone non è? Giusto anche il 100 citato da Vafudhr. Personalmente le ottiche EF che mi interessavano le ho già prese e il mio corredo lo giudico per il mio uso completo. Tuttavia ho sempre "qualche porta aperta" e allo stato attuale è solo per ottiche di nuova concezione native con l'idea di tenerle per anni visto che sarebbero solo un complemento/upgrade di quanto ho.
E comunque la storia di 7/8 ottiche all'anno nuove viene dal management Canon non da me, pertanto che si diano una mossa
Edit: rispondendo sotto @Iw7bzn 22/2 TOP! Avuto pure io! Ecco a livello di ottiche RF-S c'è il mondo da presentare se volessero
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:50
“ Beh e parlo di obiettivi, di roba che esisteva EF e che ancora non si è vista in salsa RF ce n'è (70-300L; 24-300L; 400L;...) senza scomodare lenti del tutto nuove, pertanto boh per me lenti nuove sono sempre ben accette se buone, è sempre un'opzione in più visto che in Canon RF le lenti AF sono solo le loro... „
+1
A me "mancano" 2 lenti del mondo "M" che ritengo straordinarie, e che mi piacerebbe vengano "rilasciate" nel mondo RF-s, il 22 f2.0 EF-m e il 32 f1.4 EFm
“ Per le lenti: c'ho la scimmia inconsolabile perché non riesco a trovare il 105mm ART (mo sono 3 mesi) e spero che venga fuori qualche RF simile ed alla mia portata. „
+1
Però propendereipiù per un 100 f2.0 (povery) magari anche mezzo macro, stile 85, altrimenti per un f1.4 penso che i costi ......
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2026 ore 16:57
Però propendereipiù per un 100 f2.0 (povery) magari anche mezzo macro, stile 85, altrimenti per un f1.4 penso che i costi ......
That's the dream.
D'altrone il 100 F2 e l'85 1.8 erano fratelli di barilotto, quindi...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
