|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 14:31
@Franco Pastorino, la prima volta ho pensato a un refuso ma vedo che insisti  , mi spiace correggerti ma la A7RV (o a7r5 per dirla alla tua maniera  ) ha 61 Mpx, nom 51 Mpx |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 14:39
“ così come non mi da fastidio chi gode dei 51 della a7r5 o 68 di questa nuova. „ La A7RV ha un sensore da 61megapixel |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 14:43
Non vi arrabbiate, ho sbagliato a scrivere un numero, non ho lapidato nessuno
61
Sessantuno
Sei-uno
Ho capito |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 14:49
“ Non vi arrabbiate, ho sbagliato a scrivere un numero, non ho lapidato nessuno „
Ma non si arrabbia nessuno ma diamo a Cesare quel che è di Cesare 
“ 61
Sessantuno
Sei-uno
Ho capito „
Anche noi abbiamo capito! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 14:58
Franco, sicuramente a te non interessa, ma pensa che c'è chi, come me, avere la possibilità di croppare mantenendo altissima la qualità dei files è manna dal cielo. Già con 61 mpx se croppi apsc te ne restano 26, ovvero di più di una FF pro da 24, e comunque più di una A9III per dire, perdendo un gradino di GD che manco te ne accorgi. Ed io uso la A7RV, immagina con questa a cui restano 30 mpx ma con la GD della mia a pieno formato...
Per me questo è il reale vantaggio delle Sony serie R rispetto a tutte le altre.
Che poi, per certi versi siano inferiori ad altri modelli è anche logico, altrimenti ammazzerebbero il mercato delle super pro. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:03
curioso assistere agli interventi ipercritici di alcuni (non tutti ovviamente) possessori di canon/nikon le cui fotocamere stacked arrivano ad un massimo di 47mp...e difficilmente (certamente per Nikon che si fa dare i sensori da sony e forse anche per canon che non ha un sensore simile) avranno nel breve periodo la possibilità di accedere ad un sensore equivalente a quello della A7R6 |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:05
“ Scatta con 68 o 100 e ridimensiona a 24... poi capirai il perche' „
Dubito che capirei qualcosa dal monitor del mio MacBookPro 14"
A febbraio ho cambiato macchina, ero indeciso se sostituire una delle mie due R6 con R6III o R5 old, mi son guardato un po' di raw e alla fine ho preso la R6III. L'ho presa più che altro per l'AF, il risultato è che scatto molto di più in crop mode perché stampo al massimo in 40x30 e tutta la risoluzione in più è solo un peso per il mio workflow.
Per me questa tipologia di macchine è pensata:
- per il professionista che fotografa soggetti statici in condizioni di luce controllata (studio)
- per l'appassionato facoltoso che scatta poche foto a uscita a soggetti statici e in condizioni di luce buone o comunque da non aver bisogno dei >1000iso.
Robi, se hai bisogno di crop del genere forse è ora di comprare un obbiettivo più lungo
Poi sono il primo che scatta in crop mode e dà in pasto a Super Resolution, che costa molto meno di un buon 70-200 f2,8 dato che non lo userei mai. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:09
Per me chi parla di avifauna con questi mp non è mai uscito a fare una foto.
Con questi 30fps e pre-shoot torno a casa con 6k foto a sessione. Fate voi il conto di quanto occuperebbero su un corpo come questo.
Certo, si fa tutto con tutto. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:11
Checco, il crop è una possibilità, mica un obbligo. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:11
Checco, vedo la differenza nel mio m2 pro 14 … palesemente. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:55
Ok, ma a che prezzo?
Faccio servizi da 800-5000 foto a botta, converto i miei raw in dng compressi e già passare da 20 a 30 megapixel incide sensibilmente sulla velocità di conversione.
Sono reduce da un festival di otto giorni che mi impegnava dalle 9 alle 23, dovevo consegnare entro il mattino del giorno dopo e avevo bisogno di gestire tante foto nel tempo minore possibile. E poi non sono sicuro che gli ospiti avessero piacere ad avere ritratti così crispy dopo il viaggio in treno o in aereo. La giusta morbidezza ha i suoi vantaggi
Le megapixelate non sono pensate per chi ha bisogno di un certo workflow, quindi resto della mia idea:
- professionista che fotografa soggetti statici in condizioni di luce controllata (studio)
- appassionato facoltoso che scatta poche foto a uscita a soggetti statici e in condizioni di luce buone o comunque da non aver bisogno dei >1000iso. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:56
“ curioso assistere agli interventi ipercritici di alcuni (non tutti ovviamente) possessori di canon/nikon le cui fotocamere stacked arrivano ad un massimo di 47mp...e difficilmente (certamente per Nikon che si fa dare i sensori da sony e forse anche per canon che non ha un sensore simile) avranno nel breve periodo la possibilità di accedere ad un sensore equivalente a quello della A7R6 „
Dante io penso che questo sia un forum di fotografia aperto a tutti e non una Chat WhatsApp monomarca, non trovi?
Di quelle ne sono state aperte tantissime tra gli utenti del Forum.
Se uno desidera parlare del suo marchio solo con utenti del suo marchio (cosa per me incomprensibile ma ci sta) può procedere serenamente lì.
Senza polemica. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 16:05
Poi andrebbe anche capito se chi parla di certi generi li ha mai praticati o lo fa tanto per dare una ragione a certe scelte.
Per loro sarà tutto normale (pensiamo una moto in un circuito, un’auto o un calciatore). E non stiamo parlando di niente di impegnativo, una sterna.
Poi basta “tanto è posato”. Se si scrolla dall’acqua, si pulisce, se si sbatte dopo la pulizia… evidente che chi dice che tanto va bene non sa nemmeno di cosa parli.
Ah già c’è il meccanico. Si, ma c’era anche venti anni fa.
E ti voglio vedere in azione passare da elettronico o meccanico perché cambia quello che fa il soggetto o come si muove.
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 16:23
@Axl: condivido il tuo pensiero e, ad esempio non facevo riferimento a te posto che i tuoi interventi sono sempre equilibrati e costruttivi. Lo stesso però non può dirsi per tanti altri ed è un peccato perchè la discussione diventa poco produttiva. Peraltro, io non ho solo fotocamere sony e quindi non mi interessa difendere sony, leica o Hasselblad! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 16:36
“ E non stiamo parlando di niente di impegnativo, una sterna. „
Bello l'effetto dinamico dell'edificio che sembra segua la sterna.
A parte le battute, posso chiederti tempo di scatto, focale e fotocamera? Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
